JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
A ver si nos leemos el artículo de cabo a rabo.
1. El anterior acelerador de partículas ya dio un resultado que sorprendió a los científicos a cargo de los experimentos:
2. El objetivo de los experimentos es demostrar que Hawking tiene razón y Einstein no. Si Einstein acierta la podemos diñar.
3. Lo que piden estos dos no es destruir el LHC, sino suspender su puesta en funcionamiento hasta que otro proyecto paralelo destinado a probar la teoría de Hawking empiece a dar respuestas:
1. El anterior acelerador de partículas ya dio un resultado que sorprendió a los científicos a cargo de los experimentos:
En 1999 Wagner teorizo que había una probabilidad pequeña, pero real de crear un agujero negro en brookhaven. Los teóricos afirmaron todos que esto era imposible, que se crearía con toda seguridad un plasma supercaliente que se evaporaría. (...)
Aun así el experimento probó a Mr. Wagner, no al Brookhaven laboratory. Pues el resultado de los experimentos fue "una sorpresa perfecta" (sci-am may 2000, brookhaven bulletin). En efecto, ningún teórico acertó, incluyendo a Hawking: no se creó un plasma supercaliente como todos esperaban sino una bola de materia oscura casi estable unida por gluones, con apariencia de un agujero negro y ultra ordenada.
2. El objetivo de los experimentos es demostrar que Hawking tiene razón y Einstein no. Si Einstein acierta la podemos diñar.
Primero el LHC intentara probar una teoría sobre la masa, que parte de la física cuántica, llamada la teoría Higgs. En segundo lugar intentará probar la radiación de Hawking, basada en el argumento rechazado por Einstein de que todo evento tiene una probabilidad, incluyendo el viaje al pasado en el tiempo. Creo sin embargo que Hawking debiera preguntar a la humanidad si desea apostar su vida para probar la existencia de viajes en el tiempo.
La teoría de Hawking declara que los agujeros negros se evaporan viajando al pasado, al absorber antipartículas, y son puertas a universos paralelos (que el llama un baby universes). En 33 anos no se ha visto ningún agujero negro evaporándose.
3. Lo que piden estos dos no es destruir el LHC, sino suspender su puesta en funcionamiento hasta que otro proyecto paralelo destinado a probar la teoría de Hawking empiece a dar respuestas:
Pero no intentamos realmente acusar tanto como remediar un evento que no debiera producirse, por eso lo que se pide en el juicio es una orden para evitar el funcionamiento del LHC hasta que se obtengan los resultados del GLAST, un satélite americano que tiene como función principal encontrar pruebas o no de la evaporación de agujeros negros, y entrará en funcionamiento al mismo tiempo que el CERN. Por tanto pedimos algo muy lógico: esperar a que el GLAST pruebe sin riesgo para la humanidad la existencia o no de agujeros negros y estrellas de neutrones en el halo galáctico, compuesto de materia extraña.