Muy buenas a todos. Perdonad el tocho pero necesito vuestra ayuda para gastarme bien los dineros.
King Kong, mi querdo tritubo, contrajo una enfermedad el año pasado de la que fue empeorando y... no ha podido ser. Mala suerte, un espejo en una pared que hacía que por las mañanas le diera el sol a la lente verde y la roja sin que yo lo viera y se fueron quemando unas piezas internas entre la lente y el tubo. No tenía ni idea de lo que era y para cuando busqué solución era demasiado tarde. Finalmente se convirtió en donante de órganos, sus placas electrónicas viajaron a Viena donde ayudaron a salir del coma a otro de su especie. Si alguien tiene curiosidad: Sony 1292 problem. Burned lenses?
Si por mí fuera volvería a buscar otro tritubo (un G90, al 1292 le faltaba un poco de luminosidad) porque la calidad de imagen era maravillosa, unos colores y unos tonos de piel perfectos, magnífico contraste, ausencia total de rejilla (porque no hay rejilla) y que por mucho que te acercaras a la pantalla era completamente liso. Estaba encantado, la verdad. Lo usaba a 1080p e iba perfecto de nitidez y resolución. El problema es que salen muy con cuentagotas, normalmente a precios prohibitivos y a saber en qué parte del mundo, así que como no quiero esperar indefinidamente me resigno a cambiar de tecnología. Y en eso estoy, me planteo un JVC de segunda mano o un DLP 4k de los nuevos. ¿Qué hago? Os pregunto a los expertos, sabiendo del tipo de proyección de donde vengo.
Que sepáis que he hecho los deberes hasta donde se puede, sin ver nada. Me he leído todos los hilos del foro sobre los DLP 4K y los JVC (que lo flipo, parece que desde hace un año casi no se postea nada, menos de configuración, que cómo estáis con el madVR), he visto el hilo de @TheReeler en compraventa, el de @deimos sobre sus conclusiones con los DLP y su cambio al JVC... Y aun así no sé qué merece la pena. Bueno sí, sé que si tengo pasta para comprarme un buen D-ILA entonces merece la pena. El problema es que como no la tengo la duda es esa: ¿Dónde está el límite entre uno y otro?
Por lo que os he leído parece que en los DLP debería elegir el Optoma UHD51 o el BenQ W2700, el Optoma se puede conseguir por algo menos de 1300€ y el BenQ por 1400€ (esto dicho a las puertas del Black Friday). No sé si habrá modelos más nuevos al mismo precio. Con los DLP no me planteo pagar más de eso.
Con los JVC de segunda mano me puedo estirar un poco más. Esto es lo que he encontrado por el mundo:
Los que más me hacen ojitos son los que están en negrita, aunque una parte de mi cabeza quiere que le digáis que con uno de los baratos, el HD350 o el RS25, me vale de sobra y que me ahorre la pasta (pero sé que eso en este foro no va a pasar ).
De los dos últimos me debato entre el mayor contraste del X95 y el 4K del RS420. Quizás me tira más el 4K con el e-shift, que viniendo del tritubo seguir sin rejilla me parece una maravilla y también poder disfrutar del 4K (aunque no sea nativo). Pero tengo la duda del contraste porque el proyector irá en el salón, me acabo de mudar y es que más blanco no puede ser el jodío, y no sé si eso quiere decir que voy a necesitar un proyector que me dé cuanto más contraste mejor, o lo contrario, que con toda la reflexión de las paredes y muebles me da igual el contraste porque se va a ir a la mierda igualmente. O lo mismo me decís que siendo así mejor el Optoma, que viene con 500.000:1 de contraste (es una mierda que no se publiquen los contrastes ANSI). También estoy pensando en una historia de bricolaje avanzado para enmascarar los alrededores de la pantalla pero está por ver si lo hago.
El RS50 lo tengo en negrita porque también está bien de contraste, mejor que el RS420. El precio tan alto es porque va en un pack con unas cajas, un procesador Denon, pantalla eléctrica y más cosas que lo mismo me valen o que puedo vender y ajustar el gasto final. No sé cuántas horas tiene pero está en Madrid y lo mismo lo puedo ver.
Dudas además de esto:
¿Algún otro proyector que esté pasando por alto y no debiera?
En fin, que qué hago... una ayuda, por favor...
King Kong, mi querdo tritubo, contrajo una enfermedad el año pasado de la que fue empeorando y... no ha podido ser. Mala suerte, un espejo en una pared que hacía que por las mañanas le diera el sol a la lente verde y la roja sin que yo lo viera y se fueron quemando unas piezas internas entre la lente y el tubo. No tenía ni idea de lo que era y para cuando busqué solución era demasiado tarde. Finalmente se convirtió en donante de órganos, sus placas electrónicas viajaron a Viena donde ayudaron a salir del coma a otro de su especie. Si alguien tiene curiosidad: Sony 1292 problem. Burned lenses?
Si por mí fuera volvería a buscar otro tritubo (un G90, al 1292 le faltaba un poco de luminosidad) porque la calidad de imagen era maravillosa, unos colores y unos tonos de piel perfectos, magnífico contraste, ausencia total de rejilla (porque no hay rejilla) y que por mucho que te acercaras a la pantalla era completamente liso. Estaba encantado, la verdad. Lo usaba a 1080p e iba perfecto de nitidez y resolución. El problema es que salen muy con cuentagotas, normalmente a precios prohibitivos y a saber en qué parte del mundo, así que como no quiero esperar indefinidamente me resigno a cambiar de tecnología. Y en eso estoy, me planteo un JVC de segunda mano o un DLP 4k de los nuevos. ¿Qué hago? Os pregunto a los expertos, sabiendo del tipo de proyección de donde vengo.
Que sepáis que he hecho los deberes hasta donde se puede, sin ver nada. Me he leído todos los hilos del foro sobre los DLP 4K y los JVC (que lo flipo, parece que desde hace un año casi no se postea nada, menos de configuración, que cómo estáis con el madVR), he visto el hilo de @TheReeler en compraventa, el de @deimos sobre sus conclusiones con los DLP y su cambio al JVC... Y aun así no sé qué merece la pena. Bueno sí, sé que si tengo pasta para comprarme un buen D-ILA entonces merece la pena. El problema es que como no la tengo la duda es esa: ¿Dónde está el límite entre uno y otro?
Vale, ¿Cuánto más?Para pillar un jvc que sea notablemente superior a los DLP tipo Optoma / BenQ, hay que gastarse bastante más que 1000€
Por lo que os he leído parece que en los DLP debería elegir el Optoma UHD51 o el BenQ W2700, el Optoma se puede conseguir por algo menos de 1300€ y el BenQ por 1400€ (esto dicho a las puertas del Black Friday). No sé si habrá modelos más nuevos al mismo precio. Con los DLP no me planteo pagar más de eso.
Con los JVC de segunda mano me puedo estirar un poco más. Esto es lo que he encontrado por el mundo:
Modelo | Precio | Horas | Año | Contraste On/Off | Brillo ANSI |
JVC HD1 | 550 € | Pocas | 2007 | 15.000:1 | 700 |
JVC HD1 | 500 € | 2007 | 15.000:1 | 700 | |
JVC HD350 | 550 € | 2009 | 30.000:1 | 1000 | |
JVC RS25 | 800 € | 2009 | 50.000:1 | 900 | |
JVC RS50 (3D) | 2.400 € (*) | 2011 | 70.000:1 | 1300 | |
JVC X30WE (3D) | 1.500 € | 200 horas | 2012 | 50.000:1 | 1300 |
JVC X35 (3D) | 1.200 € | 900 horas | 2013 | 50.000:1 | 1300 |
JVC X95 (3D) | 1.350 € | 900 horas | 2013 | 130.000:1 | 1200 |
JVC RS420 (3D / 4K) | 1.700 € | 1200 horas | 2017 | 40.000:1 | 1800 |
Los que más me hacen ojitos son los que están en negrita, aunque una parte de mi cabeza quiere que le digáis que con uno de los baratos, el HD350 o el RS25, me vale de sobra y que me ahorre la pasta (pero sé que eso en este foro no va a pasar ).
De los dos últimos me debato entre el mayor contraste del X95 y el 4K del RS420. Quizás me tira más el 4K con el e-shift, que viniendo del tritubo seguir sin rejilla me parece una maravilla y también poder disfrutar del 4K (aunque no sea nativo). Pero tengo la duda del contraste porque el proyector irá en el salón, me acabo de mudar y es que más blanco no puede ser el jodío, y no sé si eso quiere decir que voy a necesitar un proyector que me dé cuanto más contraste mejor, o lo contrario, que con toda la reflexión de las paredes y muebles me da igual el contraste porque se va a ir a la mierda igualmente. O lo mismo me decís que siendo así mejor el Optoma, que viene con 500.000:1 de contraste (es una mierda que no se publiquen los contrastes ANSI). También estoy pensando en una historia de bricolaje avanzado para enmascarar los alrededores de la pantalla pero está por ver si lo hago.
El RS50 lo tengo en negrita porque también está bien de contraste, mejor que el RS420. El precio tan alto es porque va en un pack con unas cajas, un procesador Denon, pantalla eléctrica y más cosas que lo mismo me valen o que puedo vender y ajustar el gasto final. No sé cuántas horas tiene pero está en Madrid y lo mismo lo puedo ver.
Dudas además de esto:
Soy bastante pijotero con los colores, por favor, dime que no es para tanto.Pierdo la nitidez quirúrgica y la naturalidad del color del DLP, pero gano en tantas otras cosas que el JVC gana por K.O. Esto es: Negros, luminosidad, silencio, óptica motorizada (bye bye Prismasonic) o acceso a contenidos 4K.
Con esto me pierdo, el WCG ni idea y el HDR sé lo que es y ya he visto que ahora mismo hay que adaptarlo o pasarlo a SDR con el Panasonic 424 (también en la lista de la compra), aunque no sé si en estos proyectores aplica o no. Y ya ni hablemos del bt2020, que no tengo ni idea de lo que es. Todo esto ya me lo estudiaré cuando tenga el proyector, la pregunta ahora es... ¿Influye para decidir qué proyector elijo entre esos?El caso es que a nivel de detalle, ver una película en 1080 o en pseudo 4K es prácticamente indiferente. El WCG y en menor medida el HDR (en proyección) si que marcan la diferencia.
¿Algún otro proyector que esté pasando por alto y no debiera?
En fin, que qué hago... una ayuda, por favor...
Última edición: