¿Quién es Joss WHEDON?

Respuesta: ¿Quién es Joss WHEDON?

lo suyo sería que provases

No agas kaso a este iknorante, ni siquiera save cómo ezcrivir... :diablillo :cuniao

Pues es una idea... :lee :pensativo

No la descartes. Aquí siempre vas a tener gente dispuesta a darte una opinión sincera, si la necesitas, que siempre es un lujo y ayuda a tener una perspectiva de lo que haces, al menos diferente a la propia, que a veces nos cuesta teniendolo tan cerca ser justos con nosotros mismos, muchas veces para mal. Yo el primero, por supuesto. Siempre me ha encantado destrozarle las ilusiones a los amigos... ;)

Y de Whedon nunca hay suficiente literatura ahí fuera... a fan in the mirror once told me.

En cuanto a hacer dinero, como dijo Pushkin una vez: "Escribo para mi, publico para hacer dinero." Aunque como lo primero para el comunicador es comunicar, lo mejor es siempre llegar a cuanto más publico, mejor.
 
Respuesta: ¿Quién es Joss WHEDON?

Siempre he sido aficionado a escribir .

Diría que en parte , por el semi-aislamiento y cuasi nula vida social que me ha provocado mi forma de ser y mi manera de ver el mundo (soy anacrónico en muchos aspectos , como creo que comenté en su momento) en parte por la profunda depresión que en su momento me produjo cierta concatenación de acontecimientos que solo depararon dolor y sufrimiento). Así opté por refugiarme en la literatura , la música , el estudio el autodidactismo y las artes en general para sobrevivir y expresarme en un mundo que me era completamente extraño y hostil (y me lo sigue pareciendo en muchos aspectos).


Lo que quiero decir , es que de los dos grandes proyectos escritos que han comprendido mi corta vida (el otro es sobre John Keats ,abarca 1200 paginas , y esta terminado desde hace años), no tenía la menor intención de hacerlos públicos o enseñárselos a nadie.


Ha sido Alba la que me ha dicho que no seria justo no compartirlos con Sorel , después del impacto que ha supuesto en mi vida, y que si Sorel el día de mañana se enterase de que algo así existe , probablemente no me perdonaría nunca el habérselo ocultado , máxime cuando ese ocultamiento es producto de unos miedos y complejos , que sinceramente , sería un insulto aplicar a Sorel.


Parece que todo esto , en definitiva se reduce a que he encontrado a alguien que ve el mundo como yo lo veo , y no me considera un bicho raro, un "Sorel me entiende". Y aunque fuese así no veo por que he de avergonzarme por ello.


Contadas son las ocasiones en las que he sentido , en lo que a sentimientos de amistad empatía y conexión son otra persona se refiere , lo que siento por Sorel. El impacto ha sido tan grande que todavía me cuesta recuperarme , y claro , siempre estaba la sombra de la duda .... puedo estar equivocado.

Afortunadamente Sorel me ha demostrado que no he de tener ningún miedo y me ha recibido con los brazos abiertos en su corazón, (ambos nos hemos "tirado a la piscina" por así decirlo). Ambos hemos actuado temerariamente confiando al 100% en un nick de internet.


Por supuesto estoy asumiendo en todo momento que el nivel de implicación emocional de Sorel es el mismo que el mío , pero es algo que el propio Sorel me ha manifestado.


Todo esto venía a cuento de que te quería contar que me ha hecho animarme a contar lo del libro.

Y la respuesta corta vendría a ser que no hacerlo no sería justo . Ni para vosotros ni para Sorel.


Un abrazo.
 
Respuesta: ¿Quién es Joss WHEDON?

Ves, sabía que escribir con el teclado aquel que me vendiste no era lo suyo. :p

(pero tienes razón, menuda patada al diccionario me he marcado. Cambio y corto. Gracias). ;)

Siempre he sido aficionado a escribir

Y que nada te haga perder esa afición, amigo. Es muy bonita.

(el otro es sobre John Keats ,abarca 1200 paginas , y esta terminado desde hace años)

Pareceré tonto preguntando (y sin preguntar también) pero... ¿quien es John Keats?

Ha sido Alba la que me ha dicho que no seria justo no compartirlos con Sorel

Bah, no te preocupes. Sorel es un boot. Es la parte culta del Agente Smith. Si alguna vez te falla el teclado o se cuelga tu PC es él que está intentando liarte. :cuniao
 
Respuesta: ¿Quién es Joss WHEDON?

Joder gary, me dejas sin palabras. Tengo que decir que nunca he sabido muy bien qué pensar de ti, desconfiado y torpe que es uno con esto de la gente de Internet, pero me parece tan bonito lo que confiesas y tan admirable lo que haces que tengo que soltarlo a riesgo de quedar como un capullo. Perdona.

Termina esos proyectos con el mismo cariño con que los empezaste :ok
 
Respuesta: ¿Quién es Joss WHEDON?

(el otro es sobre John Keats ,abarca 1200 paginas , y esta terminado desde hace años)
Pareceré tonto preguntando (y sin preguntar también) pero... ¿quien es John Keats?

Poeta del romanticismo inglés, murió muy joven, 26, 27 años (más lamentable aún si consideramso que su poesia mejoraba con la edad y no se sabe dónde hubiese podido hallar techo) , considerado hoy día con justicia uno de los más grandes vates de la lengua inglesa y, en realidad, cualquier otra lengua; en su idioma materno es quizás el nombre que más sale a relucir, junto a Tennyson, en relación a la musicalidad del verso.

Oda a un Ruiseñor

Me duele el corazón y aqueja un soñoliento
torpor a mis sentidos, cual si hubiera bebido
cicuta o apurado algún fuerte narcótico
ahora mismo, y me hundiese en el Leteo:
no porque sienta envidia de tu sino feliz,
sino por excesiva ventura en tu ventura,
tú que, Dríada alada de los árboles,
en alguna maraña melodiosa
de los verdes hayales y las sombras sin cuento,
a plena voz le cantas al estío.

¡Oh! ¡Quién me diera un sorbo de vino, largo tiempo
refrescado en la tierra profunda,
sabiendo a Flora y a los campos verdes,
a danza y canción provenzal y a soleada alegría!
¡Quién un vaso me diera del Sur cálido,
colmado de hipocrás rosado y verdadero,
con bullir en su borde de enlazadas burbujas
y mi boca de púrpura teñida;
beber y, sin ser visto, abandonar el mundo
y perderme contigo en las sombras del bosque!

A lo lejos perderme, disiparme, olvidar
lo que entre ramas no supiste nunca:
la fatiga, la fiebre y el enojo de donde,
uno a otro, los hombres, en su gemir, se escuchan,
y sacude el temblor postreras canas tristes;
donde la juventud, flaca y pálida, muere;
donde, sólo al pensar, nos llenan la tristeza
y esas desesperanzas con párpados de plomo;
donde sus ojos claros no guarda la hermosura
sin que, ya al otro día, los nuble un amor nuevo.

¡Perderme lejos, lejos! Pues volaré contigo,
no en el carro de Baco y con sus leopardos,
sino en las invisibles alas de la Poesía,
aunque la mente obtusa vacile y se detenga.
¡Contigo ya! Tierna es la noche
y tal vez en su trono esté la Luna Reina
y, en torno, aquel enjambre de estrellas, de sus Hadas;
pero aquí no hay más luces
que las que exhala el cielo con sus brisas, por ramas
sombrías y senderos serpenteantes, musgosos.

Entre sombras escucho; y si yo tantas veces
casi me enamoré de la apacible Muerte
y le di dulces nombres en versos pensativos,
para que se llevara por los aires mi aliento
tranquilo; más que nunca morir parece amable,
extinguirse sin pena, a medianoche,
en tanto tú derramas toda el alma
en ese arrobamiento.
Cantarías aún, mas ya no te oiría:
para tu canto fúnebre sería tierra y hierba.

Pero tú no naciste para la muerte, ¡oh, pájaro inmortal!
No habrá gentes hambrientas que te humillen;
la voz que oigo esta noche pasajera, fue oída
por el emperador, antaño, y por el rústico;
tal vez el mismo canto llegó al corazón triste
de Ruth, cuando, sintiendo nostalgia de su tierra,
por las extrañas mieses se detuvo, llorando;
el mismo que hechizara a menudo los mágicos
ventanales, abiertos sobre espumas de mares
azarosos, en tierras de hadas y de olvido.

¡De olvido! Esa palabra, como campana, dobla
y me aleja de ti, hacia mis soledades.
¡Adiós! La fantasía no alucina tan bien
como la fama reza, elfo de engaño.
¡Adiós, adiós! Doliente, ya tu himno se apaga
más allá de esos prados, sobre el callado arroyo,
por encima del monte, y luego se sepulta
entre avenidas del vecino valle.
¿Era visión o sueño?
Se fue ya aquella música. ¿Despierto? ¿Estoy dormido?

Y si quieres saber cómo suena en boca de Holmes...

Benedict☆Cumberbatch ☆ Ode to a nightingale - YouTube
 
Respuesta: ¿Quién es Joss WHEDON?

Muy bonito. Poético. :juas;)

Pero si encima lo oyes con la voz del master pues como que suena mejor. :ok

Pues como dicen, no te irás a dormir sin saber algo nuevo. Y que verdad es.
 
Respuesta: ¿Quién es Joss WHEDON?

I-chan .... Te estás dando cuenta de que estás apostando fuerte por mí , sin siquiera haberle echado un ojo?
Precisamente por eso comentaba lo de que antes tendría que verificar la calidad de tu ensayo para ver si es "publicable". Pero, vamos, muy malo tendría que ser para no serlo. Ya he leído y oído cosas tuyas, y creo que a ninguno de los aquí presentes le cabe duda que tienes cosas interesantes que aportar. Tal vez tu manuscrito no sea perfecto, y puede que le falten y sobren cosas, que necesite una revisión de estilo, y todas esas cosas que les suelen hacer falta a los libros una vez finalizado el primer borrador (¿o te crees que a Shakespeare/Keats/Whedon les salen esas peazos obras maestras a la primera?).

Pero esas cosas siempre se pueden pulir luego, con los consejos/críticas/aportaciones de los primeros lectores e incluso con ayuda profesional (¿o qué te crees que hacen los correctores de estilo?). Lo importante es que el material de partida ya lo tienes y, aunque posiblemente no sea perfecto, no me cabe duda que mucho de ese material es aprovechable y que de ahí puede llegar a salir un buen libro.

Y es cierto que ya existe bastante bibliografía sobre Whedon, pero casi toda ella está en inglés. En castellano no hay nada o casi nada, diría yo. Por otra parte, y tal como ha dicho Sorel, que ya exista bibliografía sobre Whedon no quiere decir que no se puedan seguir publicando estudios sobre su figura. Sobre Shakespeare se han escrito billones de páginas, y sin embargo cada año se siguen publicando nuevos libros sobre su figura. Mientras alguien tenga algo nuevo que decir sobre algo, se seguirán publicando libros sobre ese tema. Por ejemplo, uno de los más recientes estudios sobre Whedon, el de Jesse Russell y Ronald Cohn tiene tan sólo 136 páginas. ¡Tu trabajo prácticamente triplica esa cantidad! Además, como seguramente estás escribiendo tu texto en hojas DIN A4, eso quiere decir que una hoja de las tuyas vale por dos o tres de un libro de bolsillo convencional. ¿Me vas a decir que, con todo eso escrito, no tienes más cosas que aportar que Russell y Cohn?

Y, como ya comenté, el vacío bibliográfico en castellano sobre Whedon es importante. ¿Por qué no ibas a poder llenarlo tú? Varios de los aquí presentes ya han publicado unos cuantos libros: Diodati, BelaKarloff, Raccord... Si ellos han podido, ¿por qué tú no?

En cuanto a lo de que no tienes ni idea de los pasos a seguir, tranquilo que los demás podemos echarte un cable. En lo referido a hacer un blog, no te preocupes, yo he hecho y administrado varios, así que si necesitas un colaborador, yo me ofrezco voluntario :ok

En cuanto a lo de publicar de manera más seria, pues también tengo numerosa bibliografía que te puede servir de referencia (yo hace tiempo que no escribo, pero antes lo hacía, y de ahí que tenga tanto material sobre el tema), pero además, en el foro tienes a varios escritores consagrados y al dueño de una editorial que seguro que seguro que te pueden asesorar aún mejor.

Y si llegado el momento quieres distribuir tu trabajo de manera gratuita, también eres libre de hacerlo, pero eso tampoco quita que te puedas ganar unas perrillas. Me explico: Google, Facebook y Blogdecine, por poner tres ejemplos al azar, son servicios gratuitos para el gran público, y sin embargo, ellos ganan pasta.

Perdona si mi intervención te está resultando demasiado "materialista"; nada más lejos de mi intención. Me parece lógico que escribas por placer y por necesidad de sacar afuera lo que tienes dentro de ti, antes que por motivos económicos. En ese sentido, no eres diferente de la mayoría de escritores: la mayoría escriben porque les encanta, porque lo necesitan, porque les sale de dentro. Es un tanto ingenuo ponerse a escribir pensando en hacerse famoso y/o rico porque, reconozcámoslo, de esos hay cuatro gatos contados. De hecho, muy pocos escritores pueden vivir exclusivamente de lo que le reportan las ventas de sus libros.

Pero el hecho de que el oficio de escritor no sea especialmente lucrativo, y que uno escriba, ante todo, por placer, no quiere decir que uno no pueda sacarle algo de provecho económico al fruto de sus esfuerzos. El trabajo dignifica, sí, pero las facturas no se pagan solas. Si un panadero, un dentista o un electricista tienen derecho a cobrar por su trabajo, un escritor tiene el mismo derecho.

Y tú, gary, eres un escritor. Porque escribes. Escritor es el que escribe, independientemente de que sea bueno o malo o de que haya publicado o no.

A mí, personalmente, me parece una pena que alguien escriba un libro y no lo comparta con nadie. Todos los libros que he leido (y han sido muchos) me han aportado algo. Y si esos autores no se hubiesen atrevido a difundir su trabajo, por vergüenza, o falta de autoconfianza, o por miedo a las críticas, o por lo que fuese, ni yo ni muchas otras personas podríamos haberlos leído y enriquecernos con esas lecturas. Así que yo siempre voy a fomentar que si alguien tiene algo que decir o que aportar, que lo haga.
 
Respuesta: ¿Quién es Joss WHEDON?

Gary, eres muy grande, y viendo como te expresas en los vídeos,no me cuesta imaginar lo bien que lo haràs por escrito. Ojalà esto salga adelante, como te han dicho, hay varios compañeros que han escrito libros y es un placer tener varios de ellos en casa así que espero tener uno tuyo algùn día ;)
Enviado desde dispositivo móvil
 
Respuesta: ¿Quién es Joss WHEDON?

Me dejáis sin palabras todos, de verdad...


Emurion , no te preocupes , es completamente normal ser escéptico o desconfiado ante personas que muestran sus sentimientos de manera tan abierta , especialmente en Internet, yo tuve mucho miedo incluso de mi mismo.


I-chan , no se cómo agradecerte toda tu preocupación e interés en mi , aunque debería haberlo sabido a raíz del privado tan sentido que me enviaste tiempo ha.



Sorel , tomo nota. Brillante introducción a Keats por cierto . Eres el maestro de la síntesis .



Atreyub , yo también te quiero.


Corpse.... gracias.


De verdad , sois maravillosos .
 
Respuesta: ¿Quién es Joss WHEDON?

Hay un prologo muy sensiblero dedicado a Elena, y va a ser algo muy Sorel only diría , a menos que lo cuente ....



Ya veré.
 
Respuesta: ¿Quién es Joss WHEDON?

Gary, vas camino de convertirte en el hombre más envidiado del foro :juas

Si Whedon supiese...
Enviado desde dispositivo móvil
 
Respuesta: ¿Quién es Joss WHEDON?

Whedon es muy feliz junto a su esposísima en su casa de California .
 
Respuesta: ¿Quién es Joss WHEDON?

Feliz y ajeno al juego que su obra da a este nuestro foro :juas
Enviado desde dispositivo móvil
 
Respuesta: ¿Quién es Joss WHEDON?

4qskee.jpg


"Señores, por favor, aquí se viene a hablar de mi libro, digo, de mi filmografía. Gracias (por comprenderlo)"​

;)
 
Respuesta: ¿Quién es Joss WHEDON?

Con el consentimiento de Gary, trasladado todo el tema ajeno a Whedon a un hilo más específico en offtopic donde allí compartirá, para el deleite de todos nosotros, sus experiencias / vivencias con la gracia y salero que tan bien le caracteriza.

Sigamos pues aquí con Whedon y su obra. Gracias por vuestra comprensión. ;)
 
http://www.rottentomatoes.com/m/muc...1927671/five_favorite_films_with_joss_whedon/

Joss Whedon´s five favourite films
The Matrix





It is storytelling that is so unexpected and brilliant as to seem inevitable, and that's the best kind. I wanted to put down my pencil and back away until I learned how to write when I saw this movie. Structurally, it's insanely sound. Everything that they're doing is visually ecstatic, and philosophically it could be studied for centuries. It contains every aspect of modern life and religion and philosophy and knows it, and they're doing something that is very deliberately very heady. But at the same time, when asked what is this movie about, their answer was "It's about kung fu versus robots." If it was just that, it would be on this list. But it's that and everything else.






Once Upon a Time in the West (Sergio Leone, 1968)



This one had beat out a couple contenders who were dueling for a long time on my list. It is as ecstatically cinematic as any western ever got. We're talking about a movie where the hero is so badass, he plays his own theme song. And not only that, he plays his own theme song for a reason that is devastating, that's revealed in flashback before the final gunfight. I mean, come on. The camera moves, the music, the utter ballsiness of it, the pace. The western exploded with this one. This came out the same year as The Wild Bunch, and they kind of put a stake in it -- that was it, we have gone as far as we can go in two very different directions. One is a lyrical opera, the other is an insane shoot em' up kind of nihilistic orgy. For me, the operatic is gonna win out, as you will see in the other films I am going to mention.





The Bad and the Beautiful (Vincent Minnelli, 1953)


I happen to have had a perfect experience in my life, and that was this movie. I was in college, and I was a projectionist and I was on the film council.

So you were really popular with the ladies, then?

Oh yeah, absolutely. "You wanna stroll downstairs and watch Soldier Blue at two in the morning? You don't? OK, bye." So I had to return a bunch of movies and take them to the post office. I realized I had a couple hours to kill, and I had never heard of the Bad and the Beautiful somehow, even by my senior year. I put it up and it was a brand new print. Not a scratch on it. When the opening credits rolled, and everybody who ever mattered in film is in this movie, and it's directed by Vincent Minelli, I'm like "What's going on?" It is so florid and so completely over the top and old Hollywood in its presentation, but it's a frickin' documentary. It's so true and real and uncompromising and bitter and lovely and beautifully structured, it's just everything. It's even funny. It's the movie Kirk Douglas was born to make. When it was over, I stumbled out into the sunshine and somebody said, "What are you doing underground on a beautiful spring day like this?" And I was like, "God never made a day as beautiful as what I just saw."





Magnolia (Paul Thomas Anderson, 1999)


We're back to opera, we haven't left it -- because Magnolia. If you think about the moment Keanu wakes up as a battery, the moment Lana Turner loses it in traffic and is in this insane hysteria of flashing lights that is completely unrealistic, and then you look at the moment where it's raining frogs. I saw it, and was like, "Is this going to be one of those movies that I don't like where he looks down on every one?" I think Alexander Payne and Todd Solondz are super talented, but sometimes I don't want to sit through their movies because the bile is just unbearable. I didn't really know PT Anderson's work that well, or what was going to happen. And then, it turns out he loves people so hard that it rains frogs. There is actual opera in this one. Oh, and BT-dubs, there is a musical number. The license and the observation and the amount that he went for it. The craft and his ability to sustain that much -- any one of these movies could have fallen into a puddle of pretension, but the mastery behind them meant that they never could. Jason Robards, who happens to be in two of the movies on this list, him actually dying of actual cancer playing a guy dying of cancer, giving that speech. And Tom Cruise giving the best performance he'll ever give. It just felt so achingly, weirdly logical to me.





The Court Jester (Melvin Franck, Norman Panama, 1956)


This is tough because they are a lot of guys in here, but you know what we're going to do? We're going to go with The Court Jester. I feel that it's a perfect movie and contains some of the best sword fighting ever. I'm not always on the Danny Kaye boat, but this is the one where it threads the needle. He's genius in this movie, and the plot is gorgeous, and everybody in it is funny. It's so beautifully constructed, and they're singing, and the world's greatest sword fight between him and Basil Rathbone. It's utterly committed to being as silly as it can be and it works like gangbusters.


 
http://www.sfx.co.uk/2012/03/06/joss-whedon-heroes-and-inspirations/3/

Heroes and inspirations

“I tried to resist this, but professorial shout-outs are a weakness. I tried to think about people that I haven’t already talked about constantly, because everyone already knows about Charles Dickens and Stan Lee and some of those fellows who were also huge influences on me,” Whedon tells SFX. “So I’ve tried to come up with people who you might not be aware of. I do have a few.”

moonrise-whedon-060312.jpg


Frank Borzage

“He’s a director that I learned about in college that I adore. He worked in the silent films, and then in melodramas in the 1930s through the 1950s. He’s largely forgotten by the greater community, but a lot of his movies were very big — 7th Heaven, The Mortal Storm and Three Comrades in particular are still regarded as absolute classics. He just had this uncompromising transcendence about his work that unified everything he did. There was always an extraordinary amount of humour and life and texture in everything he did, but, usually, transcendence through death. There was usually somebody giving up their life for something. He did a noir, Moonrise, that was just heartbreaking. He was always very, very attuned to the idea of the human soul, and what it meant. And his work was gorgeous.”


Howard-the-Duck-whedon-060312.jpg


Steve Gerber

“When I opened up my first issue of Howard The Duck, I was already enough of a Marvel geek to know the character from Man-Thing and such. But I was truly unprepared for the full Steve Gerber experience. When you open up your first issue of a new comic and here’s the title character contemplating suicide, and oh, yeah, PS, he’s a duck!… Well, as a writer, you’re already busting it all open — your mind, your heart, your soul. No one wrote losers like Steve. Particularly in his work on Howard The Duck and Defenders — these were real washouts, these were the losers of the otherwise bright and powerful Marvel Universe. But Steve would use these characters as conduits to really pick apart society right in the middle of Marvel Comics, and do it so very blithely and intelligently. I was always stunned by his ability to do that.”


hill-street-blues-whedon-060312.jpg


Stephen Bochco

“I choose Stephen Bochco because of Hill Street Blues. It took me a while to realise, but that was so much more of a template for Buffy The Vampire Slayer than anything else. With Hill Street Blues, you never knew what you were getting. You never knew if a scene was going to be dramatic, or funny, or violent, or what. Bochco would mix it up all the time, every time. And there wasn’t really a show that did that before. The audience would sit down and not know who the hero was going to be, who was going to come through, who was going to fail, who was going to suddenly make you laugh, what you were going to end with or what feeling you were going to take away. That was a very bold thing to do. The thing that made the show so riveting was that he made life out of it by keeping the show from being formulaic. Most TV is, by its very nature, formulaic. There’s nothing more exciting to me than not knowing what I’m going to get. And that’s the kind of TV that I ended up trying to make.”


rod-serling-whedon-060312.png


Rod Serling

“Rod Serling was writing great television even before he decided to just break the mould and write some of the most important TV ever. Even before you get to The Twilight Zone, the old television dramas such as Playhouse 90, Ford Theater… I love those things. And of course Requiem For A Heavyweight is also one of the all-time greats. The Twilight Zone terrified me and intrigued me, but most importantly, it just taught me and taught me. And the fact that he made himself a little star in it as well was very clever! At the end of every episode, you’d get him wrapping it up by saying, ‘Oh, and by the way, there’s a man in the room, chain-smoking and knowing everything.’ He was always the coolest guy in the room, and a very omniscient presence in his own show.”


Frances-Hodgson-Burnett-whedon-060312.jpg


Frances Hodgson Burnett



“She wrote A Little Princess, which is my favourite book. I read it at least 10 times when I was a kid. It is absolutely a little superhero text. Her hero, Sara Crewe, is just preternaturally cool. She is just so herself from the moment she arrives on the page. She’s cool, she’s intelligent, she’s polite, she speaks different languages, and she’s just more interesting than everyone around. There are two kinds of narratives I love: the person who gains strength, and the person who just seems to have it from the get-go. And she has it. But Burnett also delineates everybody perfectly so that you understand all the characters in the book, and the group around her becomes very central to her story, and in fact they just pop out at you. I still get pumped up every time I read it.”


The-Seventh-Seal-whedon-060312.jpg


The Seventh Seal

“My mom would rent 16mm films and show them on the living room wall. And pretty much every year for at least 10 years in a row, we’d watch Ingmar Bergman’s The Seventh Seal. It’s not exactly like other films you might see when you’re 10 years old, right? But this is one I really love. The almost comic book-y absurdity of Death walking around as a character in what is, in most other terms, a very realistic movie, again quite a juxtaposition. Bergman’s sensibility in his black-and-white imagery is also a wonder. The bleakness never seemed nihilistic. And Max von Sydow as Antonius Block is just about as beautiful as a guy ever was on film. Geez, that guy had a jaw!”


buck-rogers-whedon-060312.jpg


Buck Rogers In The 25th Century

“We’re not talking about the TV show. I cannot stress that enough. I’m not talking about the TV show, and for the purposes of this conversation… we will never talk about that TV show. I’m talking about the comic strip. I had a book collecting the old comic strip when I was little, that started right at the beginning of the strip, and ran continuously for at least the first couple of years. Everything I love about SF is rooted in that. I love that style of art and that time. I adore the jumping belts, and Wilma Deering wearing a leather football helmet, and the fact that everyone had ray guns. And they were in Zeppelins! Extra points for that. And the way they managed a hook at the end of every four panels to keep you coming back for more every… single… day! was just fascinating. It’s very old-fashioned, pop and pow, and there’s nothing remotely ironic. It’s just this great sci-fi, pulpy action coming at ya.”


JohnWilliams-whedon-060312.jpg


John Williams

“Seriously, the thing that I love about him and why he’s on this list even when I wanted to make it about people who weren’t on other people’s lists is not because he wrote all the themes and anthems and basically the entire musical narrative of my childhood, but because he just… keeps… getting… better! Seriously, every time out, his work just keeps getting more interesting. It’s so easy in this business to just make a splash and spend the next few decades just wading around in that same puddle. But the stuff John Williams has been doing in the last decade – Angela’s Ashes, Memoirs Of A Geisha, AI – it’s just… dazzling. It’s so good. He’s old school in his cue-specific work. It’s not the sort of “mood drone” that most movies do these days. He does so much for mood and tone, but you don’t realise he’s doing it. His work is indelible without being intrusive. And as he gets older, he just brings it more and more. And that’s nice. I would like to be able to do that moving forward. I would like my art to get better as I get older. And then when I get much older, I’d like to be able to still remember my name and feed myself.”


west-side-story-whedon-060312.jpg


Jerome Robbins

“Not just because I think he’s an extraordinary choreographer and director, and because he came up with the idea for West Side Story, but because West Side Story did something that I find the most thrilling thing in any kind of art or fiction: juxtaposition. West Side Story was my first real taste of taking two different worlds and smashing them together. Seeing these gang kids… doing ballet? Seeing those two things mesh – or even conflict! – but just to be in the same frame together… that was a huge thing for me. And it remains one of the greatest thrills in my life to see these two very different things, these two great art forms, come together. It’s something I’ll never get over. That for me was very important, and showed me that you can really do two different worlds at once in storytelling.”
 
He revisionado Los vengadores este finde y nah, me ha gustado un pelín más (pero tan microscópico que apenas hay mucha diferencia). Sigo viéndoles los mismos fallos (un guión que merece mucha revisión - creer que todos sabemos de todo el universo Marvel para comprenderlo todo), los mismos aciertos (Loki rules - Hulk en estado de gracia - algunas interacciones entre los Vengadores) y que tiene un buen espectáculo final, muy ruidoso y con muchísima parafernalia pero cuenta con varios planos potentes y una acción bastante bien rodada. Pero adolece demasiado de un metraje excesivo que le pasa muchísima factura. Pero también tengo que decir que me da mucha perezaca dedicarle texto a esta peli. No soy pro-Vengas, la verdad. Whedon, otro año será.
 
Arriba Pie