"About time / Una cuestión de tiempo"... de Richard Curtis

Es una película para gente que no tiene el corazón negro como Mordor. :cool
 
¿Qué tal Love Actually? Parera dice en facebook que la ha visto veinte veces.
 
Perdón, no sé por qué habia leido Notting Hill en vez de Love Actually. La segunda es peor.
 
Magnolia, siendo sincero, no creo que te gustasen, pero bueno, vale la pena intentarlo, con Love y Notting. Love Actually es de las de demasiado azucar pal cuerpo. A mí me gusta. Una fábula coral que ocurre en fechas navideñas, pero se puede ver todo el año. Además, la BSO es genial.
 
Concuerdo con Troy en que si Magnolia decide dar una oportunidad a alguna de Richard Curtis, Notting Hill debería tener prioridad sobre Love Actually. La segunda creo que tiene más culto, supongo que por su carácter más coral, pero la primera es mejor. Dentro del género en el que se inscriben, que es la comedia romántica.
 
Notting es brutal de buena. Comedia romántica con todos los ingredientes puestos activos (aparte que Spike es, quizás, el secundario cómico por antonomasia de todas las comedias románticas por antonomasia aunque el pistoletazo lo dio Mr. Bean en 4 bodas). Pero mi predilección está con Actually. Es la comedia romántica azucarada definitiva. No tiene apenas aristas o taras. Si hasta la Knightley está preciosa, en el único papel que la soporto y hasta me cae bien. Es coral, es divertida, emotiva, ñoña/sensiblera y sencilla. Claro, tenemos al señor Bill Nighy que redondea con su rol de rockero pasado de vueltas que es uno de los valores añadidos más importantes. Es más, diría que Love Actually es mi comedia romántica favorita con permiso de Mejor imposible.
 
Última edición:
Pues yo tampoco. He mirado lo que significa realmente en ciernes (al quotearme) y estaba completamente equivocado en su significado así que lo he quitado.

Ha servido para que busque su significado... agradecido sin tú proponerlo.
 
Parera dice en su Facebook...

¿No íbamos a empezar a ser un foro serio desde que arañamos?
 
Atreyub dijo:
Pues yo tampoco. He mirado lo que significa realmente en ciernes (al quotearme) y estaba completamente equivocado en su significado así que lo he quitado.

Ha servido para que busque su significado... agradecido sin tú proponerlo.
Hacer clic para expandir...

Va sher que no es la única que no conoces y eso explicaría muchas criticas... (jst kdg, jst kdg, que dice mi primo el de naranjus de 20 años que significa "solo es broma, solo es broma", pero no sé yo...)
 
Sip, la verdad es que hay expresiones o palabras que creía entender o saber su significado. Pero bueno, lo enmiendo rápido.
 
Es de lo más normal. La gente no aprende el significado de las palabras estudiándose el diccionario, sino por deducción a partir del contexto en el que utilizan. La mayor parte de las veces, esa deducción es acertada. De hecho, la mayoría de los que aquí estamos, sabemos perfectamente cuando emplear palabras como "tiempo", "atención", "música", "arte" o "sincronía", a pesar de que muy poquitos podríamos definir dichos conceptos con precisión. Pero hay veces que, por la complejidad inherente al propio lenguaje (polisemias, connotaciones, etc.) a veces atribuimos a las palabras significados que en realidad no son correctos. Pero bueno, para eso están los diccionarios, para poder consultar en caso de duda.
 
Última edición:
Gran texto, I-chan.

Es que toda la vida (ciernes es una palabra que he oido infinidad de ocasiones) pensé que "ciernes" se referia a "en concreto". Pero gracias a este error he descubierto que hace referencia al comienzo de algo. Me pasó lo mismo con la palabra "maníqueo" (precisamente aquí en el foro): yo pensé que era algo sensiblero y no, se refiere a una actitud o postura extrema.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie