ALIEN: Covenant (secuela de PROMETHEUS) por Ridley Scott

the bitch is back

hay que tener HUEVOS para rehacer el main title del ALIEN del 79, con las mismas letritas formandose y todo, y meter el tema de Goldsmith que el tio se cargo entonces. Y luego ir sampleando su score.

la peli ademas es bastante FEA, con foto verde (que caretos!!!!) en la nave a pantallitas, luego como orange&teal cuando ya esta desfasado, y en el planeta mas gris, cuando se ve algo, y ocre (la cueva del Dr Morau).

"suspense psicologico" es lo de los 2 robots del final?? JAJAJA

esta vez no le ha sonado la flauta (PUN), es una secuela DIRECT TO VIDEO con pasta
 
No es gran cosa en líneas generales, pero es bastante mejor que Prometheus. Logan esta vez ha logrado no cagarla del todo, a pesar del sableo a dialogos y situaciones, no ya de Alien, sino de Blade Runner también. Han creado un gran personaje con los androides interpretados con Fassbender, y está claro que el protagonista absoluto de la trilogía, tetralogía o lo que sea va a ser él, y los aliens cada vez más un mero mcguffin. En realidad es lo más inteligente en una saga sobreexplotada. La puesta en escena me parece que es bastante buena, y que queréis que os diga, prefiero que sableen la partitura de Goldsmith antes que tragarme otra mediaventurada.

Lo que más me irrita son los abundantes cabos sueltos que estas dos precuelas van dejando, sin ánimo real de atarlos, seguramente pensando en dar a los futuros guionistas elementos para desarrollar en las próximas 10 o 20 precuelas. Otra perversión más de las series trasladada al mundo del cine.

Un saludete.
 
Creo que en este hilo podemos hacer una excepción y decir que Alien: Covenant NO es mejor que La La Land.

Ridley Scott no sabe filmar.
 
Decidme una cosa. Merece la pena la edición de sonido? Es para saber si la veo en Atmos o no.
 
joder, ayer emitieron Prometheus en cuatro y la diferencia en el aspecto visual es abismal respecto a este Covenant. Y en los dos es Wolski el DP!

y es una pena porque en esta ultima la secuencia prólogo es fascinante.
 
La bestia está acabada. Cocida. Tuve suerte de conocer a H.R. Giger hace todos esos. Es muy difícil repetir eso. Fui yo el que forzó la situación, decían que era obsceno. No querían hacerlo pero yo dije "quiero hacerlo, es fantástico". Pero después de cuatro películas creo que está un poco desgastado. Hay que volver con algo más interesante y creo que hemos encontrado el siguiente paso. Los Ingenieros pueden ser un buen comienzo.
Hacer clic para expandir...

Fanservice o bajada de pantalones en toda regla. Se demuestra que Ridley, tan bocazas y sobrado siempre, no estaba muy seguro de la arriesgada propuesta que fue "Prometheus", a pesar del taquillazo y del buen número de defensores que tuvo. Por lo visto, han pesado más las quejas de quienes querían ver, una vez más y tras más de treinta años, a los facehuggers, nacimientos de chestbusters y a los xenomorfos dando matarile a la tripulación de turno, en una película que ni siquiera llevaba la palabra alien en el título. Y el resultado es esta cosa amorfa que es mitad secuela de "Prometheus" (no quedaba otra, había que arreglar todo el desaguisado de los Ingenieros y el viaje final de la Rapace y Fassbender) y mitad intento de encauzar la (fallida y con esta entrega ya extinta) nueva saga hacia los derroteros de la saga original con una absoluta falta de ideas (ahora los aliens también nacen por la espalda. Genial), vulgaridad (el momento "Viernes 13" de la ducha), personajes de absoluto cartón piedra (el segundo intento de nueva Ripley podría morir a los tres cuartos de hora y nos importaría un carajo, Fassbender le roba el show, más por el buen hacer del actor que por cómo está escrito el personaje) y absoluta pereza visual (después del acierto que fue rodar la anterior en Islandia, esta tira del típico escenario de survival yanqui).
 
Última edición:
Entonces la Rapace ni siquiera sale? De ser la protagonista a que La despachen en el corto ése que salió hace un par de semanas y ya? Pobre chica, qué carrerón le está quedando...
 
Lo curioso es que la Rapace podría haber salido al igual que sale Fassbender. Menudo chasco ha debido ser para ella, que tanto interés había mostrado por repetir su rol.

En cuanto a la tercera parte, habría que ver cómo le funciona la taquilla a esta, no creo ni que el rítmo soporífero de algunos tramos, ni que el boca-oreja le vayan a beneficiar lo más mínimo. Y en ese caso, la Fox mandará a paseo los planes de Ridley y puede que resucite el proyecto de Blomkamp.
 
Dussander dijo:
Fell dijo:
Y en ese caso, la Fox mandará a paseo los planes de Ridley y puede que resucite el proyecto de Blomkamp.
Hacer clic para expandir...

Pues menudo resbalón sería, después que el otro día el mismo Ridley declarase la muerte del proyecto...
Hacer clic para expandir...

El mismo que dio por muerto al xenomorfo (y a Maximus).

Hablaba a título personal y aquí la que corta el bacalao es la Fox. Todo es cuestión de números.
 
Alien: Covenant (2017)................................. 8






El tiempo vuela y es que dentro de dos años se cumplirán 40 años del estreno de la película original de Alien. Curiosamente Ridley Scott, realizador de aquella cinta de ciencia ficción y también de la mencionada Prometheus, vuelve a meterse tras la cámara para traernos Alien: Covenant. Cambiamos a los guionistas Damon Lindelof y Jon Spaihts de la anterior por John Logan y Dante Harper que, según mi humilde opinión de cinéfilo, lo han hecho mucho, pero mucho mejor que aquellos dos. Vale que no supera, no llega a la altura de la maravillosa Alien de 1979, todo un hito en el terreno de la fantasía y la ciencia ficción, pero no la he encontrado tan liosa ni cargante como fue la Prometheus del año 2012. Michael Fassbender encabeza un reparto en el que figuran caras conocidas como las de Katherine Waterston (vista en Steve Jobs y más recientemente en Animales fantásticos y dónde encontrarlos), supliendo el hueco dejado por Charlize Theron, Billy Crudup, Demián Bichir y Danny McBride entre otros. La verdad es que su inicio es algo lento, no lo voy a negar, pero pasado el prólogo la cosa va cuesta arriba. Una trama llena de suspense, tensión, algunos sustos inesperados que, aunque los veas venir, no puedes impedir dar el brinco a la butaca, unos maravillosos efectos visuales y la música del desconocido, para mí, Jed Kurzel que cumple muy bien durante todo su metraje, y que además se mantiene el tema principal de la cinta original compuesto por el legendario y malogrado Jerry Goldsmith.

Creo que el personaje más inteligente de todos es Daniels, interpretado por Katherine Waterston, y ya veréis por qué lo digo. Es que hay cosas, momentos obvios que, de no cumplirse, la película se terminaría en diez minutos, por lo tanto los guionistas tienen, deben hacer creer al público, a todas las personas que están viendo dicho film, que los personajes que habitan en cada fotograma tienen mucho valor y ganas de sufrir. O que realmente son masocas. En general esta Covenant consigue entretenerte mucho más que la anterior, contando más o menos con la misma duración en el metraje. Es inmensamente superior, sin duda alguna, es un notable ejercicio visual. Y encima, ese final que te deja con ganas de más. Para aplaudirlo. Ideal para fans del cine fantástico, la ciencia ficción, la saga Alien y el suspense, creo que les gustará mucho. Mi nota final es de 8/10.
 
dawson dijo:
Alien: Covenant (2017)................................. 8






El tiempo vuela y es que dentro de dos años se cumplirán 40 años del estreno de la película original de Alien. Curiosamente Ridley Scott, realizador de aquella cinta de ciencia ficción y también de la mencionada Prometheus, vuelve a meterse tras la cámara para traernos Alien: Covenant. Cambiamos a los guionistas Damon Lindelof y Jon Spaihts de la anterior por John Logan y Dante Harper que, según mi humilde opinión de cinéfilo, lo han hecho mucho, pero mucho mejor que aquellos dos. Vale que no supera, no llega a la altura de la maravillosa Alien de 1979, todo un hito en el terreno de la fantasía y la ciencia ficción, pero no la he encontrado tan liosa ni cargante como fue la Prometheus del año 2012. Michael Fassbender encabeza un reparto en el que figuran caras conocidas como las de Katherine Waterston (vista en Steve Jobs y más recientemente en Animales fantásticos y dónde encontrarlos), supliendo el hueco dejado por Charlize Theron, Billy Crudup, Demián Bichir y Danny McBride entre otros. La verdad es que su inicio es algo lento, no lo voy a negar, pero pasado el prólogo la cosa va cuesta arriba. Una trama llena de suspense, tensión, algunos sustos inesperados que, aunque los veas venir, no puedes impedir dar el brinco a la butaca, unos maravillosos efectos visuales y la música del desconocido, para mí, Jed Kurzel que cumple muy bien durante todo su metraje, y que además se mantiene el tema principal de la cinta original compuesto por el legendario y malogrado Jerry Goldsmith.

Creo que el personaje más inteligente de todos es Daniels, interpretado por Katherine Waterston, y ya veréis por qué lo digo. Es que hay cosas, momentos obvios que, de no cumplirse, la película se terminaría en diez minutos, por lo tanto los guionistas tienen, deben hacer creer al público, a todas las personas que están viendo dicho film, que los personajes que habitan en cada fotograma tienen mucho valor y ganas de sufrir. O que realmente son masocas. En general esta Covenant consigue entretenerte mucho más que la anterior, contando más o menos con la misma duración en el metraje. Es inmensamente superior, sin duda alguna, es un notable ejercicio visual. Y encima, ese final que te deja con ganas de más. Para aplaudirlo. Ideal para fans del cine fantástico, la ciencia ficción, la saga Alien y el suspense, creo que les gustará mucho. Mi nota final es de 8/10.
Hacer clic para expandir...
Quiero ver el mundo bello, como lo ves tú.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie