Animales fantásticos y dónde encontrarlos: Los crímenes de Grindelward
- Autor xoubara
- Fecha de inicio
Elliott
Desconozco
pero hechos bien, no?
Lennoniano
22/11/63
Veremos si sabe actuar, más allá de enseñar el churrito.
Jesse Custer
Miembro habitual
Psicoactores
Magneto
Ambiguo Travieso
El que hace de Nicolás Flamel es... el hijo de Jodorowsky, el chavalín de El Topo.
En "Harry Potter y la piedra filosofal" comentan que Flamel tiene más de quinientos años.
Edgtho
Miembro habitual
No en vano es un personaje real, supuestamente dicen que inventó el "elixir de la vida"
Magneto
Ambiguo Travieso
¿Qué pasó entre esta moza y el panadero (podría ser forero)?
Edgtho
Miembro habitual
Que lo mandaron a la friendzone de un duchazo.
ChuacheFan
Miembro habitual
- Mensajes
- 751
- Reacciones
- 832
Animales Fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald
Con la 1ª entrega de esta saga me llevé una grata sorpresa, pues me gustó tanto como la mejor de HP y con esta primera secuela han superado a cualquiera de las películas vistas en las dos sagas. Es curioso, porque hace unos pocos días leía algunas reviews de la "crítica especializada" y la ponían a parir, diciendo cosas como que era un film sin encanto, sin personalidad o también que la interpretación de Depp era mala; pues bien, una vez más se ha demostrado que al menos en mi caso, los críticos profesionales no sirven para nada.
La historia de Animales Fantásticos 2 no es la mejor, pero sí resulta interesante y sus poco más de dos horas se pasan volando. Los personajes de la 1ª parte se desarrrollan, al igual que la historia de un personaje importantísimo en la saga de HP y que de cara a las próximas películas, puede regalarnos momentos muy buenos. El final del film me ha dejado con ganas de más, han sabido como crear expectación de cara a la próxima entrega.
Los actores están estupendos, Eddie Redmayne es quien más destaca, Newt resulta encantador (mi hermano por contra lo llama "el mago autista" XD), es un trozo de pan. Por lo demás y dejando de lado al resto de actores que repiten y que lo hacen muy bien, obviamente hay que hablar de los dos grandes fichajes de esta 2ª parte: Jude Law y Johnny Depp. Law es un actor muy bueno y desde el mismo instante en el que aparece, se hace con el papel, su versión del joven Dumbledore es muy buena. Depp es otro crack y cuando está en pantalla destaca sobre el resto, tiene una caracterización muy chula y su presencia se hace notar en especial en el final, todo un acierto de casting. Por último en este apartado, no quisiera terminar sin destacar el buen trabajo de Zoë Kravitz, así como su hipnótica belleza, ¡menudo primer plano!
Las escenas de acción están muy bien, así como los efectos especiales, la enorme inversión realizada (200 millonacos) se nota por todas partes . Si tuviera que quedarme con los momentos más chulos, más espectaculares, sin duda sería el principio y como no todo el tramo final, realmente es-pec-ta-cu-lar, emocionante y épico.
Por último y a modo de curiosidad, decir que por lo que he presenciado en la sala, el público parece haber disfrutado mucho, ya que se reían con los chistes (en especial con el personaje de Jacob) y en varios momentos arrancaron a aplaudir, concretamente en dos: la aparición de Howarts y el final.
Si las próximas películas mantienen el nivel... vamos a estar ante una muy buena saga. Yo por mi parte ya estoy deseando que llegue el 20 de Nobiembre de 2020, para ver como continúa la historia.
Nota: 8/10
Con la 1ª entrega de esta saga me llevé una grata sorpresa, pues me gustó tanto como la mejor de HP y con esta primera secuela han superado a cualquiera de las películas vistas en las dos sagas. Es curioso, porque hace unos pocos días leía algunas reviews de la "crítica especializada" y la ponían a parir, diciendo cosas como que era un film sin encanto, sin personalidad o también que la interpretación de Depp era mala; pues bien, una vez más se ha demostrado que al menos en mi caso, los críticos profesionales no sirven para nada.
La historia de Animales Fantásticos 2 no es la mejor, pero sí resulta interesante y sus poco más de dos horas se pasan volando. Los personajes de la 1ª parte se desarrrollan, al igual que la historia de un personaje importantísimo en la saga de HP y que de cara a las próximas películas, puede regalarnos momentos muy buenos. El final del film me ha dejado con ganas de más, han sabido como crear expectación de cara a la próxima entrega.
Los actores están estupendos, Eddie Redmayne es quien más destaca, Newt resulta encantador (mi hermano por contra lo llama "el mago autista" XD), es un trozo de pan. Por lo demás y dejando de lado al resto de actores que repiten y que lo hacen muy bien, obviamente hay que hablar de los dos grandes fichajes de esta 2ª parte: Jude Law y Johnny Depp. Law es un actor muy bueno y desde el mismo instante en el que aparece, se hace con el papel, su versión del joven Dumbledore es muy buena. Depp es otro crack y cuando está en pantalla destaca sobre el resto, tiene una caracterización muy chula y su presencia se hace notar en especial en el final, todo un acierto de casting. Por último en este apartado, no quisiera terminar sin destacar el buen trabajo de Zoë Kravitz, así como su hipnótica belleza, ¡menudo primer plano!
Las escenas de acción están muy bien, así como los efectos especiales, la enorme inversión realizada (200 millonacos) se nota por todas partes . Si tuviera que quedarme con los momentos más chulos, más espectaculares, sin duda sería el principio y como no todo el tramo final, realmente es-pec-ta-cu-lar, emocionante y épico.
Por último y a modo de curiosidad, decir que por lo que he presenciado en la sala, el público parece haber disfrutado mucho, ya que se reían con los chistes (en especial con el personaje de Jacob) y en varios momentos arrancaron a aplaudir, concretamente en dos: la aparición de Howarts y el final.
Si las próximas películas mantienen el nivel... vamos a estar ante una muy buena saga. Yo por mi parte ya estoy deseando que llegue el 20 de Nobiembre de 2020, para ver como continúa la historia.
Nota: 8/10
ChuacheFan
Miembro habitual
- Mensajes
- 751
- Reacciones
- 832
Tim, van a ser 5 pelis
.Ésta dawson, me lo pasé muy bien, los añadidos de Law y Depp se hacen notar y además la peli tiene una acción muy chula (el final es super épico y espectacular), aún mejor que la vista en Animales Fantásticos 1. dawson, si al igual que yo eres de los que disfrutaste de la de 2016, me apuesto lo que quieras a que también lo harás con esta primera secuela
.Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald (2018).............................. 8
Esta secuela se encuentra casi a la altura de su predecesora.
Mi comentario:
Nos encontramos delante de la secuela de Animales fantásticos y dónde encontrarlos (2016) cuyo guión venía firmado por la propia autora de los libros, la británica J.K. Rowling y que, además, contaba en la silla del director con un realizador veterano, además de estar curtido en el universo de Harry Potter (por haber dirigido alguna que otra entrega de la saga original), David Yates. Ambos repiten en sus respectivas tareas en la que ahora nos ocupa.
Si la anterior era un festival, un muy buen espectáculo de efectos visuales y sonoros, aquí nos hemos topado con un caso muy parecido, porque casi toda la película está inundada de grandes y muy bien creados efectos visuales. Y no será que no haya buenas compañías que los han llevado a cabo. Vuelven los actores principales de la original, aunque aquí añadimos a algunos rostros nuevos como los de Jude Law (interpretando a Albus Dumbledore), Zöe Kravitz (como Leta Lestrange, antigua compañera de Newt Scamander y novia del hermano de éste) y Johnny Depp como Grindelwald, un mago muy poderoso, el villano de esta entrega. Depp, por eso, ya aparecía a modo de cameo muy al final del anterior film, más que nada a modo de presentación, pero aquí se luce a base de bien. Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald es una notable secuela que intenta estar a la altura de la original y poco le falta.
El actor británico Eddie Redmayne vuelve a meterse en la piel del inocente Newt, y es que le sienta como un guante. Ezra Miller es un actor que lo poco que aparece, en mi opinión, en pantalla, se come a los demás. En pocas palabras, solamente con gestos y miradas. Tanto el director de fotografía Philippe Rousselot como el compositor James Newton Howard repiten en ambos apartados, y el resultado es muy positivo. Sabemos que Howard no es John Williams (compositor de la mayor parte de la saga de Harry Potter), pero su trabajo es inolvidable. El film está repleto de buenas y entretenidas set-pieces, sobretodo el impactante y movidito inicio. Además, esta secuela contiene una sorpresa final que no voy a desvelar, pero que hará las delicias de todo fan del mundo creado por la escritora J.K. Rowling. No digo más. Tendremos más Animales fantásticos en un futuro próximo. Mi nota final es de 8/10.
Esta secuela se encuentra casi a la altura de su predecesora.
Mi comentario:
Nos encontramos delante de la secuela de Animales fantásticos y dónde encontrarlos (2016) cuyo guión venía firmado por la propia autora de los libros, la británica J.K. Rowling y que, además, contaba en la silla del director con un realizador veterano, además de estar curtido en el universo de Harry Potter (por haber dirigido alguna que otra entrega de la saga original), David Yates. Ambos repiten en sus respectivas tareas en la que ahora nos ocupa.
Si la anterior era un festival, un muy buen espectáculo de efectos visuales y sonoros, aquí nos hemos topado con un caso muy parecido, porque casi toda la película está inundada de grandes y muy bien creados efectos visuales. Y no será que no haya buenas compañías que los han llevado a cabo. Vuelven los actores principales de la original, aunque aquí añadimos a algunos rostros nuevos como los de Jude Law (interpretando a Albus Dumbledore), Zöe Kravitz (como Leta Lestrange, antigua compañera de Newt Scamander y novia del hermano de éste) y Johnny Depp como Grindelwald, un mago muy poderoso, el villano de esta entrega. Depp, por eso, ya aparecía a modo de cameo muy al final del anterior film, más que nada a modo de presentación, pero aquí se luce a base de bien. Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald es una notable secuela que intenta estar a la altura de la original y poco le falta.
El actor británico Eddie Redmayne vuelve a meterse en la piel del inocente Newt, y es que le sienta como un guante. Ezra Miller es un actor que lo poco que aparece, en mi opinión, en pantalla, se come a los demás. En pocas palabras, solamente con gestos y miradas. Tanto el director de fotografía Philippe Rousselot como el compositor James Newton Howard repiten en ambos apartados, y el resultado es muy positivo. Sabemos que Howard no es John Williams (compositor de la mayor parte de la saga de Harry Potter), pero su trabajo es inolvidable. El film está repleto de buenas y entretenidas set-pieces, sobretodo el impactante y movidito inicio. Además, esta secuela contiene una sorpresa final que no voy a desvelar, pero que hará las delicias de todo fan del mundo creado por la escritora J.K. Rowling. No digo más. Tendremos más Animales fantásticos en un futuro próximo. Mi nota final es de 8/10.
ChuacheFan
Miembro habitual
- Mensajes
- 751
- Reacciones
- 832
¡Ey dawson!, veo que le hemos dado la misma nota 
, ¿ves?, te dije que te iba a gustar . Estoy absolutamente de acuerdo con lo que comentas, los efectos especiales están geniales, Eddie Redmayne borda una vez más a Newt, las escenas de acción están muy bien... en fin, que yo por lo menos estoy la mar de contento con el nivel de esta 1ª secuela. Dime mr., ¿qué te pareció la
, a mí me encantó, me pareció super espectacular y por otra parte... ¿no te parece qué el
, porque a mí me da que sí.
, ¿ves?, te dije que te iba a gustar . Estoy absolutamente de acuerdo con lo que comentas, los efectos especiales están geniales, Eddie Redmayne borda una vez más a Newt, las escenas de acción están muy bien... en fin, que yo por lo menos estoy la mar de contento con el nivel de esta 1ª secuela. Dime mr., ¿qué te pareció la
batalla final?
barco en el qué va Leta es el Titanic?
Es horripilante. No se entiende nada. El montaje es un desastre. Hay personajes que no pintan nada y soluciones que o me he perdido algo o no tienen sentido. La magia es una excusa para el todo vale. Harry Potter no era así. La primera de Animales Fantásticos, tampoco.
De hecho la primera me pareció decente. En esta me sentí igual que viendo Transformers: La era de la extinción: Completamente abrumado, sin entender nada e importándome todo un carajo.
Huid.
De hecho la primera me pareció decente. En esta me sentí igual que viendo Transformers: La era de la extinción: Completamente abrumado, sin entender nada e importándome todo un carajo.
Huid.
A mi hijo le ha parecido una soberana mierda, y se traga todo lo que sea de Potter. Lenta y sin sentido, ha dicho.
Jesse Custer
Miembro habitual
Parece que le falta el tercer acto ¿No? Con lo bien que me lo pasé en la primera y aquí me faltan bichos y me sobran vueltas a la misma conspiración. Además con tanto reparto se desdibujan a los protagonistas de la primera. La Kravitz muy mona pero la peli meh.
"A good critic doesn't have the answers, but he can be an example of the process of finding your own answers. He can notice things, explain them, place them in any number of contexts, ponder why some "work" and others never could. He can urge you toward older movies to expand your context for newer ones. He can defend them, and regard them as important in the face of those who are "just looking for a good time." He can argue that you will have a better time at a better movie. We are all allotted an unknown but finite number of hours of consciousness. Maybe a critic can help you spend them more meaningfully." - Roger Ebert
Elliott
Desconozco
si