Habría que cambiar el título al hilo... lejos de hacer gracia, parece que le hace irse arriba... 
Antenas de telefonía móvil. Opiniones.
- Autor Human
- Fecha de inicio
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
Esto último es cierto. Lo de antes, psé
Me refiero a lo de las multinacionales
Me refiero a lo de las multinacionales
kam veitch
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.748
- Reacciones
- 168
que no pongan en mi azotea, la derribo con dos cojones
nevermore
Miembro habitual
Serías capaz de dar una mínima explicación lógica a lo que estás insinuando.
La parte técnica la dejamos pasar, es cierto que los teléfonos generan pulsos de bajas frecuencias pero no se exactamente a que frecuencia ni bajo que tecnología, daremos por hecho que lo hacen, no hay más que escuchar las interferencias que producen en la radio cuando señalizan.
No creo que las estaciones base, que son de las que realmente todos se quejan y se olvidan de los terminales, produzcan estas frecuencias ya que la transmisión por pulso es una técnica de ahorro de batería del terminal aprovechando el diseño de las redes que atienden varios clientes a la vez en slots de tiempo.
¿Como se supone que interfieran los pulsos del móvil con procesos celulares y ondas cerebrales?
O resulta que solo porque los números son parecidos entonces tienen que interferir porque a mi ahora mismo no se me ocurre nada que relacione una cosa con la otra.
Y por favor, no pongas un tochazo ilegible, dame un principio de explicación sencilla de por qué un pulso de baja potencia y frecuencia debería interferir con algún proceso biológico.
Saludo
Gorobei
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.371
- Reacciones
- 5.056
La declaración de Friburgo es la risa. Un escrito lleno de suposiciones e hipótesis que ni se demuestran ni se estudian. Está lleno de "hemos observado", "hemos concluido", "hemos relacionado", etc, etc. Pero nada de estudios, nada de datos, nada de potencia estadística, nada de ensayos, nada de nada. Desde el punto de vista científico, ese escrito es la nada más absoluta, un papel que sólo sirve para envolver un calçot.
Y si miras quien lo firma, ya todo cuadra: dentistas, homeópatas, naturistas, psicoterapeutas, "médicos del medio ambiente", médicos holísticos, etc, etc. Mucho hablar de que "han observado" que al lado de las antenas aumentan los cánceres, las leucemias, las enfermedades cardiovasculares, las degenerativas neurológicas y tal, y no hay NI UN SOLO neurólogo, cardiólogo, oncólogo, hematólogo, psiquiatra, etc, etc.
Declaración de Friburgo = artículo del Jueves.
Y si miras quien lo firma, ya todo cuadra: dentistas, homeópatas, naturistas, psicoterapeutas, "médicos del medio ambiente", médicos holísticos, etc, etc. Mucho hablar de que "han observado" que al lado de las antenas aumentan los cánceres, las leucemias, las enfermedades cardiovasculares, las degenerativas neurológicas y tal, y no hay NI UN SOLO neurólogo, cardiólogo, oncólogo, hematólogo, psiquiatra, etc, etc.
Declaración de Friburgo = artículo del Jueves.
Todos queremos una cobertura 4G de puta madre en todos lados, pero que no me pongan la antena cerca.
Hace algunos años, un conseller de la Generalitat se me quedó porque donde veraneaba no había cobertura de datos y no podía trabajar. Era verdad, trabajaba un huevo desde el portátil. Movimos a todo dios para ver que pasaba y al final me llamó el mismo Nadal para decirme que los permisos los había denegado "mi" conseller.
Continuó trabajando el verano desde la biblioteca pública...
Enviat des del meu GT-N7100 usant Tapatalk
Hace algunos años, un conseller de la Generalitat se me quedó porque donde veraneaba no había cobertura de datos y no podía trabajar. Era verdad, trabajaba un huevo desde el portátil. Movimos a todo dios para ver que pasaba y al final me llamó el mismo Nadal para decirme que los permisos los había denegado "mi" conseller.
Continuó trabajando el verano desde la biblioteca pública...
Enviat des del meu GT-N7100 usant Tapatalk
Lerink
The Finch Man
Ahora mismo estáis todos leyendo esto desde un monitor de ordenador que emite con una frecuencia de 50 Hz.
El propio planeta Tierra produce ondas que rebotan desde la ionosfera a la superficie terrestre con una frecuencia muy parecida, 7,8 Hz. Resonancia Schumann, física básica.
Conclusión: la única manera de huir de las ondas electromagnéticas es construir una celda especial que esté a oscuras y lanzarse con ella al espacio.
El propio planeta Tierra produce ondas que rebotan desde la ionosfera a la superficie terrestre con una frecuencia muy parecida, 7,8 Hz. Resonancia Schumann, física básica.
Conclusión: la única manera de huir de las ondas electromagnéticas es construir una celda especial que esté a oscuras y lanzarse con ella al espacio.
LoJaume
Desafinando
La cápsula esa tiene que ser muy especial, porque los rayos solares te frien.
Quizá lo mejor sería meterse en una cueva.
Atreus
Snake Plissken
Pues tampoco, porque en una cueva los neutrinos te podrían bombardear con mayor intensidad y dejarte el aura holística como un queso gruyère...
Este es el debate de la noticia... expropiar para que una empresa privada obtenga beneficio. Expropiar para que las operadoras no tengan necesidad de subastar los emplazamientos.
Pero ¿sabéis lo cojonudo? Que el 99% de los emplazamientos se hacen sin licencia, los Ayuntamientos NO DAN licencias.
Primero que arreglen la normativa actual, y que después se propongan corregirla. Pero expropiando, no. Me gustaría conocer realmente cómo se articularía esto.
LoJaume
Desafinando
No, hombre, no.
Los neutrinos vienen del Sol, y apenas tienen masa. Nos atraviesan constantemente sin dejar huellas.La razón por la que los detectores de neutrinos se situan en cuevas es para filtrar el resto de radiaciones y poder detectar alguno. Es que tal como lo dices, parece que las cuevas "esten llenas de neutrinos".
Claro que, tratándose del "aura holística", quizá la cosa cambie.
Última edición:
¿Y donde están los estudios que demuestran que las antenas de telefonía móvil no afectan a la salud?
Gorobei
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.371
- Reacciones
- 5.056
Los que dicen que afecta a la salud son quienes deben demostrarlo, no al revés. Si dices que Papá Noel existe, quien debe demostrarlo es quien hace la afirmación.
LoJaume
Desafinando
INSISTO: en esos enlaces no pone en ningun sitio que las ondas electromagnéticas no afecten a la salud. Recopila las normas, recomendaciones y limitaciones para que dichas ondas no afecten a la salud.
Las cosas como son.
De todas formas, lo que se afirma hay que demostrarlo. Si alguien afirma que tales ondas son perjudiciales, tiene que demostrarlo.
Gorobei
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.371
- Reacciones
- 5.056
Exacto. Yo no digo que sean totalmente inocuas, pero mientras nadie me demuestre que son perjudiciales, seguiré creyendo que es IMPROBABLE que sean perjudiciales.
LoJaume
Desafinando
Hombre, por fin una opinión que comparto al 100%.
A partir de ahí, creo que debería realizarse un esfuerzo para eliminar esa "probabilidad" y convertirla en "absoluta seguridad".
nevermore
Miembro habitual
A seguro se lo llevaron preso, o eso dicen. Creo que es posible tener la absoluta seguridad de que algo es perjudicial para la salud pero lo contrario es mucho más difícil. Como se ha dicho, mientras no sea posible demostrar que es perjudicial se considerará seguro.
Saludos
Última edición:
nevermore
Miembro habitual
Salvando el detalle de que el ser humano no es un dispositivo electrónico cuya finalidad es sintonizar y demodular ondas electromagnéticas
Saludos
Última edición: