Avatar (de James Cameron)

Cameron solo se la sabe menear, Scorsese es un penco que deberia estar lejos de una camara, Dracula de Coppola es un megatruño, me voy a ver La Soledad que es muy divertida y luego discutiremos sobre su planificacion mientras las otras momias y yo fumamos en pipa, modo: Pedante On, un saludete :juas
 
Re: re: AVATAR (de James Cameron)

Mensch Maschine dijo:
De todas maneras, no se trata sólo de la técnica más o menos revolucionaria que Camero quiera emplear, sino de que Cameron usa la usa para contar la historia que a él le interesa, y creo que su filmografía es garantía de que, para él, lo primero son los personajes y la historia , y lo demás es un envoltorio de lujo que complementa lo que se nos dice desde la peli. Otra cosa son las limitaciones que Cameron pueda tener como guionista, pero nadie le puede acusar de no currárselo en el cine de acción. Es por eso que conmigo, Cameron tiene una entrada vendida asegurada para cada una de sus pelis.

Un saludete.


lol-perro.jpg
 
Una cosa es que para él lo primero sean los personajes y la historia y otra que sepa desarrollarlos. Ahí está el problema, que normalmente se queda a medio gas (y a veces directamente se hunde en el fondo del mar...).
 
Pero vamos a ver, si Cameron carece de sensibilidad, si no se entero que su mujer era lesbi durante 5 años joder; si tiene todos los estereotipos de redneck cazurro. No hay momento más vergonzante en la edición de 2001 que su aparición presentando en los documentales. Él no lo sabe, pero parecía el inicio de La Hora de la Herramienta.
 
Pornosawa dijo:
Pero vamos a ver, si Cameron carece de sensibilidad, si no se entero que su mujer era lesbi durante 5 años joder; si tiene todos los estereotipos de redneck cazurro. No hay momento más vergonzante en la edición de 2001 que su aparición presentando en los documentales. Él no lo sabe, pero parecía el inicio de La Hora de la Herramienta.

Gran argumento lo de la mujer lesbiana, sí señor... :mparto

Se podra criticar a Cameron por lo que sea, pero por no enterarse de eso... vamos, es como decir "joder que tio más tonto, le ponen los cuernos y no se da cuenta".
 
Joder, esto ya se está convirtiendo en el post "demos cera a Camerón ya porque sí..." :( , hombre, que estamos aquí para hablar de cine, y esto ya parece un refugio del "tomate" :mparto
 
Digan lo que digan, Cameron me seguirá pareciendo siempre uno de los grandes.
Aliens es soberbia, y parece diez veces más cara de lo que fué. Pura montaña rusa.
Titanic no es mala, pese a que se llevó demasiados premios. Es trepidante, emocionante, y sobre todo espectacular.
Abyss tiene secuencias que permanecerán en mi retina para siempre. Ese ahogamiento y posterior resurrección, o ese viaje al abismo... de lo mejor que he visto en cine.
Mentiras Arriesgadas, o como hacer un Bond como Dios manda matando de risa al personal al mismo tiempo.

Que no, que parece que no os queréis dar cuenta de que habláis del Cecil B. de Mille de nuestra época.
 
Yo sigo manteniéndome en mis 13: Cameron es, bajo mi opinión, el mejor director del cine de acción contemporaneo. Bay es quizá su descendiente no reconocido pero en la cima (como en el TITANIC) se encuentra Cameron.
 
Bay no tiene nada que ver con Cameron. Cameron es Dios, y Bay solo un pobre diablo.
 
KLopeK dijo:
No matarás al vecino es mejor que todo Cameron y Bay juntos.

Gremlins 2 es es mejor que No matarás al vecino es mejor que todo Cameron y Bay juntos. :disimulo :juas

Hombre, Dante reconozco que años atrás, cuando era mozuelo me parecía, junto a Spielberg, uno de los mejores pero claro cuando era mozuelo mozuelo, es decir, hará un par de años.
 
"¿Decías"? :diablillo

[thumbnail]http://www.garnersclassics.com/pics/burbs/sardine.jpg[/thumbnail]
 
De Avatar hemos pasado a las sardinas de NO MATARAS AL VECINO. Somos grande. Parece que estemos jugando al juego del teléfono.
 
It's the INDY EFFECT.

Una vez allí os pusisteis a discutir si eran mejores los fx de Forrest Gump o los de Mentiras arriesgadas.

Jajajajaja, qué malnacíos sois. :cuniao
 
Atreyub dijo:
Bay es quizá su descendiente no reconocido pero en la cima (como en el TITANIC) se encuentra Cameron.

Bay es sucesor del Tony Scott ochentero, pero incapaz de filmar los eternos atardeceres de su "maestro" como dios manda.

Cameron juega en otra liga, la de los cineastas de verdad.

Un saludete.
 
Mensch Maschine dijo:
Bay es sucesor del Tony Scott ochentero, pero incapaz de filmar los eternos atardeceres de su "maestro" como dios manda.

:palmas

Pues sabes que tienes razón. Ahora que lo dices tienen bastante semejanza. A decir verdad Cameron va más al grano y Bay se regodea más en hacer girar la cámara que ir a lo que interesa (a decir verdad tanto Cameron, como Scott como Bay me gustan, cada uno a su manera). Me haces pensar y puede que cambie de parecer.

Un saludete para tí también, Mensch.
 
En LAS HORAS PERDIDAS:

15 minutos de entrevista

"Avatar está cosumiendo dos años de mi carrera, estamos creando un mundo partiendo desde cero y los actores son fantásticos”

“Weaver interpreta a una científica, un papel muy distinto de Ripley, algo que los dos acordamos”.

“Estamos trabajando con personajes fotorrealistas, para que no puedas distinguir si los personajes son reales o están hechos por ordenador, y para ello estamos trabajando con una tecnología completamente nueva. Es, a la vez, el film más difícil y el más gratificante que he realizado”.

“Lo interesante es que tienes que tener un férreo código personal en el negocio del cine, sobre todo en Hollywood, porque la fama es frágil, y los apuñalamientos por la espalda están a la orden del día. Lo más importante es ser un hombre de palabra”

“Creo que he aprendido mucho sobre liderazgo, en ciertos momentos volvía a ser mi antiguo yo, pero enseguida pedía disculpas. Soy un buen cineasta, pero no un líder natural, y se ha notado
 
estando Pornosawa desparecido hace meses y releyendo sus aportaciones al hilo todo lo que se postee ya es pura retórica
 
Arriba Pie