Os cuento.
Llevo 6 años con un plasma Hitachi "HD Ready" de 42". La verdad es que se ve bien, pero no puedo disfrutar los blurays a su resolución real y en cuanto lleva un rato encendida parece el forno di pietra de Buitoni. Entre eso y que he ido pasando de una indiferencia total por el 3D a un ansia irrefrenable por tenerlo (hecho que me ha llevado a acumular varios BD3D sin tener cómo verlos), me ha hecho empezar a mirar modelos.
Primero he conseguido luz verde de mi WAT, que llevaba tiempo diciendo que ni de coña, que con la que tenemos ya se ve bien.
Y luego ha empezado la búsqueda. Tenía "claras" dos cosas: que Samsung era la mejor marca y que 800 hz era un pepinazo y 100 una mierda pinchá en un palo.
Tenía la idea de la UE46F6500, que tenía 400 hz, pero luego vi la F6640, que tenía 600. Pues ya estaba claro, ¿no? ¡Pues no! Ha sido mirar un poquito y ya me he encontrado con:
* Esquinas oscuras
* Clouding
* Teles de 400 y 600 hz que realmente son de 100
* 3D activo y pasivo
A ver que me aclare. Hay quien dice que los paneles LED de Samsung tienen las esquinas oscuras sí o sí. Hay quien dice que no. ¿Pasa a veces o es siempre y el que no lo ve simplemente no es tan detallista?
¿Y lo del clouding? Me parece tremendo pagar alrededor de 1000 euros por un cacharro con ese fallo. ¿Es cuestión de suerte? ¿Realmente se nota tanto?
Luego está lo de los herzios. Realmente tienen 100, y lo otro son filtros guarros que acaban provocando el famoso efecto telenovela (que me parece espantoso), con lo cual los desactivaría sí o sí.
Y luego ya el 3D. Si lo he entendido bien, el pasivo lleva gafas como las del cine, ligeras y sin mandangas y cansa menos la vista, PEEEEERO proyecta una imagen 1080i para cada ojo, con lo cual estás viendo un 3D a 720p. Por su parte, el activo tiene gafas pesadas, con batería (con el engorro de recargar), y mucho más caras, cansa más la vista pero manda 1080p a cada ojo, con lo que ves 3D a 1080p.
La F6640 además tiene microdimming (o algo así), que se supone que mejora la imagen.
Luego os veo recomendar la ST60, lo que pasa es que es un plasma, y yo estoy con la cosa de quitarme la tele-estufa y el consumo excesivo y no me acaba de convencer por eso.
Vamos, que yo pensaba que era elegir marca, herzios y tamaño, y me encuentro con todo esto que lo único que me crea es una indecisión y una inseguridad tremendas. ¿Y si la tele tiene clouding? Menuda movida para devolverla. ¿Y si el 3D activo no se me hace soportable? ¿Y si los 100 hz no son suficientes para movimientos rápidos de cámara?
Necesito consejo.
Llevo 6 años con un plasma Hitachi "HD Ready" de 42". La verdad es que se ve bien, pero no puedo disfrutar los blurays a su resolución real y en cuanto lleva un rato encendida parece el forno di pietra de Buitoni. Entre eso y que he ido pasando de una indiferencia total por el 3D a un ansia irrefrenable por tenerlo (hecho que me ha llevado a acumular varios BD3D sin tener cómo verlos), me ha hecho empezar a mirar modelos.
Primero he conseguido luz verde de mi WAT, que llevaba tiempo diciendo que ni de coña, que con la que tenemos ya se ve bien.
Y luego ha empezado la búsqueda. Tenía "claras" dos cosas: que Samsung era la mejor marca y que 800 hz era un pepinazo y 100 una mierda pinchá en un palo.
Tenía la idea de la UE46F6500, que tenía 400 hz, pero luego vi la F6640, que tenía 600. Pues ya estaba claro, ¿no? ¡Pues no! Ha sido mirar un poquito y ya me he encontrado con:
* Esquinas oscuras
* Clouding
* Teles de 400 y 600 hz que realmente son de 100
* 3D activo y pasivo
A ver que me aclare. Hay quien dice que los paneles LED de Samsung tienen las esquinas oscuras sí o sí. Hay quien dice que no. ¿Pasa a veces o es siempre y el que no lo ve simplemente no es tan detallista?
¿Y lo del clouding? Me parece tremendo pagar alrededor de 1000 euros por un cacharro con ese fallo. ¿Es cuestión de suerte? ¿Realmente se nota tanto?
Luego está lo de los herzios. Realmente tienen 100, y lo otro son filtros guarros que acaban provocando el famoso efecto telenovela (que me parece espantoso), con lo cual los desactivaría sí o sí.
Y luego ya el 3D. Si lo he entendido bien, el pasivo lleva gafas como las del cine, ligeras y sin mandangas y cansa menos la vista, PEEEEERO proyecta una imagen 1080i para cada ojo, con lo cual estás viendo un 3D a 720p. Por su parte, el activo tiene gafas pesadas, con batería (con el engorro de recargar), y mucho más caras, cansa más la vista pero manda 1080p a cada ojo, con lo que ves 3D a 1080p.
La F6640 además tiene microdimming (o algo así), que se supone que mejora la imagen.
Luego os veo recomendar la ST60, lo que pasa es que es un plasma, y yo estoy con la cosa de quitarme la tele-estufa y el consumo excesivo y no me acaba de convencer por eso.
Vamos, que yo pensaba que era elegir marca, herzios y tamaño, y me encuentro con todo esto que lo único que me crea es una indecisión y una inseguridad tremendas. ¿Y si la tele tiene clouding? Menuda movida para devolverla. ¿Y si el 3D activo no se me hace soportable? ¿Y si los 100 hz no son suficientes para movimientos rápidos de cámara?
Necesito consejo.
. Los sabios del subforo deben pronunciarse y explicarse mejor. 
