Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)

¿Truchas? Creía que eran maricones a la fuerza.

800%20shawshank%20redemption%20blu-ray6.jpg
 
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=120385

Doomsday to Appear in Batman v Superman: Dawn of Justice?


Even though there are already a number of heroes and villains populating its cast, might we be seeing another giant-sized villain appear in Batman v Superman: Dawn of Justice? Bleeding Cool has gotten hold of a rumor from a source who claims to have seen designs for a version of the killing machine Doomsday for the highly-anticipated film. Even though the character was teased in the bonus features on the Man of Steel Blu-ray, treat this one as a rumor for now and check back for any potential confirmation.

Created by Dan Jurgens for the 1992 event series "The Death of Superman," Doomsday is a genetically engineered monster that has the distinction of being the character that killed Superman. He has appeared a number of other times in the comics despite perishing himself, and even took on the role of the primary antagonist for a season of "Smallville."
Hacer clic para expandir...
 
http://www.blogdecine.com/frases-citas/gary-oldman-duda-del-exito-de-batman-v-superman

Gary Oldman duda del éxito de 'Batman v Superman'

"Quieren seguir con ello. Por supuesto. Pero, es Superman, ¿no? ¿Batman y Superman juntos? Ya veremos. La cuestión sobre Nolan es que tenía raíces en la realidad. En nuestra trilogía, tan fantástico y tan grande como era el Joker, se basaba en la realidad... nos podíamos identificar. Pero ahora tenemos a Batman y a un tío que puede volar ¡¿y que es alienígena?! Tendremos que verlo..."

Gary Oldman sigue dando que hablar. Tras unas incendiarias declaraciones que ocuparon portada en todos los medios (y de las que se disculpó ante las reacciones de indignación), el actor inglés vuelve al punto de mira al referirse a 'Batman v Superman: Dawn of Justice' (Zack Snyder, 2016) durante una entrevista con motivo del estreno de su última película, 'El amanecer del planeta de los simios' ('Dawn of the Planet of the Apes', Matt Reeves, 2014).

Arriba podéis leer lo que Oldman, quien interpretó al comisario Gordon en la trilogía dirigida por Christopher Nolan, opina sobre el nuevo proyecto de Warner y DC con el que recuperan a Batman tras solo un par de años de su despedida. ¿Pensáis que tiene razón, es una mala idea juntar a estos dos superhéroes en una misma película o creéis que puede funcionar?

Ben Affleck y Henry Cavill protagonizan 'Batman v Superman: Dawn of Justice', actualmente en fase de rodaje bajo la dirección de Zack Snyder. El 6 de mayo de 2016 estará en los cines, el mismo día que la tercera película del Capitán América.
Hacer clic para expandir...
 
No es ninguna tontería eso de que van a meter a Batman en un terreno pantanoso, inexplorado en la gran pantalla.

Uno de los valores del exitoso Batman de Nolan era el realismo, el no venderse fácilmente a lo fantástico, y pese a que Man of Steel sigue algunos de los patrones de ese Batman parece inevitable que su aparición junto a Superman y compañía pueda arriesgar su elevada reputación actual.
 
Es que te lo digo en serio... Begins me gusta cada día más y TDK me sigue pareciendo una master piece (la tercera lo siento pero no puedo aplaudirla desde ningún punto de vista). La razón es lo que dices: que Nolan le da un tono realista alejado del fantástico al que nos tenían acostumbrados Burton y Schumacher. Que le hagan compartir escena e historia con Superman, precisamente bajo la batuta de Snyder, cosa que me parece algo totalmente chocante puede deparar un producto totalmente extraño y confuso o puede que le suene la flauta pero está claro que si lo va a enfocar como la última de Superman podemos ir cruzando los dedos.
 
Bueno, es cierto que la verosilimitud era uno de los grandes atractivos de los Batmans de Nolan, pero los Batman de Burton eran todo lo contrario (pura estilización) y me parecen igual de válidos. El personaje de Batman encaja bien en un entorno realista ya que al carecer de superpoderes (aunque algunos me podrían discutir esto), en el fondo no es más que una continuación de los clásicos justicieros enmascarados de la era pre-Superman (estilo El Zorro, La Sombra, el Hombre enmascarado, el Llanero solitario, etc.). Pero, nos guste o no, el personaje tiene una historia, lleva casi 75 años compartiendo viñetas con superhéroes y supervillanos de todo tipo, y pretender dar la espalda al fuerte componente fantástico presente en muchas de sus aventuras es absurdo. Puede que el Batman de Snyder funcione o puede que no, pero si no lo hace dudo que sea porque comparta pantalla con un extraterrestre superpoderoso.

Y creo que el perfecto ejemplo lo marca la serie Arrow, en su primera temporada mantuvo un tono oscuro y realista muy próximo al de los Batman de Nolan y en su segunda temporada supo introducir de manera paulatina y acertada a los personajes con superpoderes.
 
Si el Batman de Affleck no tiene ningún vínculo con el de Bale, no sé que problema hay con volver a lo fantástico.
 
El tema es que Begins recaudo lo mismo que Batman Forever y poco mas que Batman y Robin. Vamos, que la saga de Nolan solo por el tono mas "realista" no recaudo mas de las que tiraban por un tono mas fantastico/loco. El salto se dio realmente de Begins a TDK...donde entran en juego mas cosas, empezando por el morbo de la muerte de Heath Ledger que unas cuantas entradas ya vendio entre el publico que hasta entonces pasaba bastante de Batman. Y claro esta tambien ayudo el posterior buen boca-oreja de TDK, un gran Joker...vamos que la pelicula gusto, pero no se porque una entrega de Batman con tono mas fantastico o irreal de partida tiene que ser peor recibida si tambien es buena.
 
Pik dijo:
El tema es que Begins recaudo lo mismo que Batman Forever y poco mas que Batman y Robin. Vamos, que la saga de Nolan solo por el tono mas "realista" no recaudo mas de las que tiraban por un tono mas fantastico/loco. El salto se dio realmente de Begins a TDK...donde entran en juego mas cosas, empezando por el morbo de la muerte de Heath Ledger que unas cuantas entradas ya vendio entre el publico que hasta entonces pasaba bastante de Batman. Y claro esta tambien ayudo el posterior buen boca-oreja de TDK, un gran Joker...vamos que la pelicula gusto, pero no se porque una entrega de Batman con tono mas fantastico o irreal de partida tiene que ser peor recibida si tambien es buena.
Hacer clic para expandir...

Que Batman Begins recaudara lo mismo que Forever y algo más que Batman & Robin tiene sentido... Viendo de los truños de los que venía el personaje, especialmente Batman & Robin, que si no mató a Batman para el cine no lo mata nadie.

Es verdad que con TDK y la muerte d eLedger, el hype subió y tal, pero las cifras de Batman Baegins fueron muy buenas, viniendo de donde venía el personaje (que era el lodazal más asqueroso).

De todas formas, las cifras de los Batman de Nolan hay que analizarlas con cuidado. Siempre han recaudado más en USA que en el resto del mundo, y teniendo eso en cuenta, Batman Begins recaudó un 10% más que Forever (no parece mucho, vale... Pero es que lo que hizo Forever en 1995 fue una burrada) pero sí que recaudó el 100% más que Batman & Robin (107 millones vs 205 millones), y como digo, con el precedente del film de Clooney es un salto de taquilla muy grande.
 
Pik dijo:
El salto se dio realmente de Begins a TDK...donde entran en juego mas cosas, empezando por el morbo de la muerte de Heath Ledger que unas cuantas entradas ya vendio entre el publico que hasta entonces pasaba bastante de Batman. Y claro esta tambien ayudo el posterior buen boca-oreja de TDK, un gran Joker...vamos que la pelicula gusto, pero no se porque una entrega de Batman con tono mas fantastico o irreal de partida tiene que ser peor recibida si tambien es buena.
Hacer clic para expandir...
Y, entre los factores que contribuyeron al éxito de TDK, además de todos esos que mencionas y alguno más (por ejemplo, la campaña de promoción fue buenísima, una de las mejores de los últimos 10 años), hay que incluir otro que me parece fundamental: Batman Begins se convirtió en un título de culto, gracias a los visionados caseros. Fue una película que no fue un éxito cuando se exhibió en cines, más que nada porque todavía pesaba en la memoria colectiva el funesto recuerdo de las películas de Shumacher, por la ausencia de un villano que pudiese atraer al gran público (Ra's Al Ghul es bien conocido por los lectores de cómics, pero por aquella época a nivel popular era un gran desconocido y encima no se sabía que Neeson encarnaba a ese personaje), por una campaña de promoción que no fue especialmente agresiva, etc. Y por todo eso, no mucha gente fue a verla en el cine.

Pero luego, cuando la gente la descubrió en DVD o a través de las descargas de internet, se convirtió en un título de culto, y muchos la encumbraron como una de las dos o tres mejores películas del género, así que las ganas por ver la secuela ya eran muy grandes antes incluso de que muriese Ledger o de que se publicase una sola imagen promocional. Obviamente, la buena campaña promocional, el morbo por la muerte de Ledger, la calidad de la película, la calurosa recepción crítica, la presencia de un villano tan mítico como el Joker y el buen boca-oreja incrementaron el éxito de la película, pero ya había muchas ganas por verla antes de todo eso, todo lo contrario que pasó con Batman Begins, que gran parte de su público potencial no fue a verla a las salas por pereza.

Y cuando uno presenciaba como poco a poco Begins se iba convirtiendo en un título clave del género, prácticamente todas las buenas críticas hacían hincapié en la verosimilitud de la película: era una película de superhéroes que podía transcurrir perfectamente en el mundo real, alejada de las fantasmadas y suspensiones de la incredulidad habituales en el género. Así que sí, el tono "realista" de los Batman de Nolan fue uno de los principales ingredientes del éxito de la trilogía. Obviamente no fue el único, pero sí que me parece relevante.

Lo que no quita, por supuesto, que ahora puedan hacer un Batman en un tono más estilizado o fantástico y que sea un éxito también. El Batman kitsch televisivo de los 60 era, en tono, completamente opuesto al de Nolan, y fue un exitazo brutal. Al final lo importante es que la película tenga algo que llame la atención del público.
 
Me da a mi que si con Begins Nolan no la hubiera promocionado diciendo que planteaba realizar una versión realista de Batman... nadie comentaría el realismo como principal razón del éxito de su trilogía.

Dicho esto: nueva versión - nuevo batman.

En el universo DC siempre han convivido los dos personajes y, siendo sinceros, Man of Steel se quedó alejada de cualquier previsión económica, y con Los vengadores recientes era inevitable que tuvieran un elenco semejante de personajes y no utilizarlo.

Aunque claro... Batman es una cosa, pero Wonder woman, Nightwing, tal vez Flash, tal vez Juicio Final, Lex Luthor, etc, etc, etc... que se van a dejar para La liga de la justicia?.

Pena que desecharan el guión de Andrew Kevin Walker que iba a poner en marcha Wolfang Petersen.
 
Cassiddy dijo:
Aunque claro... Batman es una cosa, pero Wonder woman, Nightwing, tal vez Flash, tal vez Juicio Final, Lex Luthor, etc, etc, etc... que se van a dejar para La liga de la justicia?.
Hacer clic para expandir...

Encantador David S. Goyer diciendo en plena conferencia rodeado de nerds que Hulka es una fantasía para pajeros o preguntando cuántos de los presentes que conocían al Detective Marciano habían follado alguna vez.

Sin duda la franquicia está en buenas manos. :cool
 
Muy de acuerdo con el texto de I-chan sobre como Begins fue adquiriendo el culto que tiene.

En cuanto a los Batmans de culto... a mi me encantan, mucho. Es más, soy más acorde al fantástico oscuro de Burton que al realismo de Nolan (que no quita que me guste también, con el que no caso es con la visión que le dio Schumacher, también porque eran películas muy malas ciertamente aunque Elliott defienda Forever y está en su pleno derecho).

Pero está claro que el de Nolan ha calado muy hondo en el colectivo popular y es al que se arrimarán sí o sí. Que Batman debería llevar un tono fantástico desde luego que sí y ojalá lo hiciesen pero viendo por donde van los derroteros del cine superheróico de hoy día lo veo complicado o que no interesa.
 
http://www.fotogramas.es/Noticias-c...V.-Superman-Dawn-of-Justice-arrasa-en-Youtube

Un fake de ‘Batman V. Superman: Dawn of Justice’ arrasa en Youtube. Un vídeo que se hace pasar por el primer teaser tráiler de la película ‘Batman V. Superman: Dawn of Justice’ ha conseguido más de 264.000 visitas en Youtube en tan solo 5 días.


Batman V Superman Dawn of Justice Teaser Trailer - YouTube

Parece que alguno no está llevando muy bien la espera del encuentro entre los dos superhéroes que tendrá lugar en la película de Zack Snyder. A punto de dar comienzo la Comic-Con de San Diego, este supuesto tráiler pretende hacerse pasar por una grabación pirata que formaría parte del material promocional presentado en la convención. Sin embargo, sabemos que ‘Batman V. Superman: Dawn of Justice’ no aparecerá en el panel de Warner Bros de este año, y también que la película se encuentra aún en fase de rodaje.

El supuesto teaser muestra a Batman de pie delante de varios monitores recibiendo el mensaje que le mandaba el General Zod en ‘El hombre de acero’, justo antes de mirar por encima del hombro a su audiencia.

De momento, Warner Bros no ha retirado el vídeo ni ha realizado ningún comentario al respecto, aunque ya sabemos que en muchas ocasiones la viralidad alcanzada por los contenidos realizados por los fans llegan a superar la de los materiales oficiales, y esto es algo que el estudio no puede pasar por alto. Por ahora, las únicas imágenes que nos ha dejado Warner han sido las primeras fotografías de Ben Affleck junto a su Batmóvil y de Henry Cavill a punto de echar a volar.

No obstante, hasta que se produzca el estreno en mayo de 2016, nunca viene mal que los fans nos alimenten de esta forma la espera.
Hacer clic para expandir...
 
Que malo es cuando la people tiene tanto tiempo de vacaciones y se aburre, you know.
 
Y eso que no es un video hecho por ElRubius, sino estamos hablando de algo apoteósico, el antes y el después de los videos virales. :cuniao
 
Lo de las declaraciones de Oldman, un tio britanico de los pies a la cabeza que me cae muy bien y es un gran actor, pero no hay por donde cogerlas. Primero porque no sabemos si este batman es el mismo que el de nolan. y luego que mientras el enfoque este bien tratado, da igual si es realista o es mas fantastique, you know. un claro ejemplo son los comics, donde batman ha sido tratado en tono mas fantastico o en tono mas realista y cualquiera de las visiones son igualmente validas, you know.

Joder, gary, entre lo de la de los años de esclavitud y esto te estas luciendo que no veas. ganas de estar en la palestra for every possible way or something???
 
Última edición por un moderador:
¿Y no será que a Oldman se la soplan los cómics? ¿Que seguramente no sea lector? ¿Qué más dará lo que opine?


...¿que seguramente tenga razón?:cortina
 
Andreuground dijo:
¿Y no será que a Oldman se la soplan los cómics? ¿Que seguramente no sea lector? ¿Qué más dará lo que opine?


...¿que seguramente tenga razón?:cortina
Hacer clic para expandir...
No se trata solo de comics, sino de cine. Las de burton y las de nolan, fantastico y realista. Ambos validos. que mas dara lo que opine? Y eso a que cono viene? Y entonces para que se pone aqui? Yo opino de unas declaraciones que ha hecho este senor, punto.

Y no, no creo que tenga razon.



Enviado desde mi GT-I8160P usando Tapatalk 2
 
Última edición por un moderador:
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie