BOND 24: SPECTRE - de nuevo con Craig y Mendes

[Hinomura Krycek]

@TheReeler Skyfall luce visualmente por la foto de Deakins, pero como peli es un ñordo de los gordos en la misma linea que Spectre.

 

[davimo]

nadie se ha dado cuenta de que la idea esta copiada de...

Spoiler

Excesivo también hubiera sido que lo hubieran interpretado a ambos DAniel Graig.

..

 

[LoJaume]

... ¡atención a la base del malo, que sólo le faltan tiburones con rayos láser! ....

Si, pero

Spoiler: click

me ralla un poco que 007 se la cargue entera haciéndola explotar con una sola bala.
Vaya una mierda de sistemas de seguridad que tienen los malos, no?
Pero bueno, son licencias del género.

 

[Elliott]

nadie se ha dado cuenta de que la idea esta copiada de...
..

jajaja SI! Me lo comentaba el otro dia un amigo!

 

[Dussander]

nadie se ha dado cuenta de que la idea esta copiada de...
..

jajaja SI! Me lo comentaba el otro dia un amigo!

"Iba yo de peregrino y me cogiste de la mano..."

 

[Magnolia]

Érase una vez un bodrio pegado a un excelente plano secuencia.

Érase una vez un bodrio volviendo a los esquemas que murieron tras Goldfinger y Dr no.

Érase una vez un bodrio que mezcla (no agita) dicho esquema con un Spectra Begins de Muchachada.

Érase una vez un bodrio con absolutamente todos los componentes del equipo dando sus peores trabajos delante y detrás de la cámara.

Érase una vez un bodrio con música temible y machacona.

Y colorín, decolorado, espero que esta línea bodriosa se haya acabado.

 

[Dussander]

Discrepo. Pero tampoco es película que merezca mi visceralidad.

 

[Mensch Maschine]

'Spectre' es la bofetada final que destruye del todo las esperanzas de haber virado hacia una saga sólida en lo dramático. No hay suficiente maldad en el mundo para proporcionarle un castigo digno a la marica mala de John Logan y su putita Sam Mendes.

Un saludete.

 

[Magnolia]

A mí es que Skyfall y Casino Royale me parecen cimas de una saga totalmente prescindible, salvo en seis o siete títulos. Discrepo en tu generalidad, pero coincido en lo horroroso de Spectre.

 

[Hinomura Krycek]

Se confirma entonces que Mendes es un bluff si no tiene a un DP que le haga los planos?

 

[Magnolia]

jajaja, vaya locura. Mendes brillaba en sus pelis por sí mismo, sin dire de foto. No tiene nada que ver planificar con iluminar, hombre. Eso sí, que Mendes no era tanto como prometía, sí ha quedado más claro. Pero tiene titulacos.

 

[Hinomura Krycek]

American Beauty... Conrad Hall
Camino a la Perdicion... Conrad Hall
Jarhead... Roger Deakins
Revolutionary Road... Roger Deakins
Un lugar donde quedarse... Ellen Kuras
Skyfall... Roger Deakins
Spectre... Hoyte Van Hoytema

Hay DPs que no solo iluminan, tb encuadran.

 

[Magnolia]

Eso siempre es un absurdo, Krycek. Los dires de foto plasman el plano, el director planifica. En circunstancias NORMALES. Además, hay muchas pelis ahí que son bodrietes.

 

[Hinomura Krycek]

Deberia serlo, pero me creo que hay dires que dirigen a los actores y que de encuadres/opticas no tienen npi, y Mendes viene del teatro, ergo delega en sus DPs.

 

[Magnolia]

Ya, pero dirigir no es sólo eso. Logros como Camino a la perdición, Revolutionary Road o Skyfall no creo que se traten sólo de eso. En cualquier caso, una comunión de dire de foto y director es lo suyo. Vamos, que es puro oficio.

 

[Elliott]

valiente defensa de Valenti

El cine según TFV: 007 serial: “SPECTRE”, de SAM MENDES

que no comparto

 

[Magnolia]

Joder

 

[nogales]

la mejor secuencia de Spectre ( tras el plano secuencia de arranque ) seguro que no se le ha ocurrido a Hoytema: me refiero a la defensa de Bond en la mansión de la Bellucci.

 

[Dussander]

La cual sí señalé yo...

Deberia serlo, pero me creo que hay dires que dirigen a los actores y que de encuadres/opticas no tienen npi, y Mendes viene del teatro, ergo delega en sus DPs.

Porque como todos sabemos, dirigir teatro es únicamente dirigir actores.

Hinomura jubílate.

 

[Magnolia]

Todo lo de la Belucci es un desastre, locos.

Bueno, todo es un desastre.

 

[Hinomura Krycek]

La cual sí señalé yo...

Deberia serlo, pero me creo que hay dires que dirigen a los actores y que de encuadres/opticas no tienen npi, y Mendes viene del teatro, ergo delega en sus DPs.

Porque como todos sabemos, dirigir teatro es únicamente dirigir actores.

Hinomura jubílate.

No, dirigir teatro es encuadrar en scope y tirar de optica con zoom. Voy apañao como me tengas que pagar tu la jubilacion.

 

[Dussander]

Pero de lentes y encuadre no ya es que no sepa Mendes (que no lo sé), ¡sino mucho director profesional que no ha hecho teatro sino siempre cine!

Sin embargo en dirección teatral hay un fuerte elemento de puesta en escena, iluminación, uso de atmósferas, producción... que se traslada al cine a manos del señor que tiene que saber trasladarlas a la técnica de la foto... que es el DP. Dirigir no es la foto. Si Mendes supiese hacer el trabajo de Deakins, no necesitaría a Deakins.

 

[Hinomura Krycek]

Yo solo digo que si a algunas pelis de Mendes les quitas a Deakins o a Hall se quedan en nada. Y el encuadre lo debería de decidir el director sepa o no de lentes.

Skyfall vs Spectre... Deakins vs Hoytema... Mendes vs Mendes... Las diferencias saltan a la vista, nunca mejor dicho... No sé si me explico.

 

[nogales]

como si venir del teatro fuera un lastre... mirad a Haneke, que rueda como Dios.

 

[Dussander]

Yo solo digo que si a algunas pelis de Mendes les quitas a Deakins o a Hall se quedan en nada.

La única que no he visto es la de la pareja indie. Todas las demás tienen mucho más bueno que solo la foto. Y eso que Mendes no es alguien que me entusiasme precisamente.

Por otra parte, yo no sé si Deakins o Hall le encuadran a Mendes o si éste no tiene ni zorra de técnica. Si leo a alguno de ellos diciendo que es así, pues ya es otra cosa... pero las pelis, que es lo que importa, seguirían siendo las mismas.