BOND 24: SPECTRE - de nuevo con Craig y Mendes

Dussander dijo:
Por otra parte, yo no sé si Deakins o Hall le encuadran a Mendes o si éste no tiene ni zorra de técnica. Si leo a alguno de ellos diciendo que es así, pues ya es otra cosa... pero las pelis, que es lo que importa, seguirían siendo las mismas.
Hacer clic para expandir...

Bueno yo a lo que voy es que entre Skyfall y Spectre hay una diferencia evidente: en una esta Deakins y en la otra no. El resto del equipo es más o menos el mismo en las dos pelis, de ahí mi "loca" teoría.

Skyfall sin Deakins no sería la misma, porque Skyfall ES Deakins.
 
La vi el sabado en Amsterdam en los Pathé Tuschinski (preciosos) y con una calidad de proyeccion y de sonido que mas de una sala nueva en Madrid o Barcelona ya querrian para si...

La pelicula me parecio "mala". Fue mi primera pelicula 100% en ingles sin sub (bueno los habia en Holandes pero no me ayudaban mucho... :D ) con lo que tengo claro que perdi algunas cosas por el camino... pero tambien tengo claro que habia poco que perder.

Entiendo que Bond tenga su publico, que antes de Skyfall (o incluso de Casino Royale) la saga fuera "otra cosa" y que esto a su publico no le mole, pero para mi Skyfall es el mejor Bond ever y este Spectre es un gitanillo a su lado.

Se nota el piloto automatico de Mendes, se nota el: vuelve a lo de antes de los que pagan, se nota la musica/cancion, se nota la fotografia...

Mejor que Quantum, por que aquello no habia por donde cogerlo, pero la tercera muy lejos de las dos primeras de Craig.

Skyfall ---> Casino -------------> Spectre --------------------------------> Quantum
 
Totalmente de acuerdo contigo, Fuete.

Krycek, vaya bobada, con perdón. Decir que ésa es la única diferencia entre las dos películas es un absurdo.
 
El guión de ambas es una mierda bien gorda, pero Skyfall está mejor hecha que Spectre no sólo a nivel de fotografía, si bien es el tema que más canta.
 
Muy flojita... aburrida, larga y especialmente tediosa en su round final. Nunca los guiones de Bond fueron grandiosos, pero en su genero funcionan mejor o peor. Pero es que aquí no hay nada salvo un popurrí de situaciones bondianas con un amago de añadir un reboot a un personaje clave de la serie aprovechado terriblemente mal. Tanto a nivel de escritura como de personaje (Waltz en el peor papel que le recuerde). Bond sigue sin arrancar, sin convertirse en el prometido 007-2.0 y con tramas "internas" que encima en esta peli acaban confluyendo, demostrando que la saga que se inicia con Craig es un punto y aparte claro, con un universo endogámico que poco tiene que ver con el resto de la saga (no incluyo a Blofeld porque paqué...). Alguna set-piece molona (la del tren, lo de la nieve), y entre medias una colección de anuncios de colonia sin demasiado fundamento ni coherencia. Horrible a nivel de diálogos, pero encima en las escenas de descanso, o pretendidamente emocionales, Mendes la lleva a una teatralización absurda, con los personajes actuando de forma terriblemente dramática. Todo lo que sucede en la guarida del villano (ojo al guiño volcán) es ridículo, y es la enésima muestra de intento de copia-pega de villanos clásicos pero vistos en FFW. Además con el peor Waltz posible y escapando abriendo una puerta después de la demostración de poderío. Y después de 2 horazas... nos torturan con un final Saw, "deberá tomar la dolorosísima decisión de si su mejor amigo vivirá, o morirá..." Y aquí no hay tartas que hablan... En serio no hay más opciones? En fin, que no, que acaben con esta agonía o que de verdad se dediquen a invertir mejor la pasta.
 
Después de ese espectacular inicio en México (excepto el helicóptero) la película se torna en un "no me importa nada" de mucho cuidado. Skyfall infinitamente superior en absolutamente todo.
 
Todo lo que consiguieron con Skyfall colocando la saga en el apoteosis de la seriedad y el espectáculo a partes iguales bien dirigido y enfocado aquí consiguen, de un solo golpe, cargarse los cimientos y convertir a Bond (y la película) en una pantomima aburrida, larga, insípida y dejándome la sensación de que todo me importa entre poco y nada. Mendes, deja marchar a Bond, será lo mejor. Visualmente luce perfecta y la primera escena en Méjico es un lujo para la vista pero a partir de ahí todo es ir cuesta abajo y sin frenos. Es el GoldenEye de la era Craig. Un principio de lujo para que luego se torne todo insoportablemente olvidable y sin sentido del espectáculo. Skyfall era solemne pero funcionaba cual reloj suizo. Esta es simple y llanamente insoportablemente cansina. Ni un villano recordado, ni una escena potente, ni un diálogo para recordar, ni una acción de Bond para el recuerdo. Es la nada más bluff.

Esto no es Blofeld, es Bluffeld.
 
el segundo tema orquestal de cierre creditos es una obra de arte en mi opinión......

No tengo tantos conocimientos técnicos como vosotros pero para gustos los colores...Skyfall
es redonda y bien rodada de acuerdo...pero tiene
tantas posibilidades por ser una especie de epilogo
...como sigues luego?


ahí entra Spectre y lo hace genialmente
es como si los productores hubiesen escuchado
las suplicas de volver al matón que se redime no
por viejo sino por una nueva vesper,.....

la conclusión de las dos primeras tramas también
se agradece sobremanera y la vuelta a las ostias
como panes.....que parecen 56 años? serán las arrugas de la cara porque su cuerpo puede patearte
el culo anyday!

A mi se me han pasado las 2 horas sin respiro
bravo Mendes! si queréis a los Cohen haciendo
filosofar a Craig...
 
Última edición:
Menuda mierda humeante, con Casino tendrían que haber cerrado el chiringuito por que aborrezco Quantum y la muy respetada por estos lares Skyfall.

Otra vez rebuscando en el pasado de Bond, leñe que es atemporal, que cojones me importa quien le cambiaba los pañales o si tenía un medio - hermano de Cuenca, que manía ..... El resto a los perros menos el plano secuencia de inicio, intento de volver a un Bond-pulp impostado pero se les ve mucho el cartón y la película navega entre dos aguas para hundirse humillantemente en una charca.
 
Vista en casa y... es agradable de ver. Tiene un tono más clásico que las anteriores pero no acaba de pisar el acelerador en ningún momento. Nos ponen a la súper elegante Lea Seydoux y nos dicen que está preparada para repartir estopa pero al final es un mero florero como siempre.

Me gusta la sencillez argumental y las escasas escenas de acción cumplen la papeleta.

Sin embargo tiene un problema gravísimo. Es la nada. No cuenta nada, no dice nada, es tremendamente vacía. Lo del agente secreto perseguido por "buenos" y "malos" lo hemos visto demasiadas veces.

Es decir es una película que recupera el espíritu y ritmo clásico de 007 y su atmósfera añeja me parecen correctos. ¿Pero realmente se demandaba el rollete clásico?

Un fiasco importante y no hace falta decir que la última de Misión Imposible es como 10.000 veces más entretenida.
 
El problema no creo que sea el rollo clásico per se. El problema es que intenta recuperar ese espíritu del Bond clásico sin renunciar a la sofisticación y seriedad del Bond de Skyfall, y la película se queda en tierra de nadie porque no consigue encajar esos dos Bond, con el agravante además de ser muy larga.

Para recoger el testigo de Skyfall le faltaría algo más de chicha al guión y renunciar a tanto reciclaje del Bond clásico, mientras que para ser un buen Bond clásico le faltaría bastante dinamismo y un look un poco más frío.

Aún así no me disgusta dados sus méritos puntuales en varios frentes, pero me resulta más fácil ser condescendiente con un Bond tan menor como Quantum por ser menos pretencioso que Spectre.
 
Léa Seydoux elegantísima... ese es otro de los problemas de la película: esta actriz es puro morbo y aquí lo han matado/desaprovechado. Que la Bellucci a sus años destile mas deseo en los apenas 5? minutos que sale dice mucho del desaguisado

y ademas no tiene ninguna química con Craig, incluso la propia Seydoux lo ha dejado entrever en alguna declaración.

tendré que echarle un vistazo a la nueva Mission Impossible.
 
Es que puede ser su hija y eso se nota.

Que la Belucci sea más sensual es algo que dificilmente se puede evitar.

Después de Vesper todo lo demás han sido floreros, como siempre ha sido en la saga.
 
Última edición:
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie