BOND 24: SPECTRE - de nuevo con Craig y Mendes

Bueno, la canción de Spectre también tiene su telita, eh. Con Mr. falsetes dándolo todo.

En cuanto a Spectre se me hizo larga y aburrida. No a nivel de set pieces, donde con su mas (Mexico o el tren) y sus menos (la base enemiga) aguanta el tirón, pero si a nivel de argumento. Mas simple que el mecanismo de un botijo. Y es que realmente se puede decir que no pasa nada, no hay ningún tipo de evolución en la trama, todo se resume en encontrar a 2 o 3 personajes para encontrar a un cuarto (Waltz) que llega a la fiesta tarde, cuando ha acabado casi. De forma que no aporta prácticamente nada, solo un par de guiños que ni de coña sirven como colofón apto. Ademas en este caso la sobreactuacion de Waltz me carga y me saca de la película.

Y la historia de amor, para mi no hay por donde pillarla, empezando por la regulera actuación de la actriz (la comparas con la que salia en la ultima Mision Imposible y no hay color).
 
curiosamente la Seydoux también salía en una Mision Imposible, no será la misma a la que te refieres, verdad? Estaba mucho mejor de mala, que duda cabe.
 
Si, salia en Protocolo Fantasma, la de Brad Bird. Yo me refiero a la coprota de la ultima.

Ah, y lo mejor de la peli para mi Daniel Craig. Y mira que no daba ni un céntimo por el cuando le dieron el personaje, pero siempre esta mas que potable en el papel (con un rollo diferente a los Bond anteriores, mas brutote, pero ese es otro tema).
 
Craig está muy bien, creo que era Ángel Quintana el que decía que era el verdadero espectro al que se refiere el título, adoptando el papel de ángel de la muerte ( de ahí el arranque en México y el poster ) enviado desde el más allá por Q

Solo que al final decide apostar por la vida.

Y eso hace que en el fondo, yo creo que la unica manera de hacer que Craig protagonize otra entrega es que en la trama de la siguiente jueguen con Bond del mismo modo que lo hicieron con Q y así cerrar el ciclo: matar al 007 de Craig y darle un sucesor a la altura en la misma película como hicieron con Ralph Fiennes.
 
BOND24_SPECTRE_OneSheet-teaser-01_zps9d8d1c6c.jpg

Cuarto film interpretado por Daniel Craig y ya el número 24 de esta longeva saga en el que Sam Mendes vuelve a retomar la dirección demostrando solvencia pero también un cierto cansancio. "Specte" aboga claramente por tratar de compaginar lo viejo y lo nuevo, esto es, por un lado cerrar el círculo de renovación iniciado con "Casino Royale" y a la vez ser de todos ellos el más Bondiano (aquí por fin vuelve el mítico Gunbarrel, algunos gadgets y un poco de humor) en referencia al ciclo clásico...La idea, en teoría debería haber funcionado, pero la película se resiente de un guión inferior al de "Skyfall" que hace que todas las debilidades de esta estructura algo esquizofrénica queden más en la superficie...También un tercer acto que está descompensado aun con la aparición del villano que encarna Christoph Waltz. Esa suma de aciertos y defectos da pie un film para mi gusto que queda en tercer puesto dentro del miniciclo iniciado en 2006, que en mi opinión cuando mira hacia el pasado funciona mejor y que acaba siendo una producción siempre entetenida, curiosa, excesivamente larga en metraje y tan interesante y parcialmente satisfactoria (para muchos fans del Bond de los 60-70-80) como a ratos fallida, en la que se quiere compaginar -en complicada tarea- dos modos de entender al personaje, su mundo y sus acciones
 
totalmente de acuerdo con eso ultimo, Upper: Mendes quiere a un mismo tiempo aunar el Bond clásico con el reformulado de Skyfall y queda un mejunje raro.

ademas, otra tara del film es no ahondar en la mística de la relación Caín - Abel , tan solo hay un apunte de Waltz en una conversación y ya. Un flashback o un climax en las montañas hubiera sido una manera de apuntalar ese background.
 
Pues esa dualidad es precisamente lo que achaco a Skyfall... joder si aquí ya aparece desde el principio apaga y vámonos. Osea que al final tanta renovación, tanto aplauso pro Bourne para que por fin James Bond se renovara, para dar 2 o 3 pasos en alguna dirección bastante inconcreta y al final ver el abismo y empezar a recular. Menuda hazaña...
 
Yo siempre quise un retorno a las raíces y al Bond más pulp, de modo que lo que más me gusta de este nuevo Bond es su mirada hacia el pasado...La "Bourneización" siempre me ha parecido lo peor y Craig nunca me convenció con su pinta de matón de discoteca...Por cierto que mal que lleva los años (parece que tenga 56)
 
GROUCHO dijo:
Osea que al final tanta renovación, tanto aplauso pro Bourne para que por fin James Bond se renovara, para dar 2 o 3 pasos en alguna dirección bastante inconcreta y al final ver el abismo y empezar a recular. Menuda hazaña...
Hacer clic para expandir...

Bueno, ese ya era el final de Skyfall... que era toda ella "desandar lo andado".
 
Pues a mí me ha gustado bastante, aunque está más resuelta con elegancia y corrección que con auténtica inspiración.

Estoy con Ropit en que todo el rollo de identidades y pasados familiares es mucho menos de lo que se temía por el trailer, es simplemente un poco de relleno para darle background al villano, pero está mucho menos de por medio que en la misma SKYFALL. Y la analogía de la trama con el fondo, repescando todo el reboot, es sencillita pero maja... aunque los diálogos sean un poco de chichinabo.

El inicio es fantástico y te declara el tono de la peli, luego las escenas de acción un poco de cada: la de la nieve psé, pero la del helicóptero a mí sí me gusta (aunque sea por esos planazos generales), o la del tren, aunque se nota que Mendes disfruta más con cosas como la entrada de los sicarios en casa Bellucci. Y entre foto, noches y luces, localizaciones, la peli luce muy bien.

El cast bien aunque poco sorprendente, todos haciendo lo que les dio fama; tropecientos guiños, ¡atención a la base del malo, que sólo le faltan tiburones con rayos láser! y como bobo que soy me ha hecho gracia ver acción hollywoodiense en calles que pisé hace días.
 
SKYFALL < CASINO < SPECTRA < QUANTUM


Por cierto, en español se pierde lo de C - careless (aquí cretino).

Si Craig realmente abandona la saga, me pregunto
si reutilizarán a Blofeld (Waltz probablemente haya tenido que firmar por varias pelis), esta vez a lo Lecter manipulando/asesorando desde la cárcel, aunque Bond pase recast. "¡Sí que has vuelto cambiado de tu retiro!"

O un Blofeld diferente, como en las clásicas. Leo que lo iba a hacer Oldman pero dijo que no se iba a pasar seis meses dando tumbos por el mundo.
 
Duss, espero que haya sido una confusión con los símbolos porque para decir que Skyfall es mejor que Casino hay que ponerlo así: Skyfall > Casino

O quizá Quantum es tu Craig favorita. :vamosamorir

Sobre lo del spoiler, lo que tengo claro es que sería una pena que Craig no hiciera al menos una más para aprovechar todo lo que han construido a su alrededor en Skyfall y Spectre. Cambiarle por otro actor manteniendo el planteamiento de estas últimas podría quedar demasiado forzado, y un nuevo reinicio también tiene sus riesgos viniendo de los dos Bond más exitosos de toda la saga.

Por cierto, fué un alivio comprobar que en la película finalmente se ha doblado el nombre Spectre como Spectra, ya que sirve para mantener la continuidad con las anteriores.
 
Última edición:
Yo es que lo del "toque Bourne" que le habían metido a la saga no lo acabe de ver nunca. Todas las de Craig siempre se han regido por el patrón clásico de la saga, lo único que con un Bond mas brutote y físico. Esa es la "Bournada" que le veo, pero por lo demás son bastante clasicotas hasta el punto de que Skyfall y Spectre directamente son un reboot tirando al 100% de elementos clásicos. Y no solo tirando de ellos sin mas, en las formas también. Spectre en concreto es un Bond hiper clásico, no se sale un mm del camino,
 
Dussander dijo:
Estoy con Ropit en que todo el rollo de identidades y pasados familiares es mucho menos de lo que se temía por el trailer, es simplemente un poco de relleno para darle background al villano, pero está mucho menos de por medio que en la misma SKYFALL.
Hacer clic para expandir...

por poco que me agrade, en SKYFALL al menos tenia un sentido general, leit motif, que llegaba hasta el final en la cabaña. Aqui es un pegote absurdo y repetitivo.
 
Pero tampoco dan mucho la matraca con eso ¿no? A no ser que
no te refieras solo a lo del "hermano" sino también a lo de que es el mastermind detrás de Bardem, Amalric, Mikkelsen...

En la próxima ya tienen vía libre para volver a las cosas locas.
 
bueno, hacen con Blofeld como con Bond, ponerle un "origen", un pasado, unas motivaciones personales... QUE ME IMPORTAN UNA MIERDA
 
Lo de Blofeld me resulta bastante secundario y caricaturesco.
La peli no va de él, va de Spectre , NWO y atentados de falsa bandera (Sudáfrica) para someter a los gobiernos a los planes de una oligarquía que está por encima de ellos, hacer bypass a sus servicios de inteligencia y controlar a la población (empezando por Bond y su chip implantado).
El argumento mola y no puede ser más actual y oportuno para un Bond que se disfraza de clásico.
 
La he visto este fin de semana y me parece la peor de las películas de Bond de los últimos años. Skyfall es la única que no he visto de la saga (en breve subsanaré esa falta). Que decepción en el cine, no daba crédito. Y eso que en el cine estaba prácticamente solo y pude sentarme donde quería y no tuve molestia alguna de ninguna persona en toda la película, vamos, hubiera sido el escenario ideal.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie