Mi teoría es que en al caso de Avatar el boca-oreja de que el 3D molaba mucho hizo que en el segundo fin de semana la gente fuese en masa ver esa nueva maravilla que dicen que es el 3D.
En el caso de Alicia, la gente ya sabe de que va esto del 3D y el que la quiere ver va pronto, como pasa con cualquier otra película, solo que con un 40% más de recaudación por el precio de las entradas. Así que el descenso el próximo fin de semana será mucho mayor que el insignificante descenso de Avatar.
No se las cifras esactas ,pero Alicia se ha estrenado en unas 300 salas mas.Eso ,por si solo no explica nada;ya que mas o menos en su estreno las salas de Alicia estan un 50% mas llenas que Avatar.La unica explicacion que yo le veo a esto es que Alicia se ha estrenado en bastante mas salas normales y menos 3D(supongo debido a que estan ocupadas por avatar).Pero Alicia ha hecho 120 kilos, con lo que esa teoría se tambalea. Tal vez Avatar no hizo más en su estreno porque no creó la expectación que sí tiene Alicia, por ejemplo. Otra cosa es la carrera comercial después de su estreno, que no intento compararla.
No se las cifras esactas ,pero Alicia se ha estrenado en unas 300 salas mas.Eso ,por si solo no explica nada;ya que mas o menos en su estreno las salas de Alicia estan un 50% mas llenas que Avatar.La unica explicacion que yo le veo a esto es que Alicia se ha estrenado en bastante mas salas normales y menos 3D(supongo debido a que estan ocupadas por avatar).Pero Alicia ha hecho 120 kilos, con lo que esa teoría se tambalea. Tal vez Avatar no hizo más en su estreno porque no creó la expectación que sí tiene Alicia, por ejemplo. Otra cosa es la carrera comercial después de su estreno, que no intento compararla.
Era un dato constatado que Avatar llenaba las salas 3D pero no asi las normales.Por lo tanto Alicia debe estar llenando cualquier sala en la que se estreno.Es la unica explicacion que veo.
Era un dato constatado que Avatar llenaba las salas 3D pero no asi las normales.Por lo tanto Alicia debe estar llenando cualquier sala en la que se estreno.Es la unica explicacion que veo.
No te has enterado de nada.No se trata de algo tan banal como quien ha vendido mas entradas,ya que eso se sabe mirando un solo numero.Se esta hablando de las salas 3D y una teoria de posible limitacion de numero de salas.la explicacion es muy facil, han ido mas personas al cine y se han vendido mas entradas para ALICIA que para AVATAR , ya esta , no hay mas, da igual que este en 300 cines mas que menos, el que quiera ir a ver ALICIA le da lo mismo ir a un determiando cine que a uno que este 2 calles mas para ya
El promedio de sala es un 50% superior a Avatar.Yo lo que decia es que mientras Avatar debia llenar las salas 3D,Alicia llena las 3D y las normales.Desde luego los datos son claros.Era un dato constatado que Avatar llenaba las salas 3D pero no asi las normales.Por lo tanto Alicia debe estar llenando cualquier sala en la que se estreno.Es la unica explicacion que veo.
.... con lo que, entonces, como decía, Alicia está teniendo más mucho más éxito inicial (remarco inicial) o más expectación, que Avatar. Aunque sí, es verdad, Alicia es más "familiar" que Avatar, lo que tampoco supuso ningún problema a TDK o los Spidermanes, más del "target" de Avatar, para hacer una extraordinaria recaudación inicial.
Porque cuando se estrene Avatar 2, o Na' vi, o como se llame ¿pensáis que la recaudación del estreno va a ser moderada (como Avatar) o va a ser brutal?
En el total de lo acumulado no es mucho la verdad, no llega a un 4%
$9,008,430 ha recaudado ALICIA IN THE WONDERLAND en USA este Lunes para un total de $125,109,453