Capitán América: Civil War

LIGEROS SPOILERS???? (Aunque casi todo se intuye en el trailer, aviso)

Pero los que comentáis que es ridículo que les echen en cara lo de las bajas... a ver, puede que se vea forzado que justo en esta película salga todo eso a la luz, pero como dice un compañero más arriba: ¿olvidáis que, como deja entrever el propio Visión en la película, todos los enemigos y todo lo sucedido en las películas anteriores es culpa o fruto de las acciones de los "mejorados"???? Ultrón, Loki....

Ni de coña, frase grandilocuente metida con calzador para sembrar la duda. Es repito como lo de la madre negra
señora que si, que usted podrá culpar a Stark y los vengadores de la muerte de su hijo, pero si no intervienen ellos aquí muere hasta el apuntador.

De eso se dio cuenta hasta el niño de diez años que tenía al lado que se puso a comentarle a su padre.
 
Al no seguir la serie, ¿puedes poner en spoiler la escena en cuestión? ;)

Nada, es el decano haciendo el mismo papel después de la conferencia de Stark, solo que ahora trabaja en el MIT.

Por cierto, ¿el plan de Zemo no podría haber sido el mismo que el de la señora negra? Acercarse a Stark y decirle: "sé esto..." y dejar que las cosas sigan su curso.
 
Al no seguir la serie, ¿puedes poner en spoiler la escena en cuestión? ;)

Nada, es el decano haciendo el mismo papel después de la conferencia de Stark, solo que ahora trabaja en el MIT.

Por cierto, ¿el plan de Zemo no podría haber sido el mismo que el de la señora negra? Acercarse a Stark y decirle: "sé esto..." y dejar que las cosas sigan su curso.

En este caso solo habrían enfrentado a stark contra rogers sin meter de por medio a bucky y los demás vengatas. No habría sido lo mismo para ninguno de los dos.
 
En este caso solo habrían enfrentado a stark contra rogers sin meter de por medio a bucky y los demás vengatas. No habría sido lo mismo para ninguno de los dos.

¿No bastaría con que le dijera lo de bucky (o le mandara una carta) para que iron man se pusiera en plan seek and destroy? Al fin y al cabo las disensiones en los vengadores no son parte del plan de zemo, sino de la resolución esa de la onu.
 
Y todo parece indicar que Zemo YA lo sabe, pero se tira toda la película intentando confirmarlo.
Exacto, por eso busca al ruso y "despierta" a Bucky para que le confirme lo que pasó en esa misión. Ahora bien, cómo llega a esa sospecha... no sé hasta que punto habría podido enterarse por su trabajo en Socovia.
 
Lo más inspirado que han hecho los de Marvel desde los primeros vengadores whedonianos, es decir, son dos películas donde hay un punto de inflexión con respecto a lo precedente, una con lo de juntar al grupo y explotar mucho la dinámica de sus miembros, y ahora al revés; ponerlos ante un conflicto muy tocho que lo cambiará todo, que les hará tomar partido y enfrentarse entre sí. Un conflicto que parece más arraigado en sus relaciones y trasfondo personal que en temas morales, ideológicos, etc. aunque lo de la libertad frente la seguridad está claro desde el principio.

Lo peor, la forma de rodar acción de los hermanos Russo, que ya molestaba en la anterior del Capitán América. Y es que la cámara de estos dos cabrones se mueve más que los precios, impidiéndote situarte bien en medio de la acción... cosa que, curiosamente, parece irse atenuando conforme avanza la película, o igual es cosa mía. Por lo demás, sorprende que unos tipos tan sosos y aparentemente mercenarios hayan logrado parir una de las entregas más sugerentes en cuanto a guión, y equilibradas en cuanto a tono (serio, ligero, aventurero, desmelenado, etc. según toque).

Lo del aeropuerto es impresionante, un “tour de force” de esos marvelianos con un montón de héroes en acción compartiendo escenario y dando pie a un puro espectáculo visual, muy inventivo (con la nota cómica y pulpera que añaden Spiderman y Antman). Y tengo que aplaudir al Bruhl, uno de los MEJORES (POR FIN) villanos de la saga/fase/lo que coño sea junto con Loki, por fin un malo de carne y hueso que escapa de las dos o tres plantillas de villano genérico que tiene Marvel (los héroes muy bien, pero los malos esta gente no se los curra lo más mínimo...).

Y nada más que decir, una película bien realizada, fluida y estilizada, al menos como puro artefacto narrativo y palomitero. Y sí, con las limitaciones propias de lo que no deja de ser parte de una franquicia, con toda una idiosincrasia de guiños y convenciones ya convertidos en algo así como una marca propia... en cualquier caso, dentro de ello, toca todos los palos.
 
Como curiosidad, en el doblaje se pierde parte de la gracia del cameo de Stan Lee (debido a un juego de palabras que no se traduce). Y vista en VOS, han optado por subtitularlo de una manera cuanto menos curiosa.
 
Como curiosidad, en el doblaje se pierde parte de la gracia del cameo de Stan Lee (debido a un juego de palabras que no se traduce). Y vista en VOS, han optado por subtitularlo de una manera cuanto menos curiosa.
En el doblaje es imposible traducir literalmente un juego de palabras del inglés al castellano manteniendo la gracia original, y lo mismo ocurre con los subtítulos. Pero sí que se puede adaptar el juego de palabras para que el efecto del mismo sea similar en castellano, y en este caso está bastante conseguido.

Por no desvelarlo completamente, lo pongo en spoiler:
imagino que en inglés el juego de palabras se hará con Stark y "star" mientras que para el doblaje (y supongo que también para los subtítulos) han optado por Stark y "está".

Quizá la peor parte venga al ver la película en VOS teniendo cierto nivel de inglés porque puedes darte cuenta de que no encaja lo que estás oyendo con lo que estás leyendo. Obviamente, el doblaje no tiene ese efecto secundario.
 
Como curiosidad, en el doblaje se pierde parte de la gracia del cameo de Stan Lee (debido a un juego de palabras que no se traduce). Y vista en VOS, han optado por subtitularlo de una manera cuanto menos curiosa.
En el doblaje es imposible traducir literalmente un juego de palabras del inglés al castellano manteniendo la gracia original, y lo mismo ocurre con los subtítulos. Pero sí que se puede adaptar el juego de palabras para que el efecto del mismo sea similar en castellano, y en este caso está bastante conseguido.

Por no desvelarlo completamente, lo pongo en spoiler:
imagino que en inglés el juego de palabras se hará con Stark y "star" mientras que para el doblaje (y supongo que también para los subtítulos) han optado por Stark y "está".

Quizá la peor parte venga al ver la película en VOS teniendo cierto nivel de inglés porque puedes darte cuenta de que no encaja lo que estás oyendo con lo que estás leyendo. Obviamente, el doblaje no tiene ese efecto secundario.

No, es mucho más loca la traducción. Y el original tampoco es ese.

La sala donde la vi en VOS tenía un sonido pésimo pero la broma original creo que era Tony Stank. Y en los subtítulos han optado por poner Tony Estanque.

De todas maneras, es cierto que es complicado hacer algo fiel con este tipo de juegos de palabras, pero he captado unos cuantos errores básicos en el doblaje que me imagino que son fruto de las prisas (cambiar primera persona del plural por primera persona de singular y demás lindezas).
 
Última edición:
Ahora bien, cómo llega a esa sospecha... no sé hasta que punto habría podido enterarse por su trabajo en Socovia.

Zemo dice que cuando la viuda negra libera la informacion de hydra en internet (Winter Soldier) cualquiera con tiempo y paciencia podia atar los cabos, y que el tenia ambas cosas.
 
Es curioso como ultimamente hay cierta tendencia a mostrar que pasaria si los supers existieran en la vida real. Bajas civiles y todo eso.
 
En este caso solo habrían enfrentado a stark contra rogers sin meter de por medio a bucky y los demás vengatas. No habría sido lo mismo para ninguno de los dos.

¿No bastaría con que le dijera lo de bucky (o le mandara una carta) para que iron man se pusiera en plan seek and destroy? Al fin y al cabo las disensiones en los vengadores no son parte del plan de zemo, sino de la resolución esa de la onu.

Que si, ya se lo que dices. Pero no es lo mismo decirlo que mostrarlo, y creo que es importante meter de por medio a todos los vengadores.
 
Pues esta entretenida, aunque me gustaron mucho mas la primera y la segunda del Capi que esta, quiza porque aunque el conflicto de la pelicula es el conflicto del Capitan America, hay mogollon de personajes revoloteando por todos lados.

Y acertadisimo el hecho de: Se pegan y luego se juntan porque hay un malo

Un saludo.
 
LIGEROS SPOILERS???? (Aunque casi todo se intuye en el trailer, aviso)

Pero los que comentáis que es ridículo que les echen en cara lo de las bajas... a ver, puede que se vea forzado que justo en esta película salga todo eso a la luz, pero como dice un compañero más arriba: ¿olvidáis que, como deja entrever el propio Visión en la película, todos los enemigos y todo lo sucedido en las películas anteriores es culpa o fruto de las acciones de los "mejorados"???? Ultrón, Loki....

Ni de coña, frase grandilocuente metida con calzador para sembrar la duda. Es repito como lo de la madre negra
señora que si, que usted podrá culpar a Stark y los vengadores de la muerte de su hijo, pero si no intervienen ellos aquí muere hasta el apuntador.

De eso se dio cuenta hasta el niño de diez años que tenía al lado que se puso a comentarle a su padre.


QUE NO. Que yo me refiero a que todas esas bajas son consecuencia de las acciones de los superhéroes... El que Thor y Loki lleven todo su rollo a nuestro planeta, etc, etc, etc. Yo así lo entendí. No es que haya un desastre HUMANO y ellos, al intentar pararlo, causen bajas. Es que el desastre es místico-heróico-espacial, jajaja.
 
Hay un capitulo entero de Jessica Jones que versa sobre una mujer que la quiere matar porque culpa a los superheroes en general por la muerte de su hijo en la invasion de Nueva York. La gente a veces es así de irracional.

La gente no le echa en cara a los superheroes las bajas, la gente está asustada (bueno, Ultron es DIRECTAMENTE culpa de los Vengadores, tambien se menciona) y reacciona como se suele reaccionar; ya al final de la primear de los vengatas no todo el mundo en el montaje en video estaba agradecido, había de todo, gente que se tatuaba a Stark y le imitaba el peinado, niños jugando a ser los heroes, gente que confesaba el asunto le asustaba, a gente que ni se lo creía, hasta un político que les quería para rendir cuentas... La gente ve que el mundo estalla a su alrededor y por muchos heroes que salven su culo de supervillanos, empieza a preguntarse cuanta culpa de unos tienen los otros y si de verdad los heroes so los heroes o no se estan pasando etc etc... Quieren supervisarlos, no hacerles desaparecer, lo que ya dice bastante de dónde está el problema. Seres superpoderosos luchando contar seres superpoderosos más allá de la voluntad y control de los que estamos debajo nos tienen que poner nerviosos si o si.

¿Y como que la disension de los vengatas no forma parte del plan de Zemo? ES el plan de Zemo. Otra cosa es como un militar por muy especial que sea de un barrio del mundo como Sokovia se acaba convirtiendo en un supervillano genial que deja a Napoleon a la altura del betún sin explicaciones convincentes, pero eso ya forma parte de uno de los inumerables problemas del film. Hasta Rambo tenía a Trauman unicamente para explicar por qué tomaba Sheriffs de puebluchos para desayunar y eso que en la primera todavía no era Superman con rifle y bazooka.

Os lo digo con todo el amor del mundo: a veces da la sensacion de que no os enterais de estas pelis cuando os lo dejan todo muy clarito y hay frikis que dan vergüenza ajena ahí fuear que os dan sopas con hondas solo prestando atención. Os digo lo que Yoda, ved la peli o no la veais, pero no lo intenteis.
 
No esperaba nada de esta peli y coño... es MEJOR que los Vengatas 2.

Que hostias como panes, que fisicidad, que escenas de accion, que bien encajan todos... y que mala me parece BvS y Avengers/Ultron en comparacion.

Deseando volver a verla en 3D.
 
Arriba Pie