Clive Barker, el director

De los Libros de sangre coincido con Sorel, los 3-4 primeros son los mejores, y merece la pena leernos en su orden natural.

De Barker también recomiendo la novela en que se basa Razas de noche (Cabal) aunque, por lo general, este hombre funcionaba muchísimo mejor cuando se quedaba en el relato corto.
 
Los primeros son muy buenos, luego al hombre le va pasando lo que a muchos escritores que destacan por tener un universo y un imaginario muy personajes; que termina repitiéndose y cayendo en sus propios tópicos. Pero incluso entonces despierta interés.
 
ya de paso, ¿recomendáis algún volumen en especial para empezar los Libros de sangre?
La editorial Valdemar ha dicho en su facebook que publicará los tres primeros Libros de Sangre en un omnibus. No ha anunciado fecha aún. Te lo digo porque los Libros de Sangre fueron publicados por La Factoría de Ideas (¿todos o algunos?), y ahora Valdemar los reeditará, supongo que con nueva traducción y en colección Gótica.
 
Última edición:


CiP_yjHXIAEgYPM.jpg:large


Nueva edición de los Libros de Sangre de Barker, con textos de Jesús Palacios y Antonio Trashorras (analizando la relación entre Barker y el cine).
 
¿No hay hilo de la saga Hellraiser? Estuve viéndolas y no se habla suficiente sobre lo potente que es Hellbound.

En la segunda no solo abren la puerta, sino que terminan profundamente DENTRO de la dimensión cenobita. Los cenobitas son espeluznantes porque no son convencionalmente demoníacos, son seres interdimensionales (de los que hablan muchos libros esotéricos y grimorios como La llave menor de Salomón) que no entienden realmente a la humanidad, la moralidad, el horror, etc. Entonces, cuando se encuentran con un alma desventurada que los invoca, que presumiblemente tiene hambre de experiencia sensorial, literalmente destrozan a esa persona, siendo tal tortura el "cenit" de sensación. El último orgasmo. LA EXPERIENCIA LÍMITE.

Es fácil odiar esta película debido al destino de Pinhead y el Dr. Channard también, pero eso es parte del virulento nihilismo de la historia: a Leviatán/Satanás no le importa quién lo sirva, todos son desechables. Ese es el punto. El terror se transforma en éxtasis divino. Siento que el cine mainstream solo Miike con Ichi the killer se ha animado a explorar cuestiones similares.

EkKzh_tXYAE_bPe
 
En la tercera, ya empieza la comedia B: cenobitas lanzando CD´S de musica y fuego por la boca. O la escena de la discoteca.
 
¿No hay hilo de la saga Hellraiser? Estuve viéndolas y no se habla suficiente sobre lo potente que es Hellbound.

En la segunda no solo abren la puerta, sino que terminan profundamente DENTRO de la dimensión cenobita. Los cenobitas son espeluznantes porque no son convencionalmente demoníacos, son seres interdimensionales (de los que hablan muchos libros esotéricos y grimorios como La llave menor de Salomón) que no entienden realmente a la humanidad, la moralidad, el horror, etc. Entonces, cuando se encuentran con un alma desventurada que los invoca, que presumiblemente tiene hambre de experiencia sensorial, literalmente destrozan a esa persona, siendo tal tortura el "cenit" de sensación. El último orgasmo. LA EXPERIENCIA LÍMITE.

Es fácil odiar esta película debido al destino de Pinhead y el Dr. Channard también, pero eso es parte del virulento nihilismo de la historia: a Leviatán/Satanás no le importa quién lo sirva, todos son desechables. Ese es el punto. El terror se transforma en éxtasis divino. Siento que el cine mainstream solo Miike con Ichi the killer se ha animado a explorar cuestiones similares.

EkKzh_tXYAE_bPe

A eso de que no hay post de la saga, le pondremos remedio :babas

Es una película que me gusta y no me gusta.

Me gusta que todavía mantenga el rollo de sadomasoquismo y moral gris. En futuras secuelas, los cenobitas hacen poco más que torturar a los pecadores en un castigo eterno, cumpliendo con el papel de demonios atormentadores de la mitología judeocristiana, cuando en su origen: a) no eran demonios, sino simples embajadores de otro mundo, indefinido; b) ofrecían sus experiencias a quienes les llamaban (sin preferencias por castigar a villanos o gente moralmente cuestionable) y c) su tortura no era tal, sino una experiencia indefinible. Placer y dolor. Indivisibles.

Me gusta que vuelva Kirsty, aunque su encaje en la trama es un poco frío. Me encanta que vuelva Julia, una actriz como la copa de un pino, que estaba brutal en la primera, y aquí directamente maravillosa en su rol de villana. Se nota que disfruta con el papel, y eso ayuda mucho.

No me gusta que los cenobitas sean humanos, y puedan llegar a tener una especie de retorno a la humanidad, como les ocurre al final de la película. Personajes que han atravesado experiencias tan extremas durante tanto tiempo (tanto dando como recibiendo) me parece dudoso que puedan "liberarse" de esas experiencias y recobrarse a un estado anterior.

El mundo cenobita se queda algo trasnochado. Parece una especie de carnaval a ratos, aunque su diseño como laberinto sí me gusta.

Me gustó el "castigo" del tío Frank (muy adecuado para alguien como él) pero su encuentro con Kirsty / Julia / y muerte, en menos de 5 minutos, me pareció algo muy precipitado.

Me gusta mucho Channard como personaje muy adecuado a ese mundo, alguien con dos caras (como la propia Julia en la primera parte) pero cuando se convierte en cenobita no deja de ser un Freddy que lanza frasecitas graciosas mientras mata sin ton ni son...

El guión original (que anda por Internet) acababa realmente con Kirsty liberando a su padre del mundo cenobita, pero negándose el actor que lo interpretaba (Andrew Robinson, el inolvidable villano Scorpio de Harry el sucio) a volver a la saga, apañaron otro final.

En general, creo que no es una mala secuela, pero ya empieza a apuntar al desvío de la mitología cenobita, como seres grises, indiferentes e imposibles de entender por la humanidad (y viceversa) que comparten sus "placeres" con aquellos que les invocan, y se encaminan en esos demonios que quieren "traer el infierno a la tierra" y otros objetivos y metas que difícilmente interesarían a un cenobita, tal y como nos son presentados en la primera parte.
 
Es una pena, pero en España parece que Hellraiser ya no le importa prácticamente a nadie (tampoco es de extrañar, dada la deriva ridícula de la franquicia; algunos productores no parecen ver más allá de sus narices...).

De hecho, ni siquiera se ha publicado aún en castellano The Scarlet Gospels (que ya tiene cinco añazos), novela de la que me encantaría ver una adaptación cinematográfica protagonizada por Doug Bradley (y con Scott Bakula metiéndose de nuevo en la piel del detective Harry D'Amour). Puede dar lugar a una maravilla o a una casposa ridiculez, según a quién pongas detrás de las cámaras (mi apuesta personal sería Panos Cosmatos; no dejo de imaginarme esa hipotética y gloriosa escena en la que Lucifer se suicida al darse cuenta de que jamás volverá a estar en presencia de Dios).

De la serie de David Gordon Green no se ha vuelto a saber nada, ¿no?

En la tercera, ya empieza la comedia B: cenobitas lanzando CD´S de musica y fuego por la boca. O la escena de la discoteca.
Es mala, sí... pero comparada con lo que ha venido después, resulta hasta simpática.

¡Qué coño! Puestos a hacer el chorra, es una verdadera pena que no prosperara aquel crossover entre Halloween y Hellraiser que iba a escribir Barker y dirigir Carpenter (después de Ghosts of Mars). No sé qué narices hubiera salido de ahí, pero fuera lo que fuera habría merecido la pena.

Al final, no importa tanto la consistencia del material de partida como la del artista (o artesano) que le da forma.
 
Última edición:
¿Qué novelas de Barker recomendáis (aparte de Hellraiser, supongo)? En mi época más pajera me chupé todos los Libros de sangre, pero no conozco más.

Me dijeron que Sortilegio y El juego de Maldiciones son buenas, ¿qué tal esas?
 
A mí me gustan mucho... pero, por lo general, los relatos tienen más predicamento (también en el foro).

Yo empezaría por El juego de las maldiciones; aunque es su primera novela es de las mejores y no es tan larga como Weaveworld (además, por lo que te leo, creo que es muy tuya).

Si ésa no te gusta (o te parece mediocre) olvídate del resto (si te convence, lo mejor es ir en orden cronológico).
 
De las que he leído, para mí las mejores son Hellraiser y Cabal. El juego de las maldiciones es entretenido, aunque no me acabó de gustar el remate. Y Sortilegio era un delirio de muchísimas ideas muy imaginativas, pero le sobraban páginas a granel.
 
Gracias, incluso al reincidente desconocedor.
Empezaré con El juego de las maldiciones. Años sin leer nada de terror.
 
Arriba Pie