Compra de vivienda y estrés infernal | Página 153 | NosoloHD

Compra de vivienda y estrés infernal


Apm GIF by Alguna pregunta més?
 
Según el método infalible de verificación, la solución no es construir. Siempre, siempre, siempre la verdad está en lo contrario de lo que diga PRISA. :juas

Si esta gentuza dice que hay que construir es porque ese es el mensaje que le interesa al gobierno, luego es mentira. :yes
 
Según el método infalible de verificación, la solución no es construir. Siempre, siempre, siempre la verdad está en lo contrario de lo que diga PRISA. :juas

Si esta gentuza dice que hay que construir es porque ese es el mensaje que le interesa al gobierno, luego es mentira. :yes
En este caso tiene razón, aunque construir no es condición suficiente, sí es condición necesaria.
 
El autor es Kiko Llaneras. Le dejan practicar pequeñas rebeliones editoriales.



Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Sigue siendo LO PAIS. Solo mencionan que hay que construir (cierto), pero nada del resto de cosas que hay que hacer:

- Proteger a los propietarios para que alquilar no sea un deporte de riesgo.
- Volver a activar las deducciones fiscales para primera vivienda.
- No lucrarse vía impositiva con todas las operaciones de compra venta.
- Liberar suelo.
- Construir vivienda social y de alquiler estatal para jóvenes.

El caso es que todas estas medidas, al contrario de la de "construir más", dependerían del gobierno, y, por lo que sea, no las mencionan... :pensativo
 
Es muy fácil convencer a la gente cuando la ignorancia de gran parte de la población es enorme. Así aparecen gurús que le dicen a la gente lo que quiere oir y estos lo aplauden porque ni tienen el conocimiento ni las ganas de aprenderlo.

Me pregunto qué impuestos fríen al comprador particular de una vivienda. Si es una obra nueva a un promotor, el IVA. Si es a un particular, el ITP. ¿Eso es freir a impuestos? Es uno que pagas al inicio y se acabó, no hay más impuestos.

¿Hay gente comprando viviendas al contado? Para empezar, "al contado" quiere decir sin hipoteca. ¿Y? ¿Cuál es el problema?

Por otra parte, quien pide una hipoteca para una vivienda que no sea la habitual, con suerte consigue un 70% de financiación. Lo más normal es el 60%. Sea cual sea el porcentaje, necesita aportar aparte una cantidad grande de dinero.

Pero además, estamos al 2% de Euribor. Un chiste.
 
Esta semana hablaba con una persona que puso un piso en alquiler cerca de donde vivo. 600€ al mes. Hay varios pisos a la venta ahí mismo, mejores que el de alquiler, que te hipotecas y con el euribor actual… pagarías menos al mes.

Para mi sorpresa, porque soy uno de los que tiene el piso a la venta, cuesta que se vendan. Pisos que están de coña a muy buen precio para lo que hay en el mercado, que han subido de precio pero porque hace unos años estaban de saldo por gente que necesitaba liquidar sus deudas y demás.

No pillo las quejas de la gente. ¿Hacemos negocio con las viviendas? Sí. ¿La gente lo que busca son pisos de alquiler? Sí. Pero los pisos de alquiler necesitarán un dueño.

¿Cuál es el problema de que alguien te ofrezca un servicio a un precio razonable? Siempre tienes la otra opción, comprar.

Efectivamente, se vive mejor llorando y que te lo den todo hecho, como los niños y toda esta generación actual que no ha necesitado hacer un esfuerzo en su vida y piensan que sus padres ya vivían con ese nivel de vida desde que nacieron.
 
Lo siento, Tim pero pienso totalmente lo contrario que tú.

Y lo entiendo. Hay gente invirtiendo en ello incluso sin capital. ¿Por qué? Rentabilidad.

Ahora bien, ¿por qué se asocia que alguien que busca rentabilidad para su dinero a algo malo?

Nosotros compramos un piso a una señora que necesitaba deshacerse de la hipoteca por diversos motivos. Fuimos los únicos que le hicimos una oferta.

Esta semana, donde vivo, apareció a la venta un piso por 100.000€. Una sociedad de unos hermanos que necesitan deshacer. Esa hipoteca es un chiste, más barata que el alquiler. ¿Por qué no hay cola para comprarlo?

Sin embargo sí hay cola para alquilar. ¿Qué está haciendo la gente que invierte? Comprar, pintar, decorar… y poner a alquilar. ¿Gana dinero? Sí. ¿En muchísimos casos se están comprando viviendas que otra gente no compra y gastan su dinero en reformarlas? Sí, y encima asumiendo el riesgo de que luego no le ganen dinero.

Siempre digo lo mismo. Los inversores ahora mismo buscan pisos baratos para reformar. ¿Por qué ese curro no lo hace la gente que se queja del precio de la vivienda? El otro día me decía uno de una inmobiliaria de un piso que vendió a un señor, lo pintó, lo dejó muy bien puesto y al mes le ofrecieron el doble. Un piso que sin reformar no recibía ofertas. Una vez reformado, loca la gente por comprarlo.

Entiendo perfectamente y es un debate muy complejo el tema de la inversión en vivienda. Yo me quedo con que hay infinidad de particulares sacando de la mierda, por su cuenta y riesgo, pisos que están ahí y nadie quiere afrontar su reforma, para luego ponerlos en el mercado. Se puede ver como un negocio, se puede ver como algo positivo, en realidad es ambas cosas.

Ojo, no vivo en gran ciudad, no sufro lo del alquiler vacacional. Hay quien quiere vivir en Madrid pagando su salario, hay todo un país esperando con viviendas cojonudas y calidad de vida fantástica donde con el mismo salario disfrutas el triple. Y hay trabajo, os lo aseguro.

También tengo claro que si los bancos diesen depósitos a un interés de un 4 ó un 5%, que pudieron darlos pero no con esas, no invertía ni la mitad de la gente.

Una matización importante. Hay gente que vive de esto, pero hay muchos, muchísimos, que hacen hipoteca para comprar una vivienda y el alquiler les paga la hipoteca sin apenas ganar para cubrir IBI y demás. Están generando patrimonio para dentro de 30 años. El debate acerca de lo que cobraremos a futuro de pensión respecto a lo que hemos cotizado y demás está muy presente en la gente que invierte.

Es un debate muy interesante, del que me encanta hablar. Todas las opiniones son respetables y dignas de comentar. Pero, lo que los opinólogos venden a la gente, como lo de que la compra de una vivienda por un particular te fríe a impuesto, es mentira. Es curioso que así como hay una vertiente de opinión que habla de la inquiokupación, los del bando opuesto meten el mismo miedo pero con otros culpables. Y todos usando las mentiras o medias verdades necesarias para que su relato sea efectivo. Total, nadie sabe rebatirles. Del lamentable conocimiento de economía básica de este país hablamos en otro momento, aunque es clave para entender la mayoría de los problemas.
 
Hemos pedido la hipoteca al banco, estan revisando los documentos y nos diran algo al final de la semana que viene.

Cosas a tener en cuenta:
- Interes al 5.50% con hipoteca a 3 años
- Stamp duty de 26.000 Libras, esto nos ha descolocado porque esperabamos 8.000 pero como tenemos otra casa en Dublin pues eah.
- 13.000 Libras en abogados, home survey y gastos varios.

Como para comprarse otra casa en UK 😄
 
Hemos pedido la hipoteca al banco, estan revisando los documentos y nos diran algo al final de la semana que viene.

Cosas a tener en cuenta:
- Interes al 5.50% con hipoteca a 3 años
- Stamp duty de 26.000 Libras, esto nos ha descolocado porque esperabamos 8.000 pero como tenemos otra casa en Dublin pues eah.
- 13.000 Libras en abogados, home survey y gastos varios.

Como para comprarse otra casa en UK 😄
La sangre de unicornio no te la han pedido?
Se les ha debido de pasar...
 
La sangre de unicornio no te la han pedido?
Se les ha debido de pasar...
Deben estar pensando en ello.

Con todo y con eso, la casa es barata, 360.000 Libras.
Damos el 10% de entrada y nos dan una hipoteca de 1600 Libras al mes, que ya es mucho menos que las 2700 Libras que estamos pagando de alquiler.

Miramos casas mas caras porque nuestra hipoteca nos permitia comprar una casa de hasta 680.000 Libras, pero el Stamp Duty aumentaba hasta niveles imposibles, no podiamos hacer frente al deposito y al Stamp Duty en una casa de ese precio.
 
¿Sabías que una persona que ingresa en el banco mensualmente 1.800€ es una jodida psicópata si decidiese comprar una vivienda de 350.000€?

¿Sabías que un banco no te financia eso ni hasta arriba de heroína?

El salario medio está en unos 1.800€ y no recuerdo si son brutos o netos. Voy a suponer que son lo que ingresa en la cuenta del banco. Un máximo de endeudamiento del 35% significa que puede gastar 630€ al mes en hipoteca. Así que necesitas 45 años y 6 meses en pagar los 350.000€. ¡Pero faltan los intereses! Con suerte tus herederos se quedan con la vivienda libre de cargas, aunque ya puedes estar bien de salud.

Grandes ejemplos de los listos de internet y debates televisivos para demostrar no se sabe qué.

Para el tal Gustavo y mucha otra gente que patalea, en Galicia fuera de grandes ciudades, el ITP es un 6%.
 
Para el tal Gustavo y mucha otra gente que patalea, en Galicia fuera de grandes ciudades, el ITP es un 6%.
Supongo que habrá metido el de vivienda nueva, IVA al 10% y de AJD, pero vamos con un salario medio de 2.000€ no te llega para esa vivienda, solo para un 20% de entrada se te va media vida.

:hola
 
Supongo que habrá metido el de vivienda nueva, IVA al 10% y de AJD, pero vamos con un salario medio de 2.000€ no te llega para esa vivienda, solo para un 20% de entrada se te va media vida.

:hola

Cierto, si es vivienda nueva pagas el IVA y el 1,5% (en Galicia) sobre el precio de compra. Es lo mismo, no tiene ningún sentido lo que plantea. El salario medio más alto de España está en el País Vasco y son unos 32.000€. Eso no son 2.000€ al mes en el banco en 14 pagas.
 
Casualmente hoy he visto en una librería que el tal Jaime Palomares tiene un libro. Miré la parte de atrás y me "encantó".

71JmHszEaFL._SL1500_.jpg


Ojo al primer párrafo. Sociedad desigual donde podemos separar a los que heredan y a los que no. Ya tenemos nuevo objetivo: los cabronazos privilegiados que heredan. Aunque a Palomeras le plantearía una serie de cuestiones:
- En el planeta todos tenemos padres.
- En España no te pueden desheredar.
- Teniendo en cuenta que la herencia mínima es un tercio, si tus padres tienen un piso ya sin cargas, o mucha pasta ahorrada hay en el banco, o algo de la vivienda te toca.

Pero lo importante es buscar a culpables, ese es el objetivo de la izquierda. No solucionar problemas estructurales, es mejor tensionar el ambiente a base de señalar con el dedo a gente con nombre y apellidos. Le tocó a Amancio, le tocó al de Mercadona, le toca a los dueños particulares de pisos y lo que nos queda.

Que en un país donde apenas se construye vivienda hayamos decidido "importar" a gente de fuera a paladas, sin sitio donde meterla, a lo mejor es para analizarlo seriamente. Del INE:
1746908318942.png

En los últimos 23 años hemos aumentado la población en 8 millones de personas. Pero la natalidad está en picado:
1746908381673.png

Inmigración, aumento de la esperanza de vida, aumento de extranjeros europeos que compran vivienda en España... Mientras desde la crisis de 2008 no se construye casi nada, una mezcla perfecta. Sánchez ha prometido un total de unas 184.000 viviendas. Si viviesen de media 2 personas en cada una, daría para 60.000 familias. Eso es lo que crece la población del país en un trimestre.

Hay problemas estructurales muy graves que no se quieren afrontar y, como de costumbre, los políticos prefieren meter cizaña apuntando a otra gente y no asumiendo sus responsabilidades. Con el nivel que tiene la población media les funciona, para qué cambiar.
 
¿Sabías que una persona que ingresa en el banco mensualmente 1.800€ es una jodida psicópata si decidiese comprar una vivienda de 350.000€?
¿Cuánto crees que cuestan las casas en Mallorca por ejemplo? No digo Palma, digo la isla. Esos 350.000 € te los encuentras en nada que quieras algo medio decente. Obviando pisos en Son Gotleu y barrios similares por motivos obvios, fincas rústicas abandonadas, casas semi-destruidas y cosas así, encontrar algo que puedas pagarte con una hipoteca de 600€ es ciencia ficción.

Siempre digo lo mismo, mis padres se compraron en el 83 un piso en Palma de 120 m2, 4 habitaciones (exteriores), un comedor gigante y una cocina donde comíamos los 4 los domingos. Pagaron la hipoteca en 15 años a un 17% de interés. Reto a cualquiera a que encuentre un piso con estos requisitos en Mallorca, me da igual dónde, y que simule una hipoteca al 17% de interés en 15 años, a ver qué cuota le sale y si es pagable o no. Mi madre por aquel entonces ganaba cuatro pesetas como monitora de natación y mi padre tenía un sueldo medianito trabajando como contable en una empresa pequeña de construcción. Ah, 20 años después de comprarse el piso, compraron un solar, se hicieron un chalet y vendieron el piso. En 20 años pagaron la hipoteca del chalet. Un chalet que si ahora lo vendieran sacarían de 800 mil para arriba.

Pero claro, culpar a los jóvenes de que siempre lloran, que no trabajan duro, de que no saben ahorrar o de que se lo gastan todo en viajes, es fácil para alguien que compró su piso hace mucho a un precio muy inferior al actual, con unas condiciones de entrada mucho más laxas y que encima aún se puede desgravar la hipoteca en el IRPF. Porque también podemos hablar de cuántos impuestos se pagaban hace 30 años y cuántos se pagan ahora y comparamos con los sueldos.

No, los jóvenes (y no tan jóvenes) no se quejan de vicio. Se quejan con razón.

Hace poco ha saltado la noticia del pelotazo urbanístico de Bono. ¿Cuántas pruebas más como esta se necesitan para demostrar que la escasez actual de vivienda y su elevado precio es un problema artificial creado por la intervención y el control político?
 
Yo compré mi vivienda habitual a precio previo a la crisis y solamente ahora, 20 años después, podría venderlo al mismo precio que lo compré. Sé lo que ocurrió en su momento y lo que ocurre ahora al milímetro.

Cada zona es un mundo. Lo de Baleares entra en lo que puse anteriormente. Estamos en la UE y no puedes prohibir que extranjeros compren vivienda y puedan pagar el triple que nosotros. Más una explotación del turismo sin fin.

Tu conclusión es la misma que la mía: problemas estructurales de un país sin aporte de soluciones por los diferentes gobiernos. A lo mejor a nivel mundial se nos fue de las manos el turismo. A pesar de que los mismos que se quejan luego también viajan todo lo que pueden. A lo mejor no se podía haber aumentado el número de habitantes del país como se ha permitido sin las mínimas garantías de que se va a tener una vivienda digna.

Pero yo me iría a más allá, a suposiciones. A un mundo ideal. Ese mundo en el que Pedro Sánchez y los gobiernos autonómicos deciden construir vivienda infinita, con precio fijo por ley. ¿Cuántos años tardaríamos en tener vivienda para todos? Décadas.

Es más fácil encontrar enemigos que no pueden hacerte frente y señalarlos públicamente. Es más fácil sacar leyes populistas que aprieten a esos enemigos.

Si en sitios como Coruña hay miles de viviendas sin usar porque necesitan una reforma y hay particulares mal de la cabeza que asumen las reformas y el riesgo de ver que después puedan recuperarlo, ¿dónde está el problema? En lugar de esperar a que promotores se pongan a hacer bloques de viviendas sin parar, que va a ser que no por muchos motivos, tienes a miles de promotores particulares haciendo el trabajo sucio. Hacen negocio igual que los otros pero en pequeño. ¿No gusta hacer negocio con la vivienda? Que saquen préstamos sin intereses para reformar viviendas que vayan a ser la tuya habitual.

Por no meter mega tocho, cuando tenga un rato os voy a poner precios reales de pisos en construcción en la zona de Coruña pero de protección oficial, o como se llamen ahora. Construidos en suelo propiedad del gobierno autonómico alguno de ellos. Podemos debatir sobre salarios, aumento artificial del precio de las viviendas… Pero no podemos obviar que hacer un edificio ahora mismo tiene un coste enorme que ni saliendo gratis el suelo permite vender a precio asequible para todos.
 
Siento repetir el mismo mantra que ya he dicho infinidad de veces. En medio de la burbuja, ( recordad que antes se podían encontrar viviendas "pagables" sin problemas) el mundo inmobiliario se volvió loco. Como constructor vi de muy cerca promociones enteras de edificios de viviendas o viviendas individuales compradas por particulares para vender justo acabada la construcción. Eso, POR COJONES, tuvo que afectar gravemente al precio de la vivienda y a las expectativas de las mismas constructoras, que veían como sus pisos se podían vender al doble, que los venderían igual.

Vi cientos de pisos así, con el cartel de se vende en todo un puto edificio, en cada uno de los balcones. Las promotoras no hacen eso.

Vi promociones de 40 o 50 viviendas unifamiliares vendidas cuando iban por la segunda promoción y quedaban todavía 3 o 4 más con todo vendido. Y el 80% era de particulares para volver a vender

Invertir en ladrillo

Lo siento pero se me revuelve el estómago
 
Atrás
Arriba Pie