Darse el Lote en Salem

Te gustará el sonido.
Efectivamente, los efectos sonoros son lo bueno de la peli, lo demás, pues no le llega ni a la suela de los zapatos de aquella versión que hizo David Soul con un vampiro que acojonaba de verdad (igual es el recuerdo que tengo de haberla visto de pequeño y es la sensación que me quedó)
 
El villano de verdad de la de Hooper era Mason, y ahí es difícil competir. Y Hooper en el final de la casa Marsten se saca la chorra como muy pocos podrían hacer hoy día. Una de las mejores cosas de ver la del 79 es comprobar cuanto han saqueado otras pelis de ahí. Yo adoro Noche de Miedo, pero hay momentos en los que parece un remake encubierto.
 
Ufff .... vista la primera media hora, es tan inane, tan mil veces vista... no pido originalidad pero "algo de personalidad" no vendria mal... es como ver el remake del remake del remake de la tipica peli de vampiros...

Por supuesto en solo la primera media hora ya tenemos la primera estupidez, tenemos a un niño desaparecido en un pueblito donde todos se conocen y solo hay dos nuevos vecinos que han venido recientemente y, curiosamente, hablan con uno de los nuevos habitantes del pueblo porque es un posible sospechoso... y no hablan con el otro??? jajajajaja es que te tienes que reir...encima el nuevo inquilino del pueblo que tiene un casoplon ideal para esconder/secuestrar niñitos...
 
El villano de verdad de la de Hooper era Mason, y ahí es difícil competir. Y Hooper en el final de la casa Marsten se saca la chorra como muy pocos podrían hacer hoy día. Una de las mejores cosas de ver la del 79 es comprobar cuanto han saqueado otras pelis de ahí. Yo adoro Noche de Miedo, pero hay momentos en los que parece un remake encubierto.
Yo también la adoro y no la considero rip-off de la Joperada para nada. Más bien es una especie de "ventana indiscreta" más vampiros para teens ochenteros, el paraíso, vaya.
 
Ufff .... vista la primera media hora, es tan inane, tan mil veces vista... no pido originalidad pero "algo de personalidad" no vendria mal... es como ver el remake del remake del remake de la tipica peli de vampiros...

Por supuesto en solo la primera media hora ya tenemos la primera estupidez, tenemos a un niño desaparecido en un pueblito donde todos se conocen y solo hay dos nuevos vecinos que han venido recientemente y, curiosamente, hablan con uno de los nuevos habitantes del pueblo porque es un posible sospechoso... y no hablan con el otro??? jajajajaja es que te tienes que reir...encima el nuevo inquilino del pueblo que tiene un casoplon ideal para esconder/secuestrar niñitos...

Para sorpresa de nadie... Ya el remake con Rob Lowe era una vampirizacion de la historia sin personalidad, pero al menos tenía algún talento en el reparto...
 
Hay gente, podría dar nombres, que piensan reservarsela para Halloween como dejándola ahí macerándose en barrica.
 
Oh My God Wow GIF
 
Lo mejor es dejar la película para Halloween, pero para el Halloween de dentro de 75 años
 
Última edición:
La traducción seria, " a ver meter a la golfa de Abigail"
 
Última edición:
Yo también la adoro y no la considero rip-off de la Joperada para nada. Más bien es una especie de "ventana indiscreta" más vampiros para teens ochenteros, el paraíso, vaya.
Todo el final en la casa Marsten y la casa del vampiro es clavada en muchas cosas, la búsqueda de la novia perdida, la muerte de Mason/familiar es casi plano a plano... vamos, igual que el déjame entrar del hermano en Lost Boys. Y hay más. Yo no he dicho que haya sido una copia, ambas pelis son muy originales en muchos de sus planteamientos, y Noche de Miedo en particular es un festival de homenajes para cinéfilos, pero muchos momentos están saqueados de la de Hooper... y no pasa nada. Es normal. Y hasta saludable. Fue un mega éxito en la época que tuvo una gran influencia y saquear de lo grande es parte de lo que hace un gran creador.
 
Todo el final en la casa Marsten y la casa del vampiro es clavada en muchas cosas, la búsqueda de la novia perdida, la muerte de Mason/familiar es casi plano a plano... vamos, igual que el déjame entrar del hermano en Lost Boys. Y hay más. Yo no he dicho que haya sido una copia, ambas pelis son muy originales en muchos de sus planteamientos, y Noche de Miedo en particular es un festival de homenajes para cinéfilos, pero muchos momentos están saqueados de la de Hooper... y no pasa nada. Es normal. Y hasta saludable. Fue un mega éxito en la época que tuvo una gran influencia y saquear de lo grande es parte de lo que hace un gran creador.

Bueno, también podríamos discernir que la de Hooper tiene un puñado de deudas con otros títulos anteriores que situaron al vampiro en la era moderna, aunque fueran menos populares, como el Conde Yorga (la primera parte me parece muy buena) o el Drácula Negro.
 
Una cosas son deudas (el arte en general es oficio de usureros) y otra cosa es robar... a la Robin Hood. :birra

Pero en la de Hooper no hay que irse tan lejos. Matheson con Soy Leyenda y sobre todo otra de mis favoritas, la excepcional The Night Stalker seis años antes, que también fue un fenómeno, que ya nos dio a un vampiro en Las Vegas moderna. Y el propio Matheson es el escritor de quien más ha sisao (bueno, se olvidó de la capacidad de síntesis de Richard, pero se lo perdonamos) el bueno de Esteban Rey. Leiber y Matheson fueron dos de las figuras principales en eso de traer el horror clásico a la modernidad del barrio más común.

Si que recuerdo con agrado a Yorga, y Blacula, a pesar de las expectativas de explotación que pueda despertar semejante titulo, resulta ser un film de lo más notable.
 
Tienen cruces láser… :mola

Makenzie Leigh sale mu wapa. Aunque en general los actores son muy malos. El hijo Pullman esta para matarlo.

Van como muy a saco con la trama… el misterio no respira.
 
Última edición:
Una cosas son deudas (el arte en general es oficio de usureros) y otra cosa es robar... a la Robin Hood. :birra

Pero en la de Hooper no hay que irse tan lejos. Matheson con Soy Leyenda y sobre todo otra de mis favoritas, la excepcional The Night Stalker seis años antes, que también fue un fenómeno, que ya nos dio a un vampiro en Las Vegas moderna. Y el propio Matheson es el escritor de quien más ha sisao (bueno, se olvidó de la capacidad de síntesis de Richard, pero se lo perdonamos) el bueno de Esteban Rey. Leiber y Matheson fueron dos de las figuras principales en eso de traer el horror clásico a la modernidad del barrio más común.

Si que recuerdo con agrado a Yorga, y Blacula, a pesar de las expectativas de explotación que pueda despertar semejante titulo, resulta ser un film de lo más notable.

Aunque para mí la segunda parte de Yorga sí cae en la explotación, tanto la primera de la saga como el Drácula negro me parecen muy reivindicables. Robert Quarry le daba un toque entre el clasicismo y la cotidianidad muy acertado a su vampiro. El rollo ocultista tan setentero (alguna de las secundarias de la primera peli parecía directamente salida de Scooby Doo) molaba, aunque hoy esté desfasado.

En Drácula Negro tenemos el ¿viejo? tropo de que el vampiro encuentra a la reencarnación de su amor perdido, como en Noche de miedo, como en el Drácula de Coppola... ¿como La momia de Freund? Esto de las deudas es inabarcable.

Hablando de los Night... (stalker y strangler) los repasé hace poco y me siguieron encantando, y hablando de Curtis, pues Dark Shadows... la serie no la he visto, pero la película que hizo Curtis (Sombras en la oscuridad se tituló aquí) también estaba muy bien, con amor perdido del vampiro recuperado, otra vez...
 
Arriba Pie