Netflix David Fincher THE KILLER

Catedráticos en teoría epistemológica del bukkake a los que nunca les han comido el rabo. Opiniones.
 
Un poco frío con esta película, la verdad.

Me quedo con la manera de rodar de Fincher aunque aquí lo he notado menos obsesivo y con la escena de la pelea en casa del tipo mazado. La brutalidad que transmite, la inercia y el PESO de los puñetazos no recuerdo haberlo visto antes.

Fasbender bien, pero ¿no os parece que tiene demasiada cara de bueno?
 
Un poco frío con esta película, la verdad.

Me quedo con la manera de rodar de Fincher aunque aquí lo he notado menos obsesivo y con la escena de la pelea en casa del tipo mazado. La brutalidad que transmite, la inercia y el PESO de los puñetazos no recuerdo haberlo visto antes.

Fasbender bien, pero ¿no os parece que tiene demasiada cara de bueno?
Podrá ser un asesino, pero es EL BUENO de la peli
 
La idea de un asesino a sueldo viajero en plan James Bond podria haber tenido más gracia.
Ésa es la deriva de Juan Wick, ¿no?

la escena de la pelea en casa del tipo mazado.
Ya sois varios los que la mencionáis.

A mí me parece lo menos destacable de la película, la verdad.

De hecho, al verla, no puede evitar acordarme de esto:
 
Un poco frío con esta película, la verdad.

Me quedo con la manera de rodar de Fincher aunque aquí lo he notado menos obsesivo y con la escena de la pelea en casa del tipo mazado. La brutalidad que transmite, la inercia y el PESO de los puñetazos no recuerdo haberlo visto antes.

Fasbender bien, pero ¿no os parece que tiene demasiada cara de bueno?


Tenemos poca memoria entonces.

En la primera trilogía de Bourne recuerdo escenas igual de físicas y rotundas, de hecho , bebe bastante de aquellas. O si hablamos de brutalidad, el final de érase una vez en Hollywood le da sopas con onda . En cuanto a la secuencia de apertura en París ( anda que no se le dió bombo en Francia y resulta que es apenas el prólogo ) en Skyfall que estoy viendo ahora mismo la secuencia de Shanghai es parecidísima... y algo así como 10 veces mejor ( cortesía de Deakins, Fincher se ha vuelto muy conformista con la fotografía desde que Harris Savides se nos fue )
 
De hecho la pelea contra el mazao es muy fantasiosa… el mazao le mete un gancho que dejaría KO hasta a Tyson.

Y al notas este lo atonta un poco y ya.
 
Última edición:
En la primera trilogía de Bourne recuerdo escenas igual de físicas y rotundas, de hecho , bebe bastante de aquellas. O si hablamos de brutalidad, el final de érase una vez en Hollywood le da sopas con onda . En cuanto a la secuencia de apertura en París ( anda que no se le dió bombo en Francia y resulta que es apenas el prólogo ) en Skyfall que estoy viendo ahora mismo la secuencia de Shanghai es parecidísima... y algo así como 10 veces mejor ( cortesía de Deakins, Fincher se ha vuelto muy conformista con la fotografía desde que Harris Savides se nos fue )
Bourne es el MAL; yo esas escenas las veo en las antípodas (planos cerradísimos; montaje epiléptico; cámara temblorosa; cabriolas supuestamente molonas...).

La Tarantinada es otra cosa... Y lo de Skyfall tampoco lo veo comparable porque la escena de Fincher es muchísimo más que ese par de planos "similares" a la de Mendes (y, en mi opinión, bastante mejor; Skyfall me ha bajado mucho en las revisiones).
 
Bourne es el MAL; yo esas escenas las veo en las antípodas (planos cerradísimos; montaje epiléptico; cámara temblorosa; cabriolas supuestamente molonas...).
Efectivamente, aunque dentro del saco de EL MAL es de lo más rescatable.

Yo no digo que la pelea sea realista o más o menos espectacular sino que me transmite una física que no había visto hasta ahora.
 
Efectivamente, aunque dentro del saco de EL MAL es de lo más rescatable.

Yo no digo que la pelea sea realista o más o menos espectacular sino que me transmite una física que no había visto hasta ahora.
Pero física falsa... son hostias que duelen, pero de lo contundentes que son es un KO a los 5 segundos.
 
Pero física falsa... son hostias que duelen, pero de lo contundentes que son es un KO a los 5 segundos.
El primero que se sorprende al ver cómo se levanta es el cachas (mete la pata al no rematarlo). No todo el mundo aguanta lo mismo y Fassbender puede que no sea muy corpulento pero está fornido. Vamos, que tampoco es que sea ciencia ficción...

Donde esté collateral que se quite está cosa insulsa del fincher...eso sí que era un asesino eficaz
Pues se lo carga un taxista retraído e inseguro...

Ahora sin coñas, son dos películas que no tienen prácticamente nada en común.
 
A mi en directo sí me pareció ciencia-ficción, lo dije enseguida, nada tiene que ver si está fornido o si es una viejecita, de esa ostia sin defensa no se levanta nadie.
 
Dos mamporros, no uno.

No se levanta al momento pero se recupera rápido; no todo el mundo es igual.

Si fuera una viejecita sí sería ciencia ficción.
 
El primero que se sorprende al ver cómo se levanta es el cachas (mete la pata al no rematarlo). No todo el mundo aguanta lo mismo y Fassbender puede que no sea muy corpulento pero está fornido. Vamos, que tampoco es que sea ciencia ficción...


Pues se lo carga un taxista retraído e inseguro...

Ahora sin coñas, son dos películas que no tienen prácticamente nada en común.
Hombre si te parece poco que van de un asesino supuestamente hiperprofesional, lo que pasa es que uno va de que no deja detalle a la improvisación (aunque se tira casi toda la peli saltándose su propio modus operandi que nos machaca con la voz en off) y en la otra el asesino se jacta de que para hacer bien su trabajo hay que improvisar.
Está claro que solo el planteamiento inicial es lo que tienen en común...por eso comentaba que con la que se pueden hacer comparaciones más de tú a tú sería con Chacal...y Dios/gitano
 
Arriba Pie