Mensch Maschine
Santur
En f*%@#r también eh, tantas horas en el eporner no pueden caer en saco roto . Otra cosa es la práctica, claro.
Un saludete.
Un saludete.
Podrá ser un asesino, pero es EL BUENO de la peliUn poco frío con esta película, la verdad.
Me quedo con la manera de rodar de Fincher aunque aquí lo he notado menos obsesivo y con la escena de la pelea en casa del tipo mazado. La brutalidad que transmite, la inercia y el PESO de los puñetazos no recuerdo haberlo visto antes.
Fasbender bien, pero ¿no os parece que tiene demasiada cara de bueno?
Ésa es la deriva de Juan Wick, ¿no?La idea de un asesino a sueldo viajero en plan James Bond podria haber tenido más gracia.
Ya sois varios los que la mencionáis.la escena de la pelea en casa del tipo mazado.
Un poco frío con esta película, la verdad.
Me quedo con la manera de rodar de Fincher aunque aquí lo he notado menos obsesivo y con la escena de la pelea en casa del tipo mazado. La brutalidad que transmite, la inercia y el PESO de los puñetazos no recuerdo haberlo visto antes.
Fasbender bien, pero ¿no os parece que tiene demasiada cara de bueno?
Bourne es el MAL; yo esas escenas las veo en las antípodas (planos cerradísimos; montaje epiléptico; cámara temblorosa; cabriolas supuestamente molonas...).En la primera trilogía de Bourne recuerdo escenas igual de físicas y rotundas, de hecho , bebe bastante de aquellas. O si hablamos de brutalidad, el final de érase una vez en Hollywood le da sopas con onda . En cuanto a la secuencia de apertura en París ( anda que no se le dió bombo en Francia y resulta que es apenas el prólogo ) en Skyfall que estoy viendo ahora mismo la secuencia de Shanghai es parecidísima... y algo así como 10 veces mejor ( cortesía de Deakins, Fincher se ha vuelto muy conformista con la fotografía desde que Harris Savides se nos fue )
Efectivamente, aunque dentro del saco de EL MAL es de lo más rescatable.Bourne es el MAL; yo esas escenas las veo en las antípodas (planos cerradísimos; montaje epiléptico; cámara temblorosa; cabriolas supuestamente molonas...).
Pero física falsa... son hostias que duelen, pero de lo contundentes que son es un KO a los 5 segundos.Efectivamente, aunque dentro del saco de EL MAL es de lo más rescatable.
Yo no digo que la pelea sea realista o más o menos espectacular sino que me transmite una física que no había visto hasta ahora.
El primero que se sorprende al ver cómo se levanta es el cachas (mete la pata al no rematarlo). No todo el mundo aguanta lo mismo y Fassbender puede que no sea muy corpulento pero está fornido. Vamos, que tampoco es que sea ciencia ficción...Pero física falsa... son hostias que duelen, pero de lo contundentes que son es un KO a los 5 segundos.
Pues se lo carga un taxista retraído e inseguro...Donde esté collateral que se quite está cosa insulsa del fincher...eso sí que era un asesino eficaz
Ese gancho a la mandíbula en boxeo es un ko asegurado.
Paredes americanas de cartón...En la peli le da de lleno, la cabeza del rebote golpea la pared y la agujerea…
Hombre si te parece poco que van de un asesino supuestamente hiperprofesional, lo que pasa es que uno va de que no deja detalle a la improvisación (aunque se tira casi toda la peli saltándose su propio modus operandi que nos machaca con la voz en off) y en la otra el asesino se jacta de que para hacer bien su trabajo hay que improvisar.El primero que se sorprende al ver cómo se levanta es el cachas (mete la pata al no rematarlo). No todo el mundo aguanta lo mismo y Fassbender puede que no sea muy corpulento pero está fornido. Vamos, que tampoco es que sea ciencia ficción...
Pues se lo carga un taxista retraído e inseguro...
Ahora sin coñas, son dos películas que no tienen prácticamente nada en común.
Nosolohostias...Ay mis amigos, los crédulos de Nosolohd...