Yo no estoy de acuerdo con esto. No totalmente. Es decir, puede ser que el capitalismo sea condición necesaria para el desplome de las tasas de natalidad, pero no es condición suficiente. El capitalismo lleva existiendo desde cuándo ¿200 años? ¿Cuánto hace que cae la natalidad en Europa? Segunda mitad del siglo XX. Obviamente hay algo más allá del puro sistema económico: el aumento del bienestar, la posibilidad del control reproductivo de las mujeres con la píldora anticonceptiva, la penetración de la mujer en el mercado laboral, el abaratamiento del ocio y la "democratización" si lo queremos llamar así, de mogollón de bienes y servicios que antes eran un lujo y ahora están al alcance de cualquiera (como viajar a la otra punta del mundo), la longevidad, los avances médicos, el aumento de la productividad laboral... Sin duda ninguna de estas cosas hubiera sido posible sin capitalismo, pero es indudable que todas ellas han catapultado los niveles de bienestar y pacifismo de la raza humana hasta cotas que nunca nadie se hubiera imaginado antes de 1850.
Pero sobre todo el factor clave es que ha habido un cambio profundo de valores en la sociedad que hace que mucha gente valore más su tiempo libre y su ocio que formar una familia, y esa es la clave. Da igual el dinero que se despilfarre en políticas de conciliación, en permisos remunerados, en deducciones del IRPF... Nada va a funcionar, no ha funcionado nada en ningún país, va a funcionar en el nuestro. El problema de sostenibilidad social ya lo tenemos encima: los trabajadores del 2050 ya deberían haber nacido y no lo han hecho. Y si se revierte la tendencia estaríamos hablando de mitigar el problema más allá de 2060 o 2070, pero no hay ningún cambio de tendencia en las tasas de fecundidad, ni ningún signo de que vaya a haberla.
Bueno, pues quizá expulse a unos miles, pero le entrarán 200.000 más.
