Discriminación "Positiva" y Políticas de "Igualdad"

[Jesse Custer]

En el artículo estoy de acuerdo en esto:

El machismo mata. Y sigue matando cada vez que alguien cuestiona a la víctima, comenta sobre su vida, disecciona sus fotos, su pasado, su familia o sus aficiones. De eso hemos tenido más que de sobra, por desgracia.

 

[krell4u]

Comparar un hecho doloso con un accidente o una imprudencia... A lo mejor nos hace falta reflexionar un poco más en nuestros argumentos y menos cuestionar por cuestionar.

Yo creo que aquí patinas (con cariño)...

Pongámonos a enumerar hechos dolosos (como la violencia machista) y quizás encontremos otros de igual o mayor proporción que la violencia machista...pero que no tienen el mismo tratamiento (social, informativo, político...etc...)

Esto es de cajón. Y lo siento si lo afirmo con tal rotundidad.

 

[geminis]

Comparar un hecho doloso con un accidente o una imprudencia... A lo mejor nos hace falta reflexionar un poco más en nuestros argumentos y menos cuestionar por cuestionar.

Yo creo que aquí patinas (con cariño)...

Pongámonos a enumerar hechos dolosos (como la violencia machista) y quizás encontremos otros de igual o mayor proporción que la violencia machista...pero que no tienen el mismo tratamiento (social, informativo, político...etc...)

Esto es de cajón. Y lo siento si lo afirmo con tal rotundidad.

Pues ponlos... Pero no lo compares con la siniestralidad laboral o con los accidentes de tráfico porque no son elementos homogéneos.

 

[deimos]

A mi esta afirmación, cuanto menos me parece "fea", como si afirmases que la violencia machista a algunos les "resbala" o no le da importancia que algunos os arrogáis.

A ver, yo hace unos años estaba donde @Hallowed y sé lo que se siente. Por eso digo que es un sentimiento natural de rechazo. Son unos esquemas que creíamos sólidos y correctos que hemos mantenido casi desde que nacimos. Cambiarlos es un muro muy jodido.

Me rebelo contra el pensamiento único, siempre. Y este "movimiento" se está convirtiendo en eso. Si es que no lo ha hecho ya...

Me parece muy bien ser crítico, dudar de la opinión de la masa... Dices que es contraproducente y aunque estoy de acuerdo en que hay muchos rebuznos y chorradas dichas en nombre del feminismo, la cuenta final es positiva. Valora los beneficios. Estamos muy lejos de invertir el problema si es que eso te preocupa.

¿Por qué abren los informativos y los matinales con la muerte de una mujer y no se dice nada de otros problemas sistémicos que provocan muchas (pero muchas) más muertes? Muere más gente en accidentes de tráfico o accidentes laborables, por no hablar de suicidios, que son muchas veces más muertos que los que provoca la "violencia machista".

Esa pregunta siempre va a estar. Siempre va a haber un tema que quede por debajo de otro, pese a tener mayor relevancia. Pero ahí ya nos vamos a otros temas, como son los intereses de los medios, sus agendas y ojo, la manera en que la gente responde a esta manera que tienen de informar.

 

[krell4u]

Comparar un hecho doloso con un accidente o una imprudencia... A lo mejor nos hace falta reflexionar un poco más en nuestros argumentos y menos cuestionar por cuestionar.

Yo creo que aquí patinas (con cariño)...

Pongámonos a enumerar hechos dolosos (como la violencia machista) y quizás encontremos otros de igual o mayor proporción que la violencia machista...pero que no tienen el mismo tratamiento (social, informativo, político...etc...)

Esto es de cajón. Y lo siento si lo afirmo con tal rotundidad.

Pues ponlos... Pero no lo compares con la siniestralidad laboral o con los accidentes de tráfico porque no son elementos homogéneos.

Ni 10 segundos googleando...y eso sin contar que % de ese 40,26% son crímenes machistas respecto al 59% en hombres.

Y esto no se trata de minimizar, sino de perspectiva.

España - Homicidios Intencionados 2015

 

[geminis]

Es que es precisamente esa perspectiva la que nos falta, pero una perspectiva de género... A lo mejor es que esos crímenes son expresión de una sociedad machista y si fuéramos más feministas habría menos hombres muertos...

 

[Edgtho]

Me importa dos cojones, dicho de forma clara, el debate de las últimas páginas. A mi lo que realmente me horroriza es esta parte:

Al poco tiempo, los desgarradores gritos que la mujer empezó a proferir cuando reaccionó, desde las rocas, no fueron atendidos por varios transeúntes. A pocos metros del mar, hubiera perecido ahogada si hubiera llegado a caer al agua, como parecía ser la intención de su asaltante. Como mínimo tres personas que paseaban por el lugar, huyeron atemorizadas al ver la escena sin detenerse a prestar auxilio al cuerpo que yacía ensangrentado y desfigurado en el espigón de la playa.

La víctima, como pudo, se arrastró entre las piedras y el camino de tierra hasta la estación de ferrocarril, donde fue atendida por el personal de la cantina. Allí dieron aviso a los cuerpos de socorro, que la trasladaron al hospital. Los Mossos, han abierto una investigación paralela para dar con la identidad de los tres transeúntes que, posiblemente alarmados por el estado en que se encontraba la mujer, hicieron caso omiso a su petición de socorro, para imputarles un delito de denegación de auxilio.

Que esa persona tuviera que arrastrarse hasta la estación... A esas personas que pasaron de largo, síntoma de una sociedad podrida, espero que el destino les reserve algo a su altura moral y humana.

 

[krell4u]

Es que es precisamente esa perspectiva la que nos falta, pero una perspectiva de género... A lo mejor es que esos crímenes son expresión de una sociedad machista y si fuéramos más feministas habría menos hombres muertos...

A mi es que la frase de "si fuésemos más feministas", como que me rechina a discurso político.

En todo caso, compraría si dijeses si fuéramos una sociedad más tolerante, más justa, más avanzada, más igualitaria, etc...

Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk

 

[Hallowed be thy name]

Comparar un hecho doloso con un accidente o una imprudencia... A lo mejor nos hace falta reflexionar un poco más en nuestros argumentos y menos cuestionar por cuestionar.

¿Es más grave que un marido mate a su mujer o que un borracho mate a una familia con el coche?
¿O que un empresario se ahorre dos pesetas en prevención de riesgos y muera un obrero?
¿O que alguien se suicide por haber perdido el trabajo? ¿O un niño porque se burlan de el en el colegio?

 

[Hallowed be thy name]

A ver, yo hace unos años estaba donde @Hallowed y sé lo que se siente. Por eso digo que es un sentimiento natural de rechazo. Son unos esquemas que creíamos sólidos y correctos que hemos mantenido casi desde que nacimos. Cambiarlos es un muro muy jodido.

Prejuzgas y desvías la atención del argumento del otro, muy normal en "el movimiento".

Mis esquemas eran que la mujer en la cocina y el hombre a currar para pagar las facturas. Que si un hombre pega a una mujer algo habrá hecho. Y cuando se hable de cosas de hombres, tu te callas. No estoy de acuerdo con nada de eso y creo que hay que hacer lo que sea por cambiarlo. Me parece muy triste tener que aclararlo.

Estamos muy lejos de invertir el problema si es que eso te preocupa.

¿Lo dudas?

Pero ahí ya nos vamos a otros temas, como son los intereses de los medios, sus agendas y ojo, la manera en que la gente responde a esta manera que tienen de informar.

Esa es mi crítica, ni mas ni menos. Pero enseguida se tiende a deslizar que uno es machista en cuanto no traga con el paquete completo del pensamiento único.

Hemos llegado a un punto en el que no puedes decir que te llame la atención que un fenómeno que causa cincuenta muertes al año sale en todas las portadas y otro que causa cientos, se oculte. Porque si haces esa reflexión en voz alta, eres un machista que quita importancia al problema y no se qué mas.

 

[deimos]

Mis esquemas eran que la mujer en la cocina y el hombre a currar para pagar las facturas. Que si un hombre pega a una mujer algo habrá hecho. Y cuando se hable de cosas de hombres, tu te callas. No estoy de acuerdo con nada de eso y creo que hay que hacer lo que sea por cambiarlo. Me parece muy triste tener que aclararlo.

Ni por un momento he pensado que pensaras eso ni he querido dar a entender que era mi esquema mental en el pasado.

Hemos llegado a un punto en el que no puedes decir que te llame la atención que un fenómeno que causa cincuenta muertes al año sale en todas las portadas y otro que causa cientos, se oculte. Porque si haces esa reflexión en voz alta, eres un machista que quita importancia al problema y no se qué mas.

Pero es que no es eso. Lo que se critica es que alguien diga algo sobre feminismo y al instante salte alguien diciendo "¿y lo que le pasa X qué?".

 

[Hallowed be thy name]

Pero es que no es eso. Lo que se critica es que alguien diga algo sobre feminismo y al instante salte alguien diciendo "¿y lo que le pasa X qué?".

Bueno, lo que te cuento lo he vivido aquí, sin ir más lejos...

 

[deimos]

Hombre, si lo has vivido en este hilo, es difícil pensar que no venía dado como contra a un comentario sobre un tema feminista.

 

[geminis]

Es que es precisamente esa perspectiva la que nos falta, pero una perspectiva de género... A lo mejor es que esos crímenes son expresión de una sociedad machista y si fuéramos más feministas habría menos hombres muertos...

A mi es que la frase de "si fuésemos más feministas", como que me rechina a discurso político.

En todo caso, compraría si dijeses si fuéramos una sociedad más tolerante, más justa, más avanzada, más igualitaria, etc...

Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk

Es que yo creo que eso es lo que representa el feminismo.

 

[geminis]

Comparar un hecho doloso con un accidente o una imprudencia... A lo mejor nos hace falta reflexionar un poco más en nuestros argumentos y menos cuestionar por cuestionar.

¿Es más grave que un marido mate a su mujer o que un borracho mate a una familia con el coche?
¿O que un empresario se ahorre dos pesetas en prevención de riesgos y muera un obrero?
¿O que alguien se suicide por haber perdido el trabajo? ¿O un niño porque se burlan de el en el colegio?

Sigues comparando acciones que no son comparables. Me remitiría a la teoría general del delito y a los bienes protegidos por las diferentes penas. Si solo valoras las acciones por su resultado lesivo.,es evidente que el tráfico rodado es mucho mas lesivo que el terrorismo y sin embargo las penas y los recursos que se dedican no tienen nada que ver.

 

[krell4u]

Es que yo creo que eso es lo que representa el feminismo.

El feminismo...el socialismo...el ecologismo...el igualitarismo....el progresismo...el laicismo...el pragmatismo...

Y así infinidad de "movimientos sociales / ideológicos" asumen ese ideario.

Pero es curioso como hay un corriente ideológica que pretende hacerlos casi exclusivos o predominantes en el feminismo.

 

[Hallowed be thy name]

Comparar un hecho doloso con un accidente o una imprudencia... A lo mejor nos hace falta reflexionar un poco más en nuestros argumentos y menos cuestionar por cuestionar.

¿Es más grave que un marido mate a su mujer o que un borracho mate a una familia con el coche?
¿O que un empresario se ahorre dos pesetas en prevención de riesgos y muera un obrero?
¿O que alguien se suicide por haber perdido el trabajo? ¿O un niño porque se burlan de el en el colegio?

Sigues comparando acciones que no son comparables. Me remitiría a la teoría general del delito y a los bienes protegidos por las diferentes penas. Si solo valoras las acciones por su resultado lesivo.,es evidente que el tráfico rodado es mucho mas lesivo que el terrorismo y sin embargo las penas y los recursos que se dedican no tienen nada que ver.

A lo que voy (y lo sabes perfectamente) es a la gravedad de las muertes en unos casos y en otros. Y a la importancia que se le da desde medios, legisladores y sociedad en general. Si eso es "cuestionar por cuestionar", pues muy bien.

Vamos a poner en una balanza cincuenta muertas a manos de sus maridos y varios miles de suicidios. ¿De verdad no merecen, como mínimo, la misma importancia?

Supongo que tu vas al detalle y diferencias mucho que un tío mate conscientemente y voluntariamente a su mujer a que alguien se suicide por las razones que sean, porque las leyes son así y los tipos delictivos tal y cual. Pues, sinceramente, a mi me importa lo mismo que un zumbado apuñale a su mujer a que una niña salte por un barranco porque se ríen de ella en clase. O a que alguien se tire por el balcón porque lleva años en paro.

Al final son todas muertes crueles, pero parece que unas importan más que otras.

 

[KLopeK]

DON Herrmann..

Y el depredador era de los suyos..

 

[geminis]

Pues, sinceramente, a mi me importa lo mismo que un zumbado apuñale a su mujer a que una niña salte por un barranco porque se ríen de ella en clase. O a que alguien se tire por el balcón porque lleva años en paro.

¿Y donde dice que importe menos? Inconscientemente pretendes desvalorizar a un comportamiento machista.

 

[Hallowed be thy name]

Inconscientemente pretendes desvalorizar a un comportamiento machista.

¿Ves? Es que no falla.

 

[geminis]

Y ahora la ración de condescendencia habitual.

 

[Seaker]

« Nous défendons une liberté d’importuner, indispensable à la liberté sexuelle »

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk

 

[Hallowed be thy name]

Y ahora la ración de condescendencia habitual.

¿Te refieres a esto?

Inconscientemente pretendes desvalorizar a un comportamiento machista.

Condescendencia la tuya / vuestra. Algo que no falla en tu / vuestro argumentario es el pack de respuestas estándar tipo "eres machista porque te han criado así" o "está claro que no lo entiendes". Con sus variaciones, claro, que el repertorio es amplio, eso hay que reconocerlo.

 

[KLopeK]

Mujeres que se alejan del feminazismo imperante y que critican la dictadura del pensamiento único.

Cien artistas e intelectuales francesas contra el “puritanismo” sexual

 

[Seaker]

Sanidad abre el servicio de atención al maltrato 016 a hombres separados y luego rectifica

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk