Discriminación "Positiva" y Políticas de "Igualdad"

Constitución Española.

Capítulo II.

Artículo 14. Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.


Un pirulí para quien me diga qué partido en España pretende que se cumpla la Constitución en medio de todos los demás, encantados con que no sea así.
 
anónimo dijo:
Constitución Española.

Capítulo II.

Artículo 14. Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.


Un pirulí para quien me diga qué partido en España pretende que se cumpla la Constitución en medio de todos los demás, encantados con que no sea así.
Hacer clic para expandir...

Te van a decir en cero coma que el Tribunal Constitucional ha refrendado la ley, y por tanto has dicho una tontería. Acto seguido, les puedes preguntar cual fue el argumentario que sustenta que una afirmación tan simple y sencilla sea tan interpretable, y en que se basa. Ahí ya se te irán por peteneras, y probablemente te llamen machista entre amplios síntomas de nerviosismo. Siempre pasa.
 
i-chan dijo:
Y voy a parar ya aquí porque podría seguir hasta la eternidad. Creo que se pilla la idea.
Hacer clic para expandir...

Pues para tal conjunto de falacias, tampoco te hacía falta escribir tanto, la verdad. Para estar de acuerdo en que "es un problema complejo que requiere soluciones complejas", la simplificación que haces del discurso contrario es bastante manipuladora, no te parece?

Las resumo:
- Ideología de género: La conducta humana es fundamentalmente el resultado de la influencia ambiental. Los factores biológicos, en caso de tener alguna influencia, es prácticamente anecdótica.
- Ideología de género: Las principales víctimas de la violencia masculina son mujeres.
- Ideología de género: Las hombres matan a las mujeres por el simple hecho de ser mujeres.
- Ideología de género: Los hombres matan a las mujeres en mayor medida que las mujeres a los hombres porque vivimos en un sistema heteropatriarcal que fomenta y legitima este tipo de violencia de manera estructural.
- Ideología de género: No hace falta seguir investigando nada, ya sabemos por qué los hombres matan a las mujeres: por machismo.
- Ideología de género: Los hombres maltratan a las mujeres.
- Ideología de género: Todos los hombres son maltratadores en potencia.
- Ideología de género: Los hombres violan porque ven demasiado porno.
- Ideología de género: España es un país en el que las mujeres no pueden salir solas por la calle.
- Ideología de género: En España las mujeres viven subyugadas y oprimidas.
- Ideología de género: Las desigualdades observables entre hombres y mujeres solo tienen una única causa: discriminación.
- Ideología de género: Si no existe un 'sí' explícito, es violación.
- Ideología de género: Violar sale gratis. La justicia es machista y patriarcal.
Hacer clic para expandir...

Yo no sé de dónde has sacado estas afirmaciones de la "ideología de género", pero en cualquier caso, me parecen bastante matizables. Vamos, que yo defiendo lo que llamaís "políticas de igualdad de género" pero no comparto ninguna de esas afirmaciones, al menos, tal como están expuestas.
 
Una cosa es la ideología de género y otra cosa es el feminismo como fenómeno político.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
Seaker dijo:
Repugnante
Columna | Repugnante

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Hacer clic para expandir...
Hombre esta es la que con un video en un telenoticiero (Antena 3, 15hrs) salía escribiendo con un dedo en cada mano en un teclado mientras se relataba que "había tardado 4 años en sacar su nueva novela..."

Si su mente va a la misma velocidad que su mecanografía... ¿hay que sorprenderse de algo?
 
Ahora en 13tv, una tal Veronica Fumanal a punto de llorar. Sobreactuación patética rozando el ridículo ante los datos de Javier Negre. Mientras que Merlos y Bieito Rubido hablando desde la tranquillidad, sin elevar la voz y como mucho diciendo, que verían bien una auditoria de este Instituto y que no pasaría nada, ésta como una loca perdida a puntico de lágrima. Maleducada, gritona y sin respetar ni al presentador.

Sólo hay que ver en los comentarios que NO ENGAÑAN A NADIE.
 
LA LEY 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género nunca fue incorporada para proteger a la mujer. Su abierto carácter inconstitucional … Hasta ahí he leído.
 
Pues deberías, porque el artículo te dice perfectamente la trampa que está nombrando en el título. A parte de que esa frase en la que te quedas refleja una opinión que tenemos muchos: que dicha ley de facto invierte la carga de la prueba sobre el hombre y lo convierte en culpable hasta que demuestre lo contrario. Y eso pues no es muy constitucional. De todas formas esa parte es opinable si quieres, el resto del artículo te deja entrever la inmensa estafa que es esto.

pd: hay otros países investigados en la UE, aparte de España, por inflar las estadísticas para conseguir fondos europeos con respecto a la VG.
 
Me parece muy bien la opinión que tienes, pero entre el TC y ese artículo lo tengo claro. Hasta donde yo sé la constitución la interpreta el TC. Tampoco hay una inversión de la carga de la prueba, es más, si eso fuera así sería extremadamente fácil defender los asuntos.
 
Más que la ley de contra la Violencia de Género, creo que lo que falla aquí es la aplicación de la ley.
Ayer me contaban un caso en el que un tipo avisó a los mossos porque escuchaba gritos en un piso vecino. Se llevaron detenido al hombre, pese a que la mujer decía que era una discusión normal y que no se lo llevasen . En el juicio posterior, el fiscal solicitaba orden de alejamiento mientras la propia mujer -es decir, la presunta víctima- rogaba al fiscal que no acusase a su marido y que lo dejasen volver a su casa.
Así está el patio.
 
geminis dijo:
Me parece muy bien la opinión que tienes, pero entre el TC y ese artículo lo tengo claro. Hasta donde yo sé la constitución la interpreta el TC. Tampoco hay una inversión de la carga de la prueba, es más, si eso fuera así sería extremadamente fácil defender los asuntos.
Hacer clic para expandir...

Un dia, si te apetece, me argumentas como es posible que el dar diferente tratamiento jurídico a hombres y mujeres sea compatible con el artículo 14 de la Constitución (“Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.” ). De verdad te digo que no entiendo ni entenderé nunca que "interpretación" puede hacerse de una norma tan cristalina.

Por otra parte, y hablando de la inversión de la carga de la prueba... y tanto que es extremadamente fácil defender un caso de violencia de género. Como que no hace falta ni pasar por los tribunales para declarar culpable a un hombre. Un simple funcionario puede hacerlo.

La Ley de Género andaluza acredita si una mujer es víctima con el simple examen visual de un funcionario
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie