Disertaciones sobre como sois ( alguno) y cómo me afecta

De eso, el maestro anda sobrao. Pero nos aprecia demasiado y tiene más en cuenta nuestras opiniones de lo que debería. :juas

Esto se arregla con una buena mariscada. :cuniao

Manu1oo1
 
InternetToughGuy.jpg
 
seoman dijo:
La cosa está en la obsesión de ponerle pegas a todo. No hay que confundirlo con dar opiniones.
Hacer clic para expandir...
Tú lo has dicho, es algo obsesivo.

Manu1001 dijo:
Cuando yo era un tierno efebo y disfrutaba con mi radio casette y sus cintas de cromo, no imaginaba que a día de hoy me habrían enseñado a distinguir un clipping, un empastamiento de los medios y hasta una bola de graves.
Hacer clic para expandir...
Lo veo diferente porque eso es algo objetivo. Podria ser en lugar de una opinión, un informe de gráficas como resultado de una batería de pruebas realizadas con aparatos de medición, nada que ver con una opinión. Es la triste realidad, única en su esencia, cosa que no ocurre con lo que menciona seoman.
 
Yo soy un ermitaño que escribe en el foro desde su cabaña de madera en la sierra Norte de Madrid.Solamente bajo a la civilización para ir de putas y comprar dvds.¿Cuela? :mparto

Hablando en serio,en el foro respeto la opinión de los demás y doy mi punto de vista,pero no intento adoctrinar a nadie.Eso tendrían que aprenderlo muchos y no señalo a nadie.
Un cambio de actitud a tiempo alegraría su vida y la de los que les rodean.:aprende
 
Una de las virtudes que más valoro y que cada día es más difícil de encontrar es la empatía. ¿Tan chungo es ponerse en el lugar de los demás? Lo digo así en general.
 
Lucy Moran dijo:
Una de las virtudes que más valoro y que cada día es más difícil de encontrar es la empatía. ¿Tan chungo es ponerse en el lugar de los demás? Lo digo así en general.
Hacer clic para expandir...

la empatía no es una virtud, es una maldición.
 
Yo creo que la empatía está bien pero el exceso te hace sufrir más de la cuenta, muchas veces sólo sirve para hacer nuestros problemas de otros que no deberían afectarnos (almenos no tanto) y acaban afectándonos negativamente. La empatía debería ser para quien verdaderamente creemos que lo merece pero no por ello se está infravalorando los problemas de los demás.
 
A mí me encanta leer de cualquier tema, y en cualquiera de los foros. Y si puedo "usar" la información disponible (como por ej., cuando vas a realizar alguna compra, sea de algún equipo, sea de algún dvd o bd), la uso.

Lo que no me gusta nada, pero nada, nada, son los que yo denomino "sentencieros". Incluso de las cosas más pueriles, sentencian. Vamos, lo de "lo que yo digo, va a misa".

Saludos.
 
yo vivo en una cabaña en el monte cual leatherface, soy como jodido un hermitaño Ikikomori, así que tengo lo que decís todo demasiado en cuenta.
 
Magnolia dijo:
L'oestoy pasando puto modro.
Hacer clic para expandir...

En serio?

Yo encuentro un poco cansino ya leer por enésima vez el mismo inicio de debate gastado, con quejas a veces exageradas, a veces directamente inventadas.
 
¿Quejas inventadas? :mmmh

Si alguien se queja, será por que lo ve así, ¿no?


Manu1oo1
 
A mi no me parece que sean quejas inventadas, que ya se haya tratado, puede ser, pero inventado, para nada, que hay determinadas personas en este y en todos los foros que parecen predicadores que desde sus púlpitos se dedican a soltar sécula tras sécula y es normal que la gente se canse
 
seoman dijo:
¿A qué viene el título del post?

Pues a una sensación que he tenido leyendo multitud de post de por aquï. Y es pensar si me estais cambiando la forma de valorar las cosas. Habeis machacado a lobato muchas veces cuando a mí me encantaba como hacía su trabajo, como retransmitía las carreras, su ardor, su ánimo, sus bromas, vamos, todo en general. Sus errores los minimizaba porque todos los cometemos y los suyos no eran de bulto. Sin embargo lentamente fue envenenándome las críticas de algunos de vosotros hacía él y su supuesta incompetencia profesional y a día de hoy, haciéndolo igual que antes, ya no lo veo con los mismos ojos y busco inconscientemente el mínimo error. Y voilá, ya no lo disfruto.
Hacer clic para expandir...
Como añejo seguidor de la Fórmula 1, no me sorprende que disfrutes las carreras. Tampoco me extraña que lo hagas con los continuos piques entre constructores, managers y pilotos. Y no te digo nada del “ambiente” (con parasol sobre el piloto o cronómetro en mano) que rodea este circo.

Pero, ¿que disfrutes a Lobato? ¿En serio?

Yo he seguido el proceso inverso. Cuando Lobato empezó a retransmitir para Tele5, dudo que supiera cuál era la diferencia entre unos neumáticos slick y otros de lluvia. Era tan malo que a veces estaba hasta gracioso. Pero, con el tiempo y su buena relación con Fernando Alonso y Pedro de la Rosa, ha aprendido mucho. Tanto como para saber al menos lo que está pasando en carrera y no sentirse ante el micrófono como un pulpo en un ascensor.

seoman dijo:
Entro en el post de la sara boyle, la cantante fea que ha impresionado a medio mundo. Veo su actuación y me emociono y voy y luego leo los comentarios de alguno y a ponerle pegas a todo menos a valorar lo importante. Que si es un montaje, que si el paripé de los jurados, que si ya lo sabían, que si es una mierda de programa y de televisión, que si los caretos de la gente. PIENSO, JODER, pero a estos que se quejan ¿no les ha emocionado? ¿han sido incapaces de emocionarse sin mas? ¿cómo se puede estar atento a lo accesorio pero no a lo esencial? Si canta como los ángeles canta como los ángeles. Pero no, a ver quien gana la carrera de encontrarle más pegas a todo.
Hacer clic para expandir...
No tiene que ver un aspecto con otro. Lo fundamental: la mujer tiene una voz increíble, punto. Quién no lo sepa apreciar es sordo.

Una vez dicho esto, no hay que ser físico atómico para darse cuenta del montaje televisivo. Lo más irritante, por obvio, es la fingida sorpresa de los tres guaperas que ejercen de jueces. Hasta el más crédulo de los televidentes es consciente de que nadie aparece en TV haciendo nada si antes no ha hecho una demostración previa de sus talentos, sean buenos o malos, en petit comité. La que sí podría ser real es la reacción del público, pero ¿la de los que conducen el programa? Por favor…

seoman dijo:
Y así es en muchos post. Con las películas ni te cuento. Películas que en general gustan, o encantan, o que te dejan un buen sabor de boca son desmenuzadas, desmembradas y desintegradas sin compasión buscándoles defectos obsesivamente. Saco de este ejemplo a la última de indiana que para mí se quedan cortas las críticas.
Hacer clic para expandir...
¿Quién saltó a la palestra no hace mucho para poner a parir las películas de superhéroes en general, y alguna de ellas en particular? ¿Pensó esa persona el inmenso daño que hacía a los imberbes foreros extasiados ante ese género con sus destructivas sentencias? ¿Se dio cuenta del daño irreparable que supuso despotricar sobre esos modelos para sus mentes juveniles? ¿Es consciente de que The Dark Knight ya nunca se podrá ver con los mismos ojos?

Por supuesto, tenías razón (y mucho tardaste en darte cuenta). Pero es muy feo quitarle un caramelo a un niño.

seoman dijo:
Las series aún peor. Que si bauer no puede recorrer los angeles en 5 minutos con la pierna rota....sí, ya lo sabemos, ¿y qué? Lost le encanta a todo dios, pues tiene que salir alguién a ponerla a parir, no a criticarla, si no a parir. Si a alguien le gusta algo siempre va a haber alguien que lo destroze. Y tengo serias dudas de que esa postura sea real en su subconsciente.
Hacer clic para expandir...
Las series americanas, con contadísimas excepciones como, por ejemplo, Los Soprano, sólo tienen una justificación: las series españolas.

seoman dijo:
¿Influye en mÍ esta forma de ver las cosas? Pues desgraciadamente sí. No mucho pero sí. Y no me gusta pues disfruto menos de las cosas. Ahora veo a bauer haciendo teletransportación y pienso...joder como se pasan , no cuela.... Si antes ya lo sabía y no le daba importancia y ahora sí se la doy.
Hacer clic para expandir...
Otra demostración de un axioma milenario: el conocimiento conduce a la infelicidad.

seoman dijo:
La cosa está en la obsesión de ponerle pegas a todo. No hay que confundirlo con dar opiniones. Es más sibilino que eso. Es pensar en cómo debe ser una persona que le encuentra gracia en ponerle pegas a las cosas, en quitarle la inocencia a los comportamientos humanos, en buscar el lado negativo a la vida, en dar por seguro la mala fe en los actos de las personas.
Hacer clic para expandir...
Obviando el hecho de que el lema de este foro es “nasío pa’ criticar”, el hecho de poner pegas cuando las ves no parece malo en sí. Una de las ventajas de ese comportamiento es que te abre los ojos a otras maneras de ver las cosas, con las que, luego, podrás estar o no de acuerdo. Lo inadmisible es cuando esos comentarios se hacen sin educación.

seoman dijo:
¿qué rondará por su cabeza? ¿serán normales? ¿tendrán familia e hijos? ¿serán guapos o feos? ¿critican más aquello a lo que más se parecen? ¿a lo que más se diferencian? ¿introvertidos o extrovertidos? La verdad es que tengo curiosidad por saber cómo son ese tipo de personas que , sin pretenderlo , y menos pretendiéndolo yo, me están afectando en la forma de disfrutar los post y las cosas que en ellos se hablan. Que no me cambian pero que me afectan.
Hacer clic para expandir...
Son (somos) como tú. Muy majetes.

seoman dijo:
Y no es una crítica, no digo que no me gusten, es una forma de ser y punto. Pero es una idea que me ha pasado por la cabeza
Hacer clic para expandir...
Pues a alguien ya le ha parecido mal. No sé si que hayas tenido una idea o que la hayas expuesto.


Un abrazo.
 
Manu1001 dijo:
¿Qué sentido tiene esconderse detrás de un nuevo nick? :pensativo

Manu1oo1
Hacer clic para expandir...
Fácil. Es falta de valor para decir las cosas porque se ha visto demasiado retratado en ese colectivo del que se queja la gente, y claro, dar la cara sería sinónimo de saberlo reconocer y saber encajarlo... pero eso en muchos casos es pedir peras al olmo.

Generalmente muchas intervenciones desde el púlpito yo me las imagino de una forma muy curiosa, como si detrás del teclado estuviera un adolescente en plena explosión de pubertad, con la cara llena de granos rebosando sebo a litros. Es decir, que poco crédito le doy.
 
No se, me gusta debatir amigablemente. A veces me pongo algo nervioso, digo la burrada de turno y después me explico volviendo más sosegado. A mí a veces se me hace difícil, es algo que ya he hablado con algún moderador porque simplemente y a veces debatir en algunos foros se convierte en una tarea bastante frustrante ya que pese a que vayas con todos los brazos abiertos del mundo seguirán despedazándote. En otros casos me resulta frustrante por eso de las sentencias. Muchas veces me he sentido estúpido en Cinefilia por eso. ¿Joder tan infame soy en mi criterio cinematográfico que a mí me parece obra maestra los que otros llaman mierda?
 
me cago en todo lo que se menea.
me cago en la puta de oros.
me cago en internet.

He escrito el post más largo que he escrito desde que se inventó la escritura y el muy joputa se me ha borrado. Era largo de narices, pero extremadamente largo, jodidamente largo, larguísimo de cojones, y se me ha borrado. Dios, que sensación me recorre los huesos estremeciendome hasta la médula. Ya no pienso escribir más en mi vida. Seré tonto del culo.

Hala , adiós.
 
¿No sabes lo que es copiar y pegar en el Word de vez en cuando, por si acaso?
No te preocupes, cuando vayas a escribir post largos, de ahora en adelante lo harás :mparto
 
:lol

No te preocupes, a todos nos ha pasado alguna vez. Yo, cuando escribo algo largo larguísimo, antes de darle al botón, lo selecciono y copio al portapapeles. Porsiaca. :ok

¿cómo coño sabeis si es multinick?
Hacer clic para expandir...

Tenemos herramientas que nos dan esa información con más facilidad de lo que la gente cree. Todos los multinicks existentes (y hay unos cuantos), están perfectamente identificados y registrados. ;)


Manu1oo1
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie