DOLBY VISION, HDR10+ e IMAX ENHANCED

Bueno, fabrica muchas teles también.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
A fe que nunca llegaría a imaginarme a foreros comprando tecnología audiovisual en una tienda de "muebles". Pensé que ya poco me quedaba por ver pero siempre me sorprendéis. :cuniao

Un abrazo!
 
No, era curiosidad porque en EEUU tienen modelos interesantes, pero aquí la única que vende mierda china de calidad es Conforama. Es curioso, tengo el almacén debajo de mi casa pero creo que no tiene tienda. También venden mierda turca. Tienen teles con marca Saba, Telefunken y Nevir.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
Tengo que sacar de la caja la TV que le pille a mi hermano, a ver si se ve.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
Es que es absurdo que los estudios de cine le hagan el culo gordo al Netflix y otros and company cuando pueden montar sus propios chiringuittos para vender ellos mismo sus propios productos premium
 
Más en Dolby Vision

IMG_2657.JPG


:cura
 
Así es, me lo comentó leoni antes de que la viera y efectivamente lo he notado en un momento muy puntual de la peli, que es al inicio del capítulo 8 con el avión. Es una escena que dura 1 o 2 segundos. Es tan puntual que para mí no empañaría la valoración del UHD.

:ok
 
Got to check out some DV for Vendetta via recently acquired LG UP970 (will try posting some initial thoughts on the player in respective thread).

Did a quick dv v hdr10 comparison on the C6 OLED using mostly default hdr standard and dv dark movie settings (disabling the unnecessary post process effects) looking for any differences in tone mapping, banding and macroblocking.

I saw some improved tone mapping during chapter 14 at 1:16:55 where Dolby Vision was able to render distinct bulbs within the lanterns where none were visible in HDR10.

There was improved compression during chapter 11 at 1:03:00 a bit of macroblocking can be seen for a few seconds in the sky during hdr10 but looks clean during dv.

But not all was good. At chapter (edit; my fault meant ch4 here not ch14) 14 4 from 18:44-19:14 during DV I could see some very nasty banding engulfing the smoke at the bottom and top of the screen, it looked like the same bit of green and pink bands that we've seen before in Linosgate BDs. To see it come up during DolbyVision, and in a Sony title no less (where banding is usually not an issue from what I've previously seen in all their UHD discs), was highly disappointing. I thought DV was supposed to get rid of banding even on 10 bit panels?

Haven't compared color and contrast yet but overall thoughts on DV from what I have seen so far are positive in spite of that nasty banding, the improved tone mapping and compression are very welcome. I am not discounting hdr10 any time soon though, had a peek at Guardians 2 and that one is looking quite fine but that's for another thread for another day

forum.blu-ray.com/showthread.php?t=291515&page=8

Es el título UHD con más posterizacion que he visto, por momentos parecía hasta un videojuego en ese aspecto.
Eso sí, por momentos los metadatos dinámicos hacían un trabajo ejemplar, más eficiente, en mi OLED C6, aunque no la pude ver entera porque la C6 palmó durante el visionado de la peli
 
Es interesante leer el resto del hilo porque realmente no saben si el culpable es la tele, el reproductor, el propio material en sí, el procesado...el caso es que ninguno se ha molestado en ir al ORIGEN.

Es decir, coges el disco, lo metes en el ordenador y ANALIZAS LA IMAGEN ORIGINAL (sin procesar). ESA es la clave. Si el posterizado o el "black crush" está ahí, amigos no hay nada que hacer. Si no lo está, entonces hay que ir trazando la ruta para averiguar que parte de la cadena es la que falla.

Y yo creo que en parte, la cadena está un poco floja. Sin ver el origen, ojo. Que es lo PRIMERO que hay que hacer en estos casos. No echar la culpa al visualizador "porque sí".
 
Se está debatiendo en el hilo correspondiente. Si empezamos a meter información de otras cosas en hilos a los que no les pertenece, pues...menudo guirigay...
 
Que sí, que en muchos hilos se hablan de otras cosas, pero sabiendo que tienes un hilo dedicado al HDR EN GENERAL, ¿para qué poner una información de ooootro HDR en un hilo de un HDR específico?

Pero vamos, bien.
 
Pues porque creo que de una forma u otra afecta a Dolby Visión y a su futura implementación, ya que ambos sistemas HDR están basados en metadatos dinámicos, uno de pago, el otro gratuito :inaudito
 
Hmm....no. Es "otro sabor" más sobre la base SMPTE ST2094, 'Dynamic Metadata for Color Volume Transforms.

Pero bueno, vale. Igual habría que renombrar el hilo con "el hilo sobre el HDR dinámico", no se.
 
No creo que haga falta renombrar nada, ya que este tema va de DV. Sin embargo, el hecho de que Fox haya confirmado su apoyo a HDR10+ podría significar que NO lo hará con DV, por lo tanto, la noticia se puede comentar en este tema sin mayor problema porque igual afecta a DV.

:agradecido
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie