En mi caso me decanté por los Shelly por que permiten seguir utilizando los interruptores de forma normal (desconozco si los Sonoff también pueden hacerlo), precio e integración con HombeBridge/OpenHAB para hacer de puente con Homekit
Domótica
- Autor Tim
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- csa domotica homekit ikea home smart matter philips hue vivienda
En mi caso me decanté por los Shelly por que permiten seguir utilizando los interruptores de forma normal (desconozco si los Sonoff también pueden hacerlo), precio e integración con HombeBridge/OpenHAB para hacer de puente con Homekit
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.891
Que es abierto. No dependes de ningún controlador ni de marcas. Va por HTTP y lo conectas con la aplicación de Shelly o con cualquier otra que se gratis o de pago, a tu gusto. Puedes llegar al punto de meter un firmware que hayas desarrollado tú.
Y luego el precio. Un medidor para el cuadro eléctrico son 50€. Con dos pinzas 60€. Eso es imbatible. Los interruptores también, un chiste.
Cualquier otra marca significa más precio, esperar a que el controlador que quieres esté soportado…
Yo estoy probando Home Assistant en una raspberry. Es gratis, se integra con absolutamente todo.
Aparte tengo un eedomus y dispositivos zwave. No pienso comprar más. Nada baja de 50€.
Y luego el precio. Un medidor para el cuadro eléctrico son 50€. Con dos pinzas 60€. Eso es imbatible. Los interruptores también, un chiste.
Cualquier otra marca significa más precio, esperar a que el controlador que quieres esté soportado…
Yo estoy probando Home Assistant en una raspberry. Es gratis, se integra con absolutamente todo.
Aparte tengo un eedomus y dispositivos zwave. No pienso comprar más. Nada baja de 50€.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.891
Por cierto, yo no meto nada en los interruptores, hago siempre todo en los cajetines. La primera luz que domoticé fue la de la habitación de mi hijo. Tiene tres interruptores para la misma bombilla. Metes el interruptor domótico en el cajetín y listo.
El sonoff de 4 canales es un trasto acojonante. Grande es quedarse corto. Del tamaño de una galleta oreo tienes otros tanto Shelly como zwave para gestionar dos canales. Con dos aparatos ya tienes los 4 canales y en la sexta parte del espacio.
shelly.cloud
Y otro tema: sonoff se controla a través de su propia API, que necesitas usar a través de internet. Si falla la conexión o falla la propia sonoff, estás muerto. Si todo queda en la red interna, cero problemas. Igual que los dispositivos zwave.
El sonoff de 4 canales es un trasto acojonante. Grande es quedarse corto. Del tamaño de una galleta oreo tienes otros tanto Shelly como zwave para gestionar dos canales. Con dos aparatos ya tienes los 4 canales y en la sexta parte del espacio.
Shelly 2.5 - Shelly Cloud
shelly.cloud
Y otro tema: sonoff se controla a través de su propia API, que necesitas usar a través de internet. Si falla la conexión o falla la propia sonoff, estás muerto. Si todo queda en la red interna, cero problemas. Igual que los dispositivos zwave.
hsm1973
Miembro habitual
A mí esto de los Shellys siempre me ha llamado la atención , pero choca frontalmente por su necesidad de hacer obras , rozas , pintar, que tendría que hacer en mi caso …
hsm1973
Miembro habitual
Pero tenéis hueco detrás del mecanismo del interruptor para meter el chisme ?? Porque yo los que he conocido está la caja del mecanismo recibida a la pared donde se introduce el mecanismo y no cabe nada más .
LoJaume
Desafinando
Bueno, veo un dispositivo de Shelly que soporta hasta 3.5 kw.
LoJaume
Desafinando
La profundidad de esos dispositivos es de 14 mm y si organizas los cables cabe bien.
De todas formas, es mejor meterlos en las cajas de registros, vulgarmente conocidas como cajas de empalmes
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.891
Meterlos detrás de los interruptores es un poco cristo. Para mí sin duda es mejor ponerlos en donde dice LoJaume. Para enchufes también los tenéis que son también un enchufe. Así tengo 2 ó 3, me resultan más cómodos en donde están.
Lo de Alexa ni lo he mirado nunca. Tengo un Echo que duró una hora encendido y ahora está en un cajón. Me resulta más cómodo usar el móvil, programarlos… Me parece lentísimo tener que estar llamando a Alexa, soltarle la frase… cuando lo haces con un click sin tener que estar hablando.
Lo de Alexa ni lo he mirado nunca. Tengo un Echo que duró una hora encendido y ahora está en un cajón. Me resulta más cómodo usar el móvil, programarlos… Me parece lentísimo tener que estar llamando a Alexa, soltarle la frase… cuando lo haces con un click sin tener que estar hablando.
¿Más cómodo que decirle "Alexa enciende la luz"?
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.891
Para mí sí. Ya digo, tengo Alexa en un cajón, el de Google en el mismo cajón, HomeKit habilitado para algunas cosas...
Me parecen un auténtico coñazo todas estas plataformas. Igual es que tampoco le doy tanto uso: entro en el salón y enciendo las luces que quiero. Jamás he estado en el sofá y querer encender una luz en concreto. Aparte del mayor problema: tener que decirlo. Si estoy viendo la tele, si hay alguien durmiendo... molesta. También que a ver cómo especificas: Alexa enciende la luz pequeña de la zona del comedor.
No es para mí el asunto, por eso únicamente tengo domotizadas 2-3 luces, porque solo las uso cuando no voy a estar en casa, con programas aleatorios que simulan presencia, que si notan de noche un movimiento fuera van haciendo determinados patrones...
No sé, yo tengo 3 zonas en el salón.
"Alexa, enciende la luz"... enciende el grupo "luz"...
"Alexa, enciende la mesa"... los 6 de la mesa
"Alexa, enciende la pared"... los 9 perimetrales
"Alexa, pon ambiente"... luz de sesgo detrás de la tele
Y si lo acompaño del valor, lo regula:
"Alexa, pon ambiente al 40"
Todo eso es más rápido que buscar el móvil, desbloquear, desplegar aplicación, ejecutar.
"Alexa, enciende la luz"... enciende el grupo "luz"...
"Alexa, enciende la mesa"... los 6 de la mesa
"Alexa, enciende la pared"... los 9 perimetrales
"Alexa, pon ambiente"... luz de sesgo detrás de la tele
Y si lo acompaño del valor, lo regula:
"Alexa, pon ambiente al 40"
Todo eso es más rápido que buscar el móvil, desbloquear, desplegar aplicación, ejecutar.
LoJaume
Desafinando
Por cierto, pregunta domótica para nota:
Alguno sabéis la manera más sencilla para "poner inteligente" mi aire acondicionado?.
Mitsubishi de conductos, no tiene wifi y no tiene mando, solo el de pared de teclas.
Sé que hay un módulo wifi de la marca que se puede conectar a la consola central, pero son 100 y parece ser que es delicado con los router y tampoco quiero que al final no valga (para hacerlo yo).
Alguno sabéis la manera más sencilla para "poner inteligente" mi aire acondicionado?.
Mitsubishi de conductos, no tiene wifi y no tiene mando, solo el de pared de teclas.
Sé que hay un módulo wifi de la marca que se puede conectar a la consola central, pero son 100 y parece ser que es delicado con los router y tampoco quiero que al final no valga (para hacerlo yo).
Y ya si la nombras "eco" tardas hasta menos
Uno de los motivos de usar Alexa en vez de Google es hablar con "alguien" en vez de decir "OK loquesea". Bueno, el motivo fundamental de hecho.
LoJaume
Desafinando
Por cierto, pregunta domótica para nota:
Alguno sabéis la manera más sencilla para "poner inteligente" mi aire acondicionado?.
Mitsubishi de conductos, no tiene wifi y no tiene mando, solo el de pared de teclas.
Sé que hay un módulo wifi de la marca que se puede conectar a la consola central, pero son 100 y parece ser que es delicado con los router y tampoco quiero que al final no valga (para hacerlo yo).
Vamos, que eres pobre.
Yo diría que el hecho de que sea de pared facilita las cosas. Sé que NEST funciona con aparatos de aire acondicionado americanos, cuyos controles funcionan a 24V de CA, pero aquí no. Puede que haya otros termostatos "listillos" compatibles con tu AA Mitsubishi. Valdría la pena mirarlo.
Con un Shelly y similares no podrás controlarlo.
Última edición:
EdoNork
Miembro habitual
- Mensajes
- 4.824
- Reacciones
- 3.267
Una vez configurado, el uso es tan sencillo como el del invento de IKEA.
Vamos, que para poder encender o apagar un equipo, necesitamos comprar un iPhone, un iPad o un Apple Watch, ¿no? Para los que lo tenemos está claro que es un atajo interesante, pero para quien no es usuario de Apple, no les sirve Homekit.
Por cierto, no he probado el invento de IKEA. ¿Es capaz de despertar un iMac completamente apagado?
Muchas, si no todas las BIOS, permiten indicar si el PC se enciende al conectarse la alimentación, entre otras opciones.
Los Mac de Apple van "a su bola" y no tienen BIOS que se pueda configurar, aunque como hemos comentado hace poco, en sus preferencias tienes una opción para indicar que se encienda de nuevo si se interrumpe la alimentación eléctrica.
Lamentablemente, si el equipo está apagado, no puedes encenderlo.