Edgar Wright adapta(ba) el HOMBRE HORMIGA

Será Pym. Es más conocido, es el usado en Ultimates, es el más "jugoso" y es el que da juego con otras identidades.
 
Bill Pope (Matrix) sera el Director de Fotografia,

ya habia trabajado con Wright en su 2 anteriores pelis Scott Pilgrim y The Worl's End
 
Rafalet dijo:
EDGAR SE VA

Esto no afecta a la fecha de estreno prevista para el verano del año que viene.
Hacer clic para expandir...

bMJzv6V.gif
 
Pues llevaba trabajando en esto desde el 2006... No puede ser capricho.
 
Muy mala noticia. Gordas tienen que haber sido esas "diferencias de visión" para que Wright se pire a estas alturas de la producción y tras tantos años en el proyecto.

Lo peor es que nos quedamos sin Wright haciendo escenas de acción loca y sin nueva peli suya durante los próximos 2-3 años.

Recordemos que de Thor 2 se fueron dos directores y al tercero le vetaron de los reshoots y de la sala de montaje. Por lo visto Feige & Co. son de miedo.
 
pues a Gunn le han dejado hacer lo que ha querido con los Guardianes,

que se sepa
 
Brando dijo:
pues a Gunn le han dejado hacer lo que ha querido con los Guardianes,

que se sepa
Hacer clic para expandir...

Y a Whedon, y a Black, y si me apuras, hasta a Johnston y Brannagh (otra cosa es que el uno nunca fuear mucho y el otro ya no fuera el que era). Hombre, en NINGUNA gran produccion bajo un sello te dejan hacer completamente lo que te de la gana, pero más quisieran muchos tanta mano abierta en Hollywood...

Noticia mala por no estar Wright, pero sobre la pelicula no digo nada porque cuaqluiera sabe quien es el director. El tiempo es lo que más me preocupa. Espero que anuncio y partida no hayan coincidido.
 
Si. Eso dicen. Lo tienen, pero no lo anuncian todavía.
 
Por lo visto, es eso lo que ha pasado. Y es bastante lamentable.

Pero en fin, esto es lo que pasa cuando contratas a alguien muy definido para quedar bien y luego pretendes que sea una marioneta...
 
está medio twitter llorando por esto... tan grave es? Venga coño, ni que el Wright este no pudiera volver a acercarse a una cámara a 100 metros..
 
Ni puto caso. Ahora van a salir insiders hasta debajo de las piedras. No hay que perder la sensatez. Que uno trabaje en una oficina no quiere decir qué sepa qué pasa en ella exactamente. Cualquiera sabe quienes son estos insiders, si son gente que ha oido que, si entre el staff se rumorea que... Y hasta en el mejor de los casos, son gente que nos da su verson de los hechos, y todos debems saber que eso no es sinonimo con ninguna realidad.

No tenemos ni puta idea de qué ha pasado. Vivid con ello. Algún dia quizás alguien se lo pregunte a alguno de los protagonistas y nos cuenten su verdad. Hasta entonces, cada uno creerá lo que le mejor le convenga y mejor se adapte a su vision algo miope sobre Hollywood, Marvel y Edgar Wright basada, fundamentalmente, en lo que ha oído decir sobre la cosa.

Despues de Whedon, Russos, Gunn y Black, lo del director marioneta es una gilipollez, Dussy, sobre todo con un Wright que lleva en el proyecto desde 2006, como para no conocerse ambos a estas alturas. Queda muy tierno y muy inocente cuando un forero dice que estas pelis, gusten o no, ojo, están hechas en una cadena de montaje o que la del capi la podía haber rodado Whedon porque no se nota quien y tarari, tarara, pero para decir esas cosas hay que estar más ciego que Mr. Magoo o más sordo que un muro.

Aparte que cualquier cabeza de estudio que quiera directores marioneta y contrate a gente como Black, Whedon o Gunn, o incluos el mismo Wright, necesita ayuda rápida y que lo internen en un manicomio YA.

Más creible sería que el compromiso y acuerdo de colaboracion exigido en un proyecto de esta envergadura no haya funcionado como no todos los matrimonios funcionan, pero, lo dicho... No lo sabemos. Ajo y Agua.
 
Yo no digo que sean cadenas de montaje, pero: el rollo de Whedon de construcción superheroica colectiva y mastermind de crossovers es exactamente lo que buscaba Marvel. Y la del capi obviamente no la podría haber rodado él.

Black es comedia de acción macarra, justo lo querido para Iron Man, y aun así hicieron quitar subtramas delicadas del guión.

Los Russo son mercenarios, que no digo que hagan mal su trabajo, pero son difícilmente los directores más intransferibles ahí fuera.

La de Gunn aún no la hemos visto.

Quizá marioneta no sea el mejor término. Me refiero a "aceptamos tu personalidad salvo que no la aceptemos".



PD: y como me contestes una parrafada TE BANEO.
 
Lo dije ya, Duss. Compromiso entre dos partes. Eso no es ser una marioneta. La peli de los Russos es de los Russos. No serán los directores más personales del mundo, pero la peli tiene su propia personalidad instransferible y no se parece a ninguna otra. Black es Black, no una comedia macarra (aunque Black es una comedia macarra andante :cuniao ). Tanto en direccion, tono y guión, es una peli Black. La de Gunn no la hemos visto, pero eso es Gunn si o si. No es un film genérico que haya podido rodar cualquiear. Cuanto, ya veremos cuando se estrene, pero eso no lo rueda una marioneta.

No, marioneta no es el termino. trabajo en equipo, compromiso, acuerdo, dar y ceder... Eso si. Nadie ha dicho que haya libertada abosluta en Marvel pero de ahí a marioneta hay quinientos trechos. Tampoco Ford hacía exactamente lo que le daba la gana pero seguian saliendo borrachos dandose hostias e indias con sombrero. Y John Wayne. Y este foro le está muy agardecido por las risas.

Dos parrafos. Because fuck you, thats why.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie