Respuesta: EL CASTOR (The beaver) de Jodie Foster
Quizás tampoco era el propósito de la directora molestar o levantar ampollas.
Exacto. Es que yo he visto muchas diatribas de la película que critican que Foster no haya aprovechado la ocasión para poner patas abajo el
american way of life y que no haya hecho algo más en plan
American Beauty o
Revolutionary Road, como si fuera una especie de requisito para hacer buen cine o algo. Jodie Foster ha querido hacer una película sobre cómo una enfermedad como la depresión afecta al núcleo familiar y la importancia de mantenerse unidos en esos momentos; a muchos les resultará rancio y acomodaticio, pero yo que tengo en mi familia gente que sufre esa enfermedad me parece que Foster se ha acercado a ella de la mejor manera posible, sin dar falsas esperanzas, pero tampoco sin exagerar la tragedia.
¿Que no es una película que te remueva las tripas o que incomode? Sí, pero es que yo tampoco veo que ese tuviera que ser su propósito.
Sí, Trier o Haneke hubieran hecho una película más incómoda y más emocionante, pero seguramente menos realista. Yo creo que el retrato de un enfermo de depresión se parece más a lo que vemos en
El castor que a lo que vemos en
Anticristo (independientemente que la peli de Trier le de mil vueltas a la de Foster).
No sé, es un razonamiento que, personalmente, yo encuentro bastante absurdo. Es como poner a parir una peli de James Bond porque no sea crítica con que los impuestos de los británicos vayan a parar al MI6 en lugar de la sanidad o a la educación, es no haberse enterado del tipo de peli que acaban de haber visto