El Gobierno de Mariano - Parte II
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
García Margallo se va a Irán de negocios... a sueldo de Teherán, como diría Carlos Cuesta.
http://politica.elpais.com/politica/2014/02/28/actualidad/1393617663_819358.html
http://politica.elpais.com/politica/2014/02/28/actualidad/1393617663_819358.html
.......-todos podemos observar que estas son unas celebraciones....??? referencia civica de españa? ! sera para España !
no tiene sentido gramatical nada de lo que dice,hace las pausas de frase a destiempo....
Esta tipa es analfabeta cojones y se cree una Diosa .
Espero se una a la orden de las "Migueli-anals"
no tiene sentido gramatical nada de lo que dice,hace las pausas de frase a destiempo....
Esta tipa es analfabeta cojones y se cree una Diosa .
Espero se una a la orden de las "Migueli-anals"
Wheel
Miembro habitual
Si no da para más, es que no da para más.
Y que deje de darse laca Nelly en ese pelo, que lo tiene frito.
Y que deje de darse laca Nelly en ese pelo, que lo tiene frito.
ignatius_reilly
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.320
- Reacciones
- 1.966
JAJAJAJAJA pero qué hijosdepua
Puta, se dice puta 
¡Ssssh! No se pueden decir tacos, que este hilo arañea en Google una barbaridad. Pero sí, dan ganas de blasfemar 
Es preocupante hasta cierto punto que el Presidente del Gobierno, y por lo tanto "representante máximo de la democracia" (entre comillas ya que no es elegido por los ciudadanos), tan a las claras diga aquello tan manido de "o nosotros o el caos". Lo hace defendiendo el bipartidismo como base de la "estabilidad", algo muy lógico viniendo de un ¿conservador?
Pero claro, una democracia en teoría tiene otros significados, como representación de la pluralidad. Por lo tanto, si los españoles en un momento dado debido a la crisis de los grandes partidos optan por una alternativa, esta es una representación mucho más democrática que entender el sistema como el juego de alternancia en el poder de dos partidos viejos. Es un juego que ya conocemos en España, y no salió bien. En aquel momento, nuestra infinita capacidad de trampa conseguía una alternancia de dos partidos y dos políticos en base a las necesidades del país, cuando uno ya estaba quemado, el otro ganaba y así sucesivamente. Esto se conseguía mediante el "pucherazo", antes de las elecciones censitarias el sistema sabía exactamente que diputados iban a ir al Congreso y quien ganaría por lo tanto las elecciones y el Gobierno.
Pero sin irme a la época de la Restauración con la cual tenemos más cosas en común de la que nos gustaría creer, solo digo que en un momento como este donde los dos grandes partidos han luchado habilmente por hacerlo peor, creo sin temor a equivocarme que lo que no saben, o no se quieren enterar es que quieran o no (después los españoles diremos otra cosa), están amortizados. Por lo tanto una persona sin credibilidad como Rajoy, mal hace si define la democracia que le ha permitido estar ahí (con matices), como una alternancia entre dos partidos que ha de ser así sí o sí por Decreto Ley. Porque entonces pasa lo que pasa, nadie creerá que en verdad esto sea algo democrático.
Y hombre, no quiero tampoco dejar esto así, como si los unicornios rosas invisibles me parecieran opciones realistas o seguras para un país de mierda como este. No. Quiero decir, que obviamente la estabilidad de un sistema es un valor que aporta seguridad y confianza en los regímenes democráticos. Pero el problema es que ellos se han partido el lomo para que su opción ya no tenga porque significar estabilidad, sino todo lo contrario. Porque aunque no quieran reconocerlo no son más que un atentado contra los derechos más básicos que creíamos poseer y nos han sido arrebatados.
http://politica.elpais.com/politica/2014/12/26/actualidad/1419592397_518280.html
Pero claro, una democracia en teoría tiene otros significados, como representación de la pluralidad. Por lo tanto, si los españoles en un momento dado debido a la crisis de los grandes partidos optan por una alternativa, esta es una representación mucho más democrática que entender el sistema como el juego de alternancia en el poder de dos partidos viejos. Es un juego que ya conocemos en España, y no salió bien. En aquel momento, nuestra infinita capacidad de trampa conseguía una alternancia de dos partidos y dos políticos en base a las necesidades del país, cuando uno ya estaba quemado, el otro ganaba y así sucesivamente. Esto se conseguía mediante el "pucherazo", antes de las elecciones censitarias el sistema sabía exactamente que diputados iban a ir al Congreso y quien ganaría por lo tanto las elecciones y el Gobierno.
Pero sin irme a la época de la Restauración con la cual tenemos más cosas en común de la que nos gustaría creer, solo digo que en un momento como este donde los dos grandes partidos han luchado habilmente por hacerlo peor, creo sin temor a equivocarme que lo que no saben, o no se quieren enterar es que quieran o no (después los españoles diremos otra cosa), están amortizados. Por lo tanto una persona sin credibilidad como Rajoy, mal hace si define la democracia que le ha permitido estar ahí (con matices), como una alternancia entre dos partidos que ha de ser así sí o sí por Decreto Ley. Porque entonces pasa lo que pasa, nadie creerá que en verdad esto sea algo democrático.
Y hombre, no quiero tampoco dejar esto así, como si los unicornios rosas invisibles me parecieran opciones realistas o seguras para un país de mierda como este. No. Quiero decir, que obviamente la estabilidad de un sistema es un valor que aporta seguridad y confianza en los regímenes democráticos. Pero el problema es que ellos se han partido el lomo para que su opción ya no tenga porque significar estabilidad, sino todo lo contrario. Porque aunque no quieran reconocerlo no son más que un atentado contra los derechos más básicos que creíamos poseer y nos han sido arrebatados.
http://politica.elpais.com/politica/2014/12/26/actualidad/1419592397_518280.html
Sube el IVA sanitario pero baja el de las flores... Toda una carta de intenciones.
http://cadenaser.com/ser/2014/12/31/sociedad/1420032849_933942.html
Me río yo de los productos que hay en el IVA de lujo, putos cantamañanas de mierda.
http://cadenaser.com/ser/2014/12/31/sociedad/1420032849_933942.html
Me río yo de los productos que hay en el IVA de lujo, putos cantamañanas de mierda.
Tragaperras online legalizadas.
http://www.huffingtonpost.es/2015/01/03/tragaperras-online_n_5576894.html?utm_hp_ref=spain
http://www.huffingtonpost.es/2015/01/03/tragaperras-online_n_5576894.html?utm_hp_ref=spain
Propaganda en Informe Semanal.
http://www.huffingtonpost.es/2015/01/04/informe-semanal_n_6412328.html?utm_hp_ref=spain
http://www.huffingtonpost.es/2015/01/04/informe-semanal_n_6412328.html?utm_hp_ref=spain
El año que viene llegará el AVE a medio gas a ocho nuevas ciudades.
http://economia.elpais.com/economia/2015/01/04/actualidad/1420404919_372863.html
Vía única, incapacidad financiera para terminar grandes obras y UIC de altas prestaciones pero no para alta velocidad. Basicamente lo que están haciendo es renovar la red convencional para tráficos mixtos. Cuando tengan dinero puede que desdoblen algunas vías.
http://economia.elpais.com/economia/2015/01/04/actualidad/1420404919_372863.html
Vía única, incapacidad financiera para terminar grandes obras y UIC de altas prestaciones pero no para alta velocidad. Basicamente lo que están haciendo es renovar la red convencional para tráficos mixtos. Cuando tengan dinero puede que desdoblen algunas vías.
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
Pues olé sus cojones. No todos son capaces. Y dicho esto, qué putada.
Wheel
Miembro habitual
Claro y lamentable ejemplo, de destrucción de la clase media en esta crisis.
milsatch
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.657
- Reacciones
- 1.088
El PP presume de cifras de empleo y recuerda lo que dijo Rajoy en 2010: 'Cuando gobierne bajará el paro'
O es un fake o esta chusma es más asquerosamente miserable de lo que somos capaces de imaginar.
#hijosdelagranpputaalacalle
O es un fake o esta chusma es más asquerosamente miserable de lo que somos capaces de imaginar.
#hijosdelagranpputaalacalle
Felicidades. A este ritmo sólo tardaremos 18 años más en lograr alcanzar unas cifras de paro razonables 