¿pero tener dinero declarado en Panamá es un delito? recuerdo la que se montó hace un tiempo con otros y luego era todo legal.
En cinco años y medio, primero como fiscal jefe de Madrid y ahora como responsable de la unidad especializada contra la corrupción, nunca comunicó al ministerio público su participación en Duchesse Financial Overseas.
El dato es relevante porque el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal es muy restrictivo con las actividades privadas que pueden desempeñar los miembros de la carrera. El régimen de incompatibilidades que establece el artículo 57 del citado estatuto prohíbe a los fiscales "el ejercicio directo o mediante persona interpuesta de toda actividad mercantil. Se exceptúa la transformación y venta de productos obtenidos de los bienes propios, operaciones que podrán realizarse, pero sin tener establecimiento abierto al público".
Ese mismo artículo establece que el puesto de fiscal es además incompatible "con las funciones de director, gerente, administrador, consejero, socio colectivo o cualquier otra que implique intervención directa, administrativa o económica en sociedades o empresas mercantiles, públicas o privadas de cualquier género".
Las fuentes de la Fiscalía consultadas sostienen que no se podrá saber si Moix ha incurrido en incompatibilidades o vulnerado el estatuto hasta que aclare qué tipo de empresa es y cuáles son las funciones del jefe de Anticorrupción en la sociedad panameña.
¿pero tener dinero declarado en Panamá es un delito? recuerdo la que se montó hace un tiempo con otros y luego era todo legal.
Si el diferencial "solo" es ese, aunque suene mal...bienvenido sea.
La recuperación da alas a los beneficios, pero deja atrás a los salarios
De los datos, y a modo de mi titular torticiero. Los beneficios de las empresas son un 6% superiores a antes de la crisis y de mientras los sueldos son un 4% mas bajos.
Pero España va bien.
La recuperación da alas a los beneficios, pero deja atrás a los salarios
De los datos, y a modo de mi titular torticiero. Los beneficios de las empresas son un 6% superiores a antes de la crisis y de mientras los sueldos son un 4% mas bajos.
Pero España va bien.
Si el diferencial "solo" es ese, aunque suene mal...bienvenido sea.
La recuperación da alas a los beneficios, pero deja atrás a los salarios
De los datos, y a modo de mi titular torticiero. Los beneficios de las empresas son un 6% superiores a antes de la crisis y de mientras los sueldos son un 4% mas bajos.
Pero España va bien.
En un mundo cada vez más globalizado y donde los países otrora emergentes nos dan de ostias por todos lados en competitividad y en precios...con un canto.
Yo tampoco lo creo tan así.Ah! Lo que me jode es no estar pasarlo así. Lo que me jode, es que veo que mis hijos van a vivir peor.
Pero vamos a ver, independientemente de la corrupción, el despilfarro, etc...estamos pasado por una de las crisis de la historia moderna más heavies que hemos tenido. Y pese a ello, seguimos disfrutando de unos estándares de calidad de vida que ya los quisieran, no en países menos agraciados, sino en muchos países occidentales.
Nos hemos acostumbrado a "lo güeno", y no sabemos valorar lo que tenemos.
Me diréis que conformista, que patatín y que patatán...pero no. Somos unos P. privilegiados, unos escalones por debajo de hace una década, pero unos P. privilegiados.
Abro el paraguas antipodemitas de siempre....
Es que la clase media y media-alta, nunca ha existido porque era propiciada por el endeudamiento. Algo que ha llevado a engaño a mucha gente en cuanto a la realidad de su "posición social".Hace... 15 años, teníamos clase baja, media-baja, media, media-alta, alta
Ahora, tenemos clase baja, clase media-baja y clase alta.
La crisis... la tan cacareada crisis... La hemos pagado los de abajo. Mientras LOS HIJOS DE PUTA que hundían bancos y se regalaban chanchullos y obras y MIERDAS siguen en su PUTA POLTRONA. Alguno pisa la cárcel, sin devolver lo robado.