El Gobierno social-podemoide de Sánchez

¿Cómo se come que Ciudadano fuerce pasar de fase en Madrid y al mismo tiempo apoyar de primeros el estado de alarma? Me parece incongruente. Ojalá Madrid no pase a la Fase 1, con disculpas para quien afecte económicamente, pero no puede ser que haya comunidades que apenas hayan tenido casos y aún así tuviesen que revisar el número de camas,etc. y en Madrid a pasar como si nada.
 
¿Cómo se come que Ciudadano fuerce pasar de fase en Madrid y al mismo tiempo apoyar de primeros el estado de alarma? Me parece incongruente. Ojalá Madrid no pase a la Fase 1, con disculpas para quien afecte económicamente, pero no puede ser que haya comunidades que apenas hayan tenido casos y aún así tuviesen que revisar el número de camas,etc. y en Madrid a pasar como si nada.
Desconozco las condiciones a cumplir para no pasar o pesar. Sólo conozco los datos de camas y camas uci. Cuál es el motivo por el que Madrid puede /debe o no pasar?
Es que no se si detrás del movimiento contra Madrid fase 1,hay algún tipo de motivo objetivo que no consigo encontrar. Hasta donde yo se, los criterios para pasar o no, no son conocidos. Exceptuando lo relativo a las camas, lo demás es totalmente interpretable. Hoy Madrid ha tenido menos de 50 infectados. Actualmente tiene 600 camas uci ocupadas. La capacidad normal de uci es Madrid es de 720 o por ahí. Desde hace muchos días, hay más gente dada de alta que nuevos ingresos. Si Madrid no debe pasar, que no pase, pero a mi me gustaría conocer los criterios, más que nada para saber qué tenemos que perseguir.
Es que como madrileño, francamente parece algún tipo de inquina que no alcanzo a comprender la motivación.
 
Madre mía, otro madrileño indignado porque alguien comenta algo de su ciudad/comunidad. El día que me expliquen por qué cualquier cosa os la tomáis como algo personal...

Vuestra presidenta no quería presentar a Madrid. Ella misma decía que ayer no cumplían con lo que pide Sanidad pero que sí esperaban cumplirlo por semana. Hoy curiosamente dice que por ella pueden pasar sin problema.

Pero resulta que la responsable de sanidad pública, la que tenía que firmar la solicitud ha dimitido y no han enviado por el momento nada a Sanidad.

Yo tampoco sé las condiciones exactas que pone Sanidad para cumplir. Sí sé que en Galicia han tenido que hacer ajustes a pesar de tener en un sitio como Coruña a 4 personas en la UCI. Así que no debe de ser fácil de cumplir. Y algo raro hay para que en Madrid ni los propios dirigentes lo tengan claro. Tiene toda la pinta de que se han presentado para que el gobierno central les diga que no y dejarlos de malos.
 
¿Cómo se come que Ciudadano fuerce pasar de fase en Madrid y al mismo tiempo apoyar de primeros el estado de alarma? Me parece incongruente. Ojalá Madrid no pase a la Fase 1, con disculpas para quien afecte económicamente, pero no puede ser que haya comunidades que apenas hayan tenido casos y aún así tuviesen que revisar el número de camas,etc. y en Madrid a pasar como si nada.
Desconozco las condiciones a cumplir para no pasar o pesar. Sólo conozco los datos de camas y camas uci. Cuál es el motivo por el que Madrid puede /debe o no pasar?
Es que no se si detrás del movimiento contra Madrid fase 1,hay algún tipo de motivo objetivo que no consigo encontrar. Hasta donde yo se, los criterios para pasar o no, no son conocidos. Exceptuando lo relativo a las camas, lo demás es totalmente interpretable. Hoy Madrid ha tenido menos de 50 infectados. Actualmente tiene 600 camas uci ocupadas. La capacidad normal de uci es Madrid es de 720 o por ahí. Desde hace muchos días, hay más gente dada de alta que nuevos ingresos. Si Madrid no debe pasar, que no pase, pero a mi me gustaría conocer los criterios, más que nada para saber qué tenemos que perseguir.
Es que como madrileño, francamente parece algún tipo de inquina que no alcanzo a comprender la motivación.
Sólo hace falta que mires quien ha dimitido hoy en Madrid, para que cuanto menos te plantees que Madrid no parece estar en la mejor posición para desescalar.

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
 
Todos los criterios son valoraciones de distintos indicadores salvo dos, especificados por el Boletín Oficial del Estado: disponer o tener capacidad de instalar en un máximo de cinco días entre 1,5 y 2 camas de UCI y entre 37 y 49 camas hospitalarias para enfermos agudos por cada 10.000 habitantes.
 
Madrid te acondiciona un IFEMA en 24h, esos criterios y sobre todo cifras de Sanidad son un subterfugio absurdo para que parezca que están estudiadísimos.

y seguimos sin hacer miles de test y garantizar mascarillas mientras estamos a cosas menos importantes.

cada día sin abrir la economía es un día de drama y destrucción masiva de empleo.
 
.
6d29f3c61d8d533392ea873da060a5f9.jpg


Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
No, no es un repunte. Es el mismo comportamiento en CyL en casos desde hace días. Alli se hacen muchos serológicos y no hay evidencia de que sean repunte. Se lo he oído hace un rato a Kiko Llaneras, que es top en esto.
 
¿Cómo se come que Ciudadano fuerce pasar de fase en Madrid y al mismo tiempo apoyar de primeros el estado de alarma? Me parece incongruente. Ojalá Madrid no pase a la Fase 1, con disculpas para quien afecte económicamente, pero no puede ser que haya comunidades que apenas hayan tenido casos y aún así tuviesen que revisar el número de camas,etc. y en Madrid a pasar como si nada.
Desconozco las condiciones a cumplir para no pasar o pesar. Sólo conozco los datos de camas y camas uci. Cuál es el motivo por el que Madrid puede /debe o no pasar?
Es que no se si detrás del movimiento contra Madrid fase 1,hay algún tipo de motivo objetivo que no consigo encontrar. Hasta donde yo se, los criterios para pasar o no, no son conocidos. Exceptuando lo relativo a las camas, lo demás es totalmente interpretable. Hoy Madrid ha tenido menos de 50 infectados. Actualmente tiene 600 camas uci ocupadas. La capacidad normal de uci es Madrid es de 720 o por ahí. Desde hace muchos días, hay más gente dada de alta que nuevos ingresos. Si Madrid no debe pasar, que no pase, pero a mi me gustaría conocer los criterios, más que nada para saber qué tenemos que perseguir.
Es que como madrileño, francamente parece algún tipo de inquina que no alcanzo a comprender la motivación.
Sólo hace falta que mires quien ha dimitido hoy en Madrid, para que cuanto menos te plantees que Madrid no parece estar en la mejor posición para desescalar.

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Que tipo de razón es esa. Además que no responde a la duda. Que debemos perseguir. Menos de x infecciones, 0 infecciones durante cuanto. Número de ingresos, casos activos. Totales, relativos a x habitantes...
Es que lo que dices es como si yo te dijera que el nuevo que viene que estuvo en ifema, le perece bien. Creo que ninguno de los dos argumentos responde a la pregunta. Puede dimitir porque le apetece, porque no está de acuerdo porque tiene miedo porque le ha salido un padrastro, porque piensa que ni debe. Ayudo también piensa que no debe y no ha dimitido.
 
Todos los criterios son valoraciones de distintos indicadores salvo dos, especificados por el Boletín Oficial del Estado: disponer o tener capacidad de instalar en un máximo de cinco días entre 1,5 y 2 camas de UCI y entre 37 y 49 camas hospitalarias para enfermos agudos por cada 10.000 habitantes.
Eso Madrid en ucis lo cumple con ifema. En Madrid hay 730 camas uci de fijo, sumando Ifema se han tenido 1500.
De normal Madrid tiene alrededor de 9000 camas de hospitales, el que tenga que tener 24k para pasar a fase 1,es algo que carece de lógica alguna. Es tirar el dinero. Sin mencionar que hay 9000 camas para 38 hospitales, luego habría que construir 70 hospitales más. En resumen, Madrid jamás pasaría de fase, incluso con 0 infectados o muertos.
 
¿Cómo se come que Ciudadano fuerce pasar de fase en Madrid y al mismo tiempo apoyar de primeros el estado de alarma? Me parece incongruente. Ojalá Madrid no pase a la Fase 1, con disculpas para quien afecte económicamente, pero no puede ser que haya comunidades que apenas hayan tenido casos y aún así tuviesen que revisar el número de camas,etc. y en Madrid a pasar como si nada.
Desconozco las condiciones a cumplir para no pasar o pesar. Sólo conozco los datos de camas y camas uci. Cuál es el motivo por el que Madrid puede /debe o no pasar?
Es que no se si detrás del movimiento contra Madrid fase 1,hay algún tipo de motivo objetivo que no consigo encontrar. Hasta donde yo se, los criterios para pasar o no, no son conocidos. Exceptuando lo relativo a las camas, lo demás es totalmente interpretable. Hoy Madrid ha tenido menos de 50 infectados. Actualmente tiene 600 camas uci ocupadas. La capacidad normal de uci es Madrid es de 720 o por ahí. Desde hace muchos días, hay más gente dada de alta que nuevos ingresos. Si Madrid no debe pasar, que no pase, pero a mi me gustaría conocer los criterios, más que nada para saber qué tenemos que perseguir.
Es que como madrileño, francamente parece algún tipo de inquina que no alcanzo a comprender la motivación.
Sólo hace falta que mires quien ha dimitido hoy en Madrid, para que cuanto menos te plantees que Madrid no parece estar en la mejor posición para desescalar.

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Que tipo de razón es esa. Además que no responde a la duda. Que debemos perseguir. Menos de x infecciones, 0 infecciones durante cuanto. Número de ingresos, casos activos. Totales, relativos a x habitantes...
Es que lo que dices es como si yo te dijera que el nuevo que viene que estuvo en ifema, le perece bien. Creo que ninguno de los dos argumentos responde a la pregunta. Puede dimitir porque le apetece, porque no está de acuerdo porque tiene miedo porque le ha salido un padrastro, porque piensa que ni debe. Ayudo también piensa que no debe y no ha dimitido.
No tengo razón ni criterio científico, pero el sentido común me lleva a ello.

Es lo mismo que guiarse por la cara de la asesora de sanidad de Trump cuando dijo lo de la lejía...
 




Son genios!

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Última edición:
Arriba Pie