El Gobierno social-podemoide de Sánchez

Manu1001 dijo:
¿Insensato? No, tiene mucho sentido. Quiere seguir manejando el dinero para hacer con el lo que le pida el ciruelo. Los insensatos son los que le votan.
Hacer clic para expandir...

Pero lo peor de todo es que es mentira, como si le dan 10 mil millones, los socios europeos van a querer controlar donde va ese dinero y exigiran reformas por ello. Eso de me das una parte y me dejas hacer lo que me da la gana es un claro trilerismo, que aquí le funciona porque es el PSOE pero en Europa habrán flipado en colores.

Es que encima, lo más sangrante de todo, es que el concepto del proyecto europeo es una concesión, una pérdida de soberanía en todos los niveles, sobre todo el económico. Como dice @Gorobei es completamente surrealista, porque la caja está vacía y necesitamos dinero para que esto aguante, la sola propuesta de perder capacidad financiera por puro cálculo político es de una necedad enorme.
 
Sólo os gusta criticar al Gobierno, pero es que ellos tienen la responsabilidad de dar estabilidad y futuro a 47 millones de personas. Oh, wait...

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: WRC
infovaticana.com

Entre esto y el Islam, el Islam - InfoVaticana

La muerte es el talón de Aquiles de las ideologías, el agujero negro que devora la utopía mejor diseñada. Por eso el Poder, cuando quiere sustituir a la religión en un recuerdo a los muertos, la imita en su solemnidad y, al hacerlo, resulta doblemente vacía y ridícula. Uno no sabe muy bien qué...
infovaticana.com infovaticana.com

"La antigua (política) nunca pretendió sustituir a Dios ni a los misterios, solo regular las relaciones públicas de los ciudadanos. Pero las ideologías acabaron con eso hace siglos; las ideologías quieren sustituir a la religión como explicación de la totalidad, como visión del mundo y del hombre, como objeto de veneración y rito."
Hacer clic para expandir...
 
Edgtho dijo:
Bueno, quien dice sanidad privada dice cheque escolar :cortina
Hacer clic para expandir...
En este caso, más bien cheque sanitario, ¿no? :p

Jesse Custer dijo:
Prefiero una pública de calidad para todos :)
Hacer clic para expandir...
Bueno, yo creo que eso lo preferiríamos todos. El problema de la sanidad pública, por mucho que se diga que es "de todos", es que realmente el pueblo ni pincha ni corta en el diseño del sistema. Unos pocos deciden cuánto dinero se dedica a Sanidad y cómo se distribuye, y si los ciudadanos de a pie están descontentos con el funcionamiento del sistema apenas tienen vías para mejorarlo. En la sanidad privada, en cambio, los clientes sí que tienen maneras de influir en el funcionamiento del sistema: en primer lugar, decidiendo con cuánto quieren contribuir al sistema y qué tipo de prestaciones valoran más; en segundo lugar, la posibilidad de irse a la competencia en cualquier momento incita a que las compañías intenten mantener a sus clientes lo más satisfechos posibles. Lo normal en el sector privado es que prosperen aquellos proveedores que satisfacen más a sus clientes y que desaparezcan aquellos que no les satisfacen, pero eso no pasa en el sector público, donde te van a cobrar exactamente lo mismo tanto si estás satisfecho como si no; es más, en el sector público existe una peligrosa tendencia a que los servicios sean cada vez más caros a pesar de bajar en calidad, mientras que en el sector privado la tendencia es la contraria (ir ofreciendo cada vez mejor calidad a precios cada vez más bajos). A lo que voy es que aunque lo de una "sanidad pública de calidad para todos" sea un concepto muy bonito, casi ningún país del mundo ha sido capaz de hacerlo realidad, y al final los sistemas sanitarios que han sido más capaces de ofrecer servicios de calidad a grandes sectores de la población han sido aquellos que han sabido encontrar un cierto equilibrio entre lo público y lo privado.
 
Se lo tiene que estar pasando en grande Pedro Sánchez pidiendo el rescate.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
i-chan dijo:
en el sector público existe una peligrosa tendencia a que los servicios sean cada vez más caros a pesar de bajar en calidad, mientras que en el sector privado la tendencia es la contraria (ir ofreciendo cada vez mejor calidad a precios cada vez más bajos). A lo que voy es que aunque lo de una "sanidad pública de calidad para todos" sea un concepto muy bonito, casi ningún país del mundo ha sido capaz de hacerlo realidad
Hacer clic para expandir...

Es que es precisamente eso. Desde que tengo conocimiento ha habido sanidad pública y privada. Y me acuerdo perfectamente como hace 20 años la pública era un jodido desastre, mantenido como siempre por las manos y voluntad de los sanitarios y médicos. Se tenía muy claro, el que podía se iba corriendo a la privada. Incluso muchos médicos estaban en la pública por la mañana y en la privada por la tarde.

Fue la entrada del concepto de sanidad pública de gestión privada lo que dio un empujón de narices a la sanidad pública en concepto de eficiencia y control de gastos. Se mejoraron en hospitales, en maquinaria, en casi todo porque tenían que competir de verdad. Así AHORA tenemos uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo. Pero todo lo que sube, puede bajar. Y volvemos al tema de que para mejorar solo hay que meter dinero en plan sumidero sin control alguno, y eso es apelativo para el desastre. Y es que eso es lo que muchos no parecen entender, que defendiendo la privada estás defendiendo también la pública.
 
En la reunión sobra Sánchez.





Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Última edición:
Daría un dedo del pie por soltar a este especimen con el freno quitado en una cuesta de San Francisco.
 
En laSexta Noticias, promoción del nuevo libro de Jesús Cintora, que va sobre cómo se fraguó la #pesteroja. Ah, y que tendremos el honor de escuchar en laSexta Noche a Ada Colau y a Revilla, como cada semana. El NO-DO era más objetivo.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Última edición:
Me da que está en riesgo el presupuesto para Charos doctoras en el estudio de los bailes lesbianos.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Están los progres pidiendo dinero gratis para la gente.

Booooom.



Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Seaker dijo:
Están los progres pidiendo dinero gratis para la gente.

Booooom.



Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
Hacer clic para expandir...

Justo iba a ponerlo ahora, es que es de una necedad que ya asusta. Ahora Europa ya no mola, ahora son todos de ultraderecha. :mparto

pd: me flipa la respuesta de Eduardo Garzón, es que encima según él, al incrementar el gasto público.... ¡¡SE RECAUDA MAS!! :roto2:mparto
 
yNbqXiw.png


No, y en las largas tampoco, no te hagas mala sangre mujer.
 
La verdad es que es increíble como os vienen las cosas como anillo al dedo para que podáis exponer esa propaganda.

La crisis con Felipe ocurrió después de una década de crecimiento ininterrumpido y de los mejores años que se han vivido en España yo diria que en toda su historia¿Quien no añora los 80? Pero solo se habla de la crisis de los años finales de felipismo.

Años 2008: crisis sistemica del capitalismo que no ocurria desde 1929...y por supuesto le toca al PSOE

Año 2020: Pandemia global que no ocurría desde hace mas de un siglo...y le vuelve a tocar al PSOE.

y el futuro ya me lo estoy imaginando:

Año 2030: el cambio climático ocasiona una nueva glaciación en el planeta y fijo que le tocara al PSOE

Año 2040: Nos cae un nuevo meteorito como el que extermino a los dinosaurios y el marronazo se lo comerá el PSOE.


Y la derecha por supuesto estará allí para sacar redito de ello: "¿Lo veis piltrafillas?""Con los socialistas paro y miseria.Si nos hubierais votado a nosotros esto no pasaría.":gano
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie