El Gobierno social-podemoide de Sánchez



Eaah, pues ya estaría. Aquí está el verdadero sentido de estos presupuestos. Cojonudo ehh señores votantes de izquierda. A la siguiente me vuelven a votar al PSOE porque hay que parar el fascismo. :cafe

Valga que soy el último que defendería a BNG o al CUP, pero yo juraría que los PGE van precisamente de eso. Seré un provinciano de esos :pensativo
 
Precisamente el BNG gana votos en Galicia porque en España nos demuestran en cada elecciones, y esto es así desde que hay democracia, que lo importante es que no haya mayoría absoluta y que tengas algún diputado para negociar/chantajear. Con un escaño del BNG para apoyar la investidura de Sánchez ya consiguieron algún compromiso y ahora no votan porque consideran que los presupuestos son una mierda. Y con esto, en las siguientes elecciones pues igual consiguen más, porque a lo mejor habría que crear un partido por comunidad, sin ideología, que en el momento en que se votasen los presupuestos no fuesen más por el parlamento, pero usar los votos para conseguir lo que necesitas.
 
Eso sería una reforma para cambiar a un sistema de distritos similar al inglés/americano.

Esto se que lo ha puesto Seaker antes, lo se, pero la respuesta es antológica y hay otra que tampoco se puede perder


La otra es que los funcionarios están obligados identificarse ya que de haber responsabilidades legales no se puede imputar a la administración. Vamos que la "doctora constitucional" mientre otra vez como una bellaca.
 
Es una vergüenza que los presupuestos mágicos no tengan 365 votos...

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 




Al loro. Es que no solo miente (a sabiendas) colando un cartel que no corresponde. Es que también miente diciendo que votó por primera vez con 18 años. En el referéndum de la Constitución, la edad mínima para votar era de 21 años.

¿De verdad vamos a mantener a este recua de mentirosos, incompetentes, criminales y traidores en el gobierno? ¿Hasta cuando?
 
.
105db3789e4b8c95007afef428422f98.jpg


Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Manu1001 dijo:




Al loro. Es que no solo miente (a sabiendas) colando un cartel que no corresponde. Es que también miente diciendo que votó por primera vez con 18 años. En el referéndum de la Constitución, la edad mínima para votar era de 21 años.

¿De verdad vamos a mantener a este recua de mentirosos, incompetentes, criminales y traidores en el gobierno? ¿Hasta cuando?
Hacer clic para expandir...


Por la boca muere el pez.
maldita.es

No, la edad mínima para votar en el referéndum de la Constitución de 1978 no era de 21 años: era de 18 y el ministro Ábalos sí pudo participar·Maldita.es - Periodismo para que no te la cuelen

El ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, ha tuiteado este 6 de diciembre que hace 42 años…
maldita.es maldita.es
 
bueno... muere un poco, porque lo del PP sigue siendo mentira, como dice ese link.

pero son tonterías, este gobierno es una farsa continua y nos quedamos en detalles bobos.
 
LoJaume dijo:
Por la boca muere el pez.
maldita.es

No, la edad mínima para votar en el referéndum de la Constitución de 1978 no era de 21 años: era de 18 y el ministro Ábalos sí pudo participar·Maldita.es - Periodismo para que no te la cuelen

El ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, ha tuiteado este 6 de diciembre que hace 42 años…
maldita.es maldita.es
Hacer clic para expandir...

Venía a eso mismo, a mi también me sonaba que la UCD lo había permitido al final.

Por otra parte ¿Esto es normal? Que un ministro se ponga a bloquear a todo dios porque ha metido la gamba??

No sé si habrá otro gobierno en Europa donde un ministro mienta en Twitter y bloquee a todos los que le dicen que está mintiendo. Una mentira tan descarada además que no ha tenido más remedio que borrar el tuit.
Hacer clic para expandir...
EolEQBMXcAAMdSs


Para mi esto no debería permitirse. Como se suele decir "a la política se viene llorado de casa" y añado "y también a aguantar los chaparrones". En cualquier otro país una mentira así sería objeto de dimisión, aquí se permite bloquear a todo el que le critica.
 
Es que además, ni bloquea el, sino los "responsables de redes" que ellos dicen que cometieron el "error". Es decir, es una decisión de gabinete, que es aún peor que una pataleta personal.
 
¿No obligaron a Trump y a Twitter a no bloquearse mutuamente? Pues debería ser lo mismo.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie