"El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejercitos" 17-12-2014

"4 años han pasado ya desde el ataque en la cima de los vientos, y no ha dejado de dolerme" dice Frodo al final de ERDR.

A mi me cuadra todo.
 
Merrin dijo:
Lo que digo es que Aragorn dice explícitamente que tiene 87 años. Aquí el fragmento, a partir del minuto 1:17.



Siguiendo la línea temporal de las pelis, cuando Thranduil le comenta a Légolas lo de Aragorn, éste debe tener en torno a los 27 años.
Hacer clic para expandir...


Y lo que yo digo es que la historia de ESDLA con respecto a El Hobbit está distanciada 60 años en el libro, pero en los libros hay 17 años entre el principio del libro y cuando Frodo sale de la Comarca, por tanto Aragorn al terminar el Hobbit no tiene 27 sino 10.
 
Elfstone dijo:
Y lo que yo digo es que la historia de ESDLA con respecto a El Hobbit está distanciada 60 años en el libro, pero en los libros hay 17 años entre el principio del libro y cuando Frodo sale de la Comarca, por tanto Aragorn al terminar el Hobbit no tiene 27 sino 10.
Hacer clic para expandir...
Lo sé, por eso me refiero de forma explícita a la línea temporal de las películas.
 
Si Gandalf puede viajar desde el bosque negro a los altos paramos de Rhudaur en dos días, también puede viajar a Minas Tirith y buscar a Gollum en 6 meses y le sobra tiempo para tomarse una pinta en el pony pisador.
 
El Hobbit 3: La Batalla.

Sale Smaug... A los 10 minutos muere Smaug. Ahora entiendo el titulo de El Hobbit 2.

Salen unos Predators luchando contra Dracula.

Sale un ejército de clones elfos. Y luchan con otros 2 ejércitos mas. No soy muy de mates pero no entiendo el titulo del Hobbit 3.

Al final mueren los malos y los enanos.

Fin.
 
Hinomura Krycek dijo:
El Hobbit 3: La Batalla.

Sale Smaug... A los 10 minutos muere Smaug. Ahora entiendo el titulo de El Hobbit 2.

Salen unos Predators luchando contra Dracula.

Sale un ejército de clones elfos. Y luchan con otros 2 ejércitos mas. No soy muy de mates pero no entiendo el titulo del Hobbit 3.

Al final mueren los malos y los enanos.

Fin.
Hacer clic para expandir...

Y se demuestra que además de su similitud con ellos, los Hobbits son peores que los Hermanos Izquierdo de Puerto Urraco cuando se trata de rapiñar propiedades ajenas. Vamos que aunque cierres la puerta con llave, te petan la cerradura y se llevan hasta los grifos.

1272183424_850215_0000000001_sumario_normal.jpg
 
Atreyub dijo:
jojojo, es verdad... el final es digno del capítulo de Los Simpsons cuando todos se cobran sus regalos. Todos tan amigos, oiga.
Hacer clic para expandir...

- No me extraña que el anillo se quedara tan agustito 60 años con Bilbo y antes con Sméagol durante 600... estos tipos saben lo que es la codicia.

happy+bilbo+and+frodo.JPG

- "¿Se acuerdan de los Cacos Mojados? ¿Y de
los Cacos Pegajosos? Ahora nos hacemos llamar
los Cacos Enanos".
 


Jackson haciendose un selfie en China con Armitage
necesita un palo para selfies, de lo gordo que esta
 
http://www.20minutos.es/noticia/2352603/0/fan-recorta/trilogia-hobbit/pelicula-cuatro-horas/

Un fan recorta la trilogía de 'El Hobbit' y la deja en una película de casi cuatro horas y media

El autor de esta obra se hace llamar Tolkien Editor y ha lanzado 'El Hobbit: El montaje de Tolkien'. La propuesta del seguidor recorta las más de ocho horas de las tres películas dirigidas por Peter Jackson. La principal razón que le impulsó fue el hecho de que el personaje de Bilbo, protagonista del libro de Tolkien, viese reducido su peso significativamente.

Un fan del universo Tolkien se ha atrevido a hacer lo que Peter Jackson no se atrevió a hacer: dejar el libro de El Hobbit en una sola película. Eso sí, se trata de una megapelícula de casi de cuatro horas y media.

El autor de esta obra se hace llamar 'Tolkien Editor' y ha lanzado El Hobbit: El montaje de Tolkien, que recorta las más de ocho horas de las tres películas de Peter Jackson sobre la precuela de El Señor de los Anillos. El montaje tiene un metraje de cuatro horas y 21 minutos de duración y su autor explica en su blog las razones que le llevaron a ponerse manos a la obra y realizar la ardua tarea de sintetizar la verborrea cinematográfica de Peter Jackson.

Recortes fundamentados, según el autor

Marchas interminables, tramas secundarias que no vienen a cuento y el hecho de que el personaje de Bilbo, protagonista del libro de Tolkien, viese reducido su peso significativamente en la segunda y especialmente en la tercera película son algunas de las razones que llevaron a realizar su propio montaje e, invocando el espíritu de la Tolkien, reunir fragmentos de Un viaje inesperado, La desolación de Smaug y La batalla de los cinco ejércitos en una única película. Además, el autor especifica y justifica los cortes y los descartes que realizado para dejar la trilogía en una única película:

- La trama de Dol Guldor ha sido completamente eliminada, incluyendo las apariciones de Radagast, Saruman y Galadriel. Este fue, explica el autor, el corte más obvio y el más fácil de llevar a cabo ya que es irrelevante para la trama principal. En este montaje, al igual que la novela, Gandalf desaparece abruptamente en las fronteras del Bosque Negro, y luego vuelve a aparecer en el sitio de la Montaña Solitaria, para avisar que se aproxima un ejército orco.

- El triángulo amoroso entre Tauriel Legolas y el enano Kili. Esta peculiar y forzada historia de amor entre la elfa y el enano también se ha eliminado. De hecho, Tauriel no aparece en la película y Legolas sólo cuenta con un breve cameo durante el arresto de los enanos en El Bosque Negro.

- La trama sobre los orcos. Azog, obviamente, sigue liderando el ataque a la Montaña Solitaria en el final, pero no aparece en la película hasta después que la compañía se escapa de los túneles de los trasgos (lo que sugiere que la muerte del Gran Trasgo es un factor en su venganza).

- Las escenas de Esgaroth, La Ciudad del Lago. Muchas de estas secuencias han sido recortadas como el encarcelamiento de Bardo y el accesorio ataque de los orcos a su casa.

- El prólogo con el viejo Bilbo. Al igual que en la novela, el autor del nuevo montaje cree que la película funciona mejor si arranca directamente en el pequeño agujero de Bilbo, con él joven, y ver cómo se va haciendo más grande e importante a medida que va viviendo aventuras. Además, destaca, es mucho más elegante conocer a Smaug desde la inolvidable balada de los enanos.

- Varias de las escaramuzas con orcos. La Batalla de los Cinco Ejércitos proporciona más que suficiente guerra con los orcos, así que trufar todo lo anterior de batatallas y batallas con los orcos daría sensación de monotonía y saturación de cara al gran final. Hay cortes significativos tanto en los primeros enfrentamientos como también al final de la primera película.

Pasajes inalterados Además, el montaje ha hecho más directas y crudas algunas escenas de acción como el descenso por el río en los barriles o la lucha entre Smaug y los enanos e incluso algunos pasajes de la Batalla de los Cinco Ejércitos. Eso sí, hay pasajes filmados magistralmente por Jackson que este montaje alternativo no ha querido tocar. Es el caso del encuentro entre Bilbo y Gollum y su juego de acertijos, la batalla contra las arañas en el Bosque Negro o la conversación de Bilbo con Smaug. Pasajes que no se manipularon porque, afirma el autor, demostraron ser excelentes adaptaciones en gran parte debido al gran trabajo de Martin Freeman.

¿Recogerá el guante Peter Jackson y se meterá en la sala de montaje para demostrar que -aunque no quisiera hacer gala de ella- él también goza de capacidad de síntesis? Parece poco probable. En todo caso, lo que nadie le puede quitar al cineasta neozelandés son los tres taquillazos que ha conseguido con sus tres películas de El Hobbit. La primera -Un viaje inesperado- amasó más de mil millones de dólares, la segunda -La desolación de Smaug- recaudó 960 millones de dólares y la tercera -La Batalla de los Cinco Ejércitos- ya ha superado los 800 millones de dólares.
Hacer clic para expandir...
 
He intentado bajarla pero por algún motivo no he podido. Ahora, he visto el clip de los barriles y ha mantenido planos que son un completo horror :sudor
 
revisadas las dos trilogías estas Navidades.. debo ser de los pocos que defienden el Hobbit en conjunto, con muchos matices, creo que el principal problema de esta última es que mientras LOTR libro y Hobbit libro son muy distintos, como películas son muy clavadas y si la segunda es una historia más pequeña, casi una aventura "de guerrilla", Jackson, confiando en el megaéxito de su trilogía anterior se empeña por mimetizar ambas, es curioso como casi cada gran secuencia de LOTR tenga su paralelo en El Hobbit :freak, muchas veces encajado a martillazos.

de paso unidme a los que les ha encantado la extendida de Smaug, uno no sabe muy bien cómo, pero este montaje funciona mucho mejor.

pero sí, un poco vidas paralelas las de Lucas y Jackson, el pixel mató la aventura más "primaria".

creo que esta segunda trilogía va a envejecer mucho más rápido que la primera.


de paso, habiendo visto la primera trilogía como 10 veces me dí cuenta que no la había visto nunca en VO, algunos de los momentos y chistes más vergonzosos son obra del doblaje.
 
Yo lo de Beorn también lo quitaba todo entero, al menos tal como sale en la versión de cine.

1) No aporta nada y no lleva a nada.
2) No lo interpreta Brian Blessed.

Thranduil, Radagast, Elrond, Legolas y Stephen Fry... cameos y gracias. La elfa, el orco blanco y Saruman/Haneke fuera.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie