El megapost de las pandemias: La Gripe A

Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

Dr. Lao wins.

Ahora falta ver el nuevo medicamento para la gripe esta (seguro que ya tienen registrado el nombre en alguna oficina de patentes) y a contar los días hasta la nueva movida que puede acabar con todos los humanos.
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

Looney-Tunes---Porky-Pig--C11754811.jpg
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

:cuniao :lol :D :atope

"Para el actual brote en EEUU y México, las autoridades nacionales y locales recomiendan usar oselatmivir o zanamivir para el tratamiento y prevención de la enfermedad basándose en el perfil de susceptibilidad del virus."

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009 ... 14204.html

Oselatmivir:

"El oseltamivir es un medicamento antiviral selectivo contra el virus de la influenza. Lo produce Roche bajo la marca Tamiflu."

http://es.wikipedia.org/wiki/Oseltamivir

Joder, no me lo esperaba así, pero cuando dije que seguro que ya tenían el nombre registrado di en el clavo, hay que reconocerlo. :juas Bueno, me voy a dormir, cuando salga una movida nueva para distraer la atención sobre la crisis acabar con todos los humanos, me dais un toque.

:hola

Por cierto, yo si creo en el cambio climático y todo eso. Si Aznar no cree, por algo será. :L
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

Pues no estoy de acuerdo con vosotros, al contrario de la gripe aviar, aqui el virus ya ha mutado y se transmite entre humanos por via aerea, solo en mexico D.F. viven 22 millones de personas y ya se ha pasado a EEUU y quizas a inglaterra.

O sea: va a haber pandemia salvo que se corte el brote al ser principio de verano.

Tampoco hay que ser completamente pesimista, el porcentaje de mortaldad parece ser 7% (no 40% como la gripe aviar) y en mejico, donde no hay una sanidad muy desarrollada que digamos, ademas están en el inicio de la epidemia. Seguramente ese porcentaje bajará drasticamente y podremos vivir con ello.

Saludos.
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

Me pregunto cómo habrían sido los titulares noticiosos de todo el mundo si este brote hubiera surgido en los países en los que normalmente hay malaria, y no al ladito de "la gran civilización de Occidente". :mcallo
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

Dudo que directamente hubiese habido titulares, con tan "pocas" víctimas en comparación.


PD:
rant-295x500.jpg
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

TheReeler dijo:
Pues estoy de acuerdo con Lao. Precisamente en otro foro me quedaba el otro día petrificado de los comentarios de los estadounidenses sobre las actuaciones que habría que realizar con los piratas somalíes... y lo dicen cuando les afecta a ellos y como si fuera novedad en el mundo, tratando de explicar al resto lo que estaba sucediendo, cuando lleva habiendo piratería en la zona la tira de tiempo... pero eso sí, no había pillado a los americanos.

No dudo de que la gripe sea algo de lo que debemos de estar ocupados, pero que se le da mucho más peso por estar "a tiro de piedra" del primer mundo, es de cajón. Y sí, una noticia como esta no me extrañaría que se le de bombo y platillo a lo bestia para que dejemos de estar cabreados por el paro, la crisis, los bancos... etc.

Pues sí... malditos viruses... todo es una conspiración y tal y lo otro.

PD: Meoncete vuelve por terra!! (no te olvides de la porra)
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

Ojo, que las muertes por la Gripe Porcina ya aumentan hasta los 81 muertos :sudor

México contabiliza 81 muertes relacionadas con la gripe porcina

Según el ministro de Salud mexicano, más de 1.300 personas están afecadas, mientras en EE.UU. se han registrado 11 casos no mortales

México. (EFE).- El ministro de Salud de México, Ángel Córdova, informó de que las autoridades han contabilizado 81 muertes sospechosas de haber sido causadas por el brote de gripe porcina y que sólo en 20 casos se ha confirmado que se debieron al virus.


Este sábado, añadió Córdova en una rueda de prensa en la residencia presidencial de Los Pinos, se presentaron ocho muertes más, pero aún no se sabe si fueron causadas por la enfermedad.

El ministro detalló que desde el 13 de abril, cuando murió la primera persona víctima del brote viral, y hasta la tarde de este sábado, han ingresado en los hospitales del sistema de salud un total de 1.324 pacientes que han estado o están actualmente en estudio.

En el informe del viernes, Córdova dijo que había 1.004 casos y 48 muertes sospechosas y 20 confirmadas, principalmente en Ciudad de México y su zona metropolitana.

Este sábado indicó que la mayor parte de casos se presentan en la capital, seguida del vecino Estado de México y de San Luis Potosí, en el centro-norte del país, donde se han reportado 62 probables casos de contagio.

Del resto de los 32 estados mexicanos, en 15 no hay ningún informe de casos y en 14 se presentan menos de 30 posibles casos de posible contagio.

Por eso, el ministro consideró que el virus "no está extendido en todo el país".

El primer caso de muerte reportado y confirmado ocurrió en el sureño estado de Oaxaca el 13 de abril y se trató de una mujer, reveló luego.

A ese caso se le dio seguimiento y se sabe que hubo varios contactos "y que de ellos se enfermaron 45 de influenza (gripe) pero no de influenza grave".

Según el ministro, en función del perfil de las víctimas, el principal grupo de riesgo son las personas en "edad productiva", entre los 20 y 50 años.

Ningún niño ha muerto por este mal porque tienen supuestamente «un factor de inmunidad» ante el virus, aunque se desconoce cuál. Especialistas estadounidenses y de la Organización Panamericana de la Salud han llegado a México para apoyar en las labores epidemiológicas.

Gracias a la adquisición de un equipo especial, el próximo martes se podrá realizar el estudio virológico en el país, ya que hasta ahora las autoridades han tenido que enviar las pruebas a laboratorios de EEUU.

La OMS ve riesgo de pandemia
La directora general de la Organizlción Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan, dijo que el brote de gripe porcina desatado en México y EEUU "es una situación muy grave que debe ser vigilada muy de cerca".

En una conferencia de prensa telefónica, Chan dijo que "un nuevo virus es el responsable de estos casos" y que "la situación está evolucionando muy rápidamente". Aunque la OMS todavía no ha declarado la alerta de epidemia, Chan afirmó que "se trata claramente de un virus animal que se ha transmitido al hombre, y eso tiene un potencial pandémico, porque está infectando a la gente".

En este brote de gripe porcina son los adultos jóvenes y con buena salud el grupo más afectado, confirmó Chan, que por otro lado desmintió las informaciones de que numerosos trabajadores sanitarios se hubieran contagiado.

"En México hay dos trabajadores sanitarios que han contraído la enfermedad, y nuestros expertos están estudiando, con las autoridades mexicanas, en qué circunstancias ha ocurrido", subrayó.

Chan dijo que en Estados Unidos, los 11 casos no mortales registrados son leves. En el país, todas las alertas sanitarias han saltado en torno a un centro de secundaria de Queens, en Nueva York, donde el viernes unos 75 estudiantes registraron síntomas de la enfermedad.

El Departamento de Salud de Nueva York, según informan medios locales, ha enviado a un equipo de investigación después de que los estudiantes enfermos sufrieran náuseas, fiebres, mareos y dolores.

pvmx2604094.jpg

Un grupo de monjas con máscaras en la plaza del Zócalo de México DF

http://www.lavanguardia.es/sucesos/noti ... rcina.html

Como algún dia a algún laboratorio militar se les escape un virus de estos, a prepararse para lo peor, entonces los humanos iremos cayendo como moscas :sudor

:hola
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

spiderpig, spiderpig, tranquilos que ya está aquí entre nosotros pero no hay de qué preocuparse.


dollz1.gif
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

¿Alguien ha pensado que este "casual" brote viral ha podido ser provocado?
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

y en valencia, KOPLEKADA Y JACKSONADA ya está en el foro, no podía ser menos.
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

Jackson, eso ya esta posteado mas arriba, joder, vete al médico por si las moscas.
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

Nada chicos, que estamos ante la pandemia definitiva. El virus va a mutar de nuevo y acabará con todos nosotros...

Vaya tonterías se sacan de la manga para desviar la atención.
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

Hay una pequeña diferencia entre la malaria y esta supuesta nueva gripe y no es la de que una afecte a "negritos y la otra a occidentales" sino que una sólo se transmite por la picadura de un mosquito (la señora mosquita concretamente) y la otra se contagia, o por lo menos es lo que nos están diciendo, de persona a persona por simple contacto o vía aérea. De ahí el "alarmismo". Que no sé si estará justificado, supongo que una vez más querrán pecar por exceso que por defecto por si acaso pero que a nosotros, acomodados y egoístas occidentales, nos puede preocupar más un tipo de enfermedad con ese supuesto potencial nivel de contagio que una malaria me parece evidente.
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

Claro que existe esa diferencia, pero no me creo que días atrás, cuando saltó la noticia, la causa de la "alarma social" fuera esa.

Porque si imagino que se diera el caso que la "nueva enfermedad" que se extiende desde México la provocara y extendiera un mosquito, será cosa mía, pero me da que la reacción de alarmismo sería idéntica.
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

Aquí estoy!!!!!!!

Y seaker, que raro que no hayas dicho nada de esto: Obama estuvo hace poco en México. No digo más :mcallo
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

Yo no es por ser conspiranoico pero me da que este virus no tiene un origen totalmente natural. No se si me explico...
Que mejor que en tiempos de crisis y sobrepoblacion quitarse de enmedio a un taquito de un plumazo ( o jamonazo ).
 
Re: Una nueva Peste en el siglo XXI?

Pues esperemos a que mute la gripe equina o la paquiderma. Será por animales y gripes...
 
Arriba Pie