Mr. Morden
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.167
- Reacciones
- 5
Supuestamente no, lo son.
Scrappy Coco
Miembro habitual
Para ti la perra gorda
Mr. Morden
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.167
- Reacciones
- 5
Joerrrr que odio los perrossssss !
Scrappy Coco
Miembro habitual
Es perra.
FredFregonas
Miembro habitual
- Mensajes
- 343
- Reacciones
- 0
A ver si Grubert me saca de dudas... ¿el juego de falacias ping-pong de riffraff aquí cómo se denominaría? Porque me parecen cercanas a las del hombre de paja, pero no exactamente... ¿relación espuria maybe?
Lamentable, en cualquier caso.
Lamentable, en cualquier caso.
Mr. Morden
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.167
- Reacciones
- 5
"Perros", en plural, incluye a ambos géneros.
No seas como el txapelakari que dice los vascos y las vascas haciendo el ridículo.
No seas como el txapelakari que dice los vascos y las vascas haciendo el ridículo.
Scrappy Coco
Miembro habitual
FredFregonas dijo:
Explícate.
FredFregonas
Miembro habitual
- Mensajes
- 343
- Reacciones
- 0
Me explico repasando tu ristra de respuestas:
1. Cuando ElflameadodeMoe dice que LD es un medio fascista y Cuatro no tú contestas afirmando (con razón) que el término "fascista" se usa con ligereza. De ahí ya deduces por esa regla de tres (sic) que Cuatro puede ser también un medio fascista a la manera de las izquierdas (resic y
).
2. Cuando ElflameadodeMoe dice que si lo considerara estalinista lo diría tú vuelves al molino equiparando fascismo a "falsear, intentar confundir a la gente, sesgar información, etc.". PERO luego rectificas/te contradices diciendo que ni LD ni Cuatro son fascistas. Falta de coherencia.
3. Saltamos un post y pasamos a aquel en el que dices que como no te obligan a leer su página no son fascistas (?), ni leninistas, ojo, no se vaya a quedar el balón dentro del campo si no le empujamos fuera de una patada en forma de paréntesis y todo: "(que para obligar, estos iguales o peores)".
4. Ya por último, misma táctica de desviar la conversación. ElflameadodeMoe dice que LD no te obliga a visitarla porque no está en un sistema fascista y tú contestas preguntando retóricamente: "¿Acaso crees que eso no lo haría un partido socialista/comunista o sus medios afines a ellos?". Aparte de la redundancia que existe en la frase (los medios afines por definición lo son a ellos), no tiene nada que ver con lo que está exponiendo el otro interlocutor, no prosigue dentro de la conversación que mantiene y busca desviar la atención introduciendo elementos ajenos.
1. Cuando ElflameadodeMoe dice que LD es un medio fascista y Cuatro no tú contestas afirmando (con razón) que el término "fascista" se usa con ligereza. De ahí ya deduces por esa regla de tres (sic) que Cuatro puede ser también un medio fascista a la manera de las izquierdas (resic y
2. Cuando ElflameadodeMoe dice que si lo considerara estalinista lo diría tú vuelves al molino equiparando fascismo a "falsear, intentar confundir a la gente, sesgar información, etc.". PERO luego rectificas/te contradices diciendo que ni LD ni Cuatro son fascistas. Falta de coherencia.
3. Saltamos un post y pasamos a aquel en el que dices que como no te obligan a leer su página no son fascistas (?), ni leninistas, ojo, no se vaya a quedar el balón dentro del campo si no le empujamos fuera de una patada en forma de paréntesis y todo: "(que para obligar, estos iguales o peores)".
4. Ya por último, misma táctica de desviar la conversación. ElflameadodeMoe dice que LD no te obliga a visitarla porque no está en un sistema fascista y tú contestas preguntando retóricamente: "¿Acaso crees que eso no lo haría un partido socialista/comunista o sus medios afines a ellos?". Aparte de la redundancia que existe en la frase (los medios afines por definición lo son a ellos), no tiene nada que ver con lo que está exponiendo el otro interlocutor, no prosigue dentro de la conversación que mantiene y busca desviar la atención introduciendo elementos ajenos.
FredFregonas
Miembro habitual
- Mensajes
- 343
- Reacciones
- 0
Se me olvidaba. Lo de relación espuria viene porque con tus replicas das a entender que ElflameadodeMoe al criticar LD por ser fascista no haría lo mismo con otros medios de tendencias totalitarias diferentes, cuando en ningún momento se ha podido interpretar eso de sus palabras.
- Mensajes
- 5.709
- Reacciones
- 181
Scrappy Coco
Miembro habitual
Yo no sé qué ganas teneis últimamente de analizarme tanto. Imagino que os molo o algo.
No hay ninguna falta de coherencia. Le dije que, por la misma regla de llamar fascista a un medio por X razones, se podría aplicar también a Cuatro pero que creo que ni una ni otra lo son porque, como ya dije, la palabra 'fascismo' se dice muy a la ligera y no pega con esos dos medios. Quería darle a entender eso tan simple
¿Qué problema ves tú aquí? No has sabido ver la coña que he seguido con el flameado? aunque de todas formas no me retracto de lo que he dicho.
Y yo que creía que el flameado y yo seguíamos debatiendo sobre la diferenciación del fascismo, de cualquier color, aplicado a los medios, mirusted.
Gracias, majo.
FredFregonas dijo:Me explico repasando tu ristra de respuestas:
1. Cuando ElflameadodeMoe dice que LD es un medio fascista y Cuatro no tú contestas afirmando (con razón) que el término "fascista" se usa con ligereza. De ahí ya deduces por esa regla de tres (sic) que Cuatro puede ser también un medio fascista a la manera de las izquierdas (resic y).
2. Cuando ElflameadodeMoe dice que si lo considerara estalinista lo diría tú vuelves al molino equiparando fascismo a "falsear, intentar confundir a la gente, sesgar información, etc.". PERO luego rectificas/te contradices diciendo que ni LD ni Cuatro son fascistas. Falta de coherencia.
No hay ninguna falta de coherencia. Le dije que, por la misma regla de llamar fascista a un medio por X razones, se podría aplicar también a Cuatro pero que creo que ni una ni otra lo son porque, como ya dije, la palabra 'fascismo' se dice muy a la ligera y no pega con esos dos medios. Quería darle a entender eso tan simple
¿Qué problema ves tú aquí? No has sabido ver la coña que he seguido con el flameado? aunque de todas formas no me retracto de lo que he dicho.
Y yo que creía que el flameado y yo seguíamos debatiendo sobre la diferenciación del fascismo, de cualquier color, aplicado a los medios, mirusted.
Gracias, majo.
Mr. Morden
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.167
- Reacciones
- 5
Buenas noches noches a todos todos.
Scrappy Coco
Miembro habitual
ElflameadodeMoe dijo:Buenas noches noches a todos todos.
Un abraaaazo.
FredFregonas
Miembro habitual
- Mensajes
- 343
- Reacciones
- 0
Gracias, Grubert!
riffraff, tú mismo te respondes si dices que no crees que ninguno de los dos medios sea fascista pero que de todas formas a Cuatro también se le puede aplicar (algo que tú mismo dices que está mal). Si tu intención fuera simplemente defender a LD del apelativo no tendrías por qué recurrir a introducir "pistas falsas" en la discusión.
riffraff, tú mismo te respondes si dices que no crees que ninguno de los dos medios sea fascista pero que de todas formas a Cuatro también se le puede aplicar (algo que tú mismo dices que está mal). Si tu intención fuera simplemente defender a LD del apelativo no tendrías por qué recurrir a introducir "pistas falsas" en la discusión.
Scrappy Coco
Miembro habitual
¿Qué culpa tengo yo de ser un inculto que no sabe escribir ni expresarse?
Bueno,obviando los 700 posts desde el mediodia de ayer......voy a quotear lo minimo que nos aburrimos todos
NO.No me atrevo,no.Pongo el link para abreviar.Cuanto mas corto el post mas gente lo leera.Si no me atreviese,ni ponia el link ni entraba al foro.....
el titular dice lo que el cuerpo,y el cuerpo lo citan todos los diarios,incluyendo El Pais y 20 minutos......Dime donde está la manipulacion del titular en relacion al cuerpo,porque no la veo
puedo estar MUY equivocado,pero soy honesto cuando hablo,no lo dudes
PD) he ojeado el video de CQC,no tengo ni idea de periodismo pero no lo veo muy aplicable al caso que nos ocupa,mucho juego dialectico y palabreria,y muchos titulares exagerados para probar que llevan razon.Ademas CQC mucha teoria de etica,pero la practica ya me la conozco,que son muchos años.....y para muestra el programa actual del gurú Wyoming
Grubert dijo:
NO.No me atrevo,no.Pongo el link para abreviar.Cuanto mas corto el post mas gente lo leera.Si no me atreviese,ni ponia el link ni entraba al foro.....
Grubert dijo:
Grubert dijo:sikander dijo:Grubert,me parece que te estas liando en tu propio y habitual sofismo,deberias hacerte un esquemilla......
Típico recurso del demagogo: como sabe que lo es, acusa de lo mismo a los que debaten honestamente para que así ellos queden también desacreditados.
PD) he ojeado el video de CQC,no tengo ni idea de periodismo pero no lo veo muy aplicable al caso que nos ocupa,mucho juego dialectico y palabreria,y muchos titulares exagerados para probar que llevan razon.Ademas CQC mucha teoria de etica,pero la practica ya me la conozco,que son muchos años.....y para muestra el programa actual del gurú Wyoming
Scrappy Coco
Miembro habitual
Grubert dijo:riffraff dijo:¿Qué culpa tengo yo de ser un inculto que no sabe escribir ni expresarse?
No es cuestión de cultura, sino de esforzarse por mear dentro del tiesto.
Ok makei. Iré con más cuidado no sea que te enfades rebuscando mis posts para buscarme fallos, espero que tengas tiempo para hacerlo contra los que no piensan como tú (que son unos cuantos), vas a tener trabajo
Re: ¿Nadie comenta el nuevo gobierno de ZP?
Iba a abrir otro hilo, el fistro-post de Bibiana, pero mejor aqui, como sintoma de en manos de quien estamos y de las preocupaciones de un Ministerio que igual no tiene mucho trabajo.....va a perla por semana y parece que estos dias su maxima preocupacion es que en la Real Academia admitan sus paridas.
cuanta incultura.....
Esta peazo fistr@ de ministra va a dar muuucho juego, quizas mereceria un hilo propio....¿dirigia la Agencia de Flamenco antes?
Y pensar que nos reiamos de la libreta azul de Aznar, ¿este de donde saca los miembros de su Gabinete? ¿del TBO azul?
Iba a abrir otro hilo, el fistro-post de Bibiana, pero mejor aqui, como sintoma de en manos de quien estamos y de las preocupaciones de un Ministerio que igual no tiene mucho trabajo.....va a perla por semana y parece que estos dias su maxima preocupacion es que en la Real Academia admitan sus paridas. cuanta incultura.....Esta peazo fistr@ de ministra va a dar muuucho juego, quizas mereceria un hilo propio....¿dirigia la Agencia de Flamenco antes?
Y pensar que nos reiamos de la libreta azul de Aznar, ¿este de donde saca los miembros de su Gabinete? ¿del TBO azul?
G
Guest
Invitado
Re: ¿Nadie comenta el nuevo gobierno de ZP?
Fistro, pecadorrrrrr de la pradera... cualquier dia la Ministra hablará así para hacerse la guay y tal...
Joder el ZP, ¿como ha podido crear semejante Ministerio? y con la Ministra esta, que está en los putos mundos de Yupie.
Fistro, pecadorrrrrr de la pradera... cualquier dia la Ministra hablará así para hacerse la guay y tal...
Joder el ZP, ¿como ha podido crear semejante Ministerio? y con la Ministra esta, que está en los putos mundos de Yupie.
Pilgrim
Miembro habitual
- Mensajes
- 234
- Reacciones
- 2
Re: ¿Nadie comenta el nuevo gobierno de ZP?
No se que es peor, que diga que son anglicismos o que diga que fistro está admitido por la RAE. (que tendría que estar admitido, pero eso es otro tema
).
¿De donde sacán a esta tropa ? ¿ No se podía haber quedado con lo del flamenco ?
No se que es peor, que diga que son anglicismos o que diga que fistro está admitido por la RAE. (que tendría que estar admitido, pero eso es otro tema
).¿De donde sacán a esta tropa ? ¿ No se podía haber quedado con lo del flamenco ?
Astolfo Hynkel
Miembro habitual
Re: ¿Nadie comenta el nuevo gobierno de ZP?
Se dice que la miembra y la partiaquedoblá son imposiciones de Chaves.
Se dice que la miembra y la partiaquedoblá son imposiciones de Chaves.
kaxkamel
Miembro habitual
Re: ¿Nadie comenta el nuevo gobierno de ZP?
de la tal bibiana (y yo soy nada sopechoso de ppero) lo único bueno que se puede decir es que está muy petable...
ya sé que soy soez y chabacano (y machista y tal) pero ya digo qeu es lo único bueno...
o eso, o nada.
de la tal bibiana (y yo soy nada sopechoso de ppero) lo único bueno que se puede decir es que está muy petable...
ya sé que soy soez y chabacano (y machista y tal) pero ya digo qeu es lo único bueno...
o eso, o nada.
Re: ¿Nadie comenta el nuevo gobierno de ZP?
Joaquin Leguina cargando de nuevo a proposito del Congreso de su partido:
"Para la proxima ejecutiva estoy preparando a mi nieta, es mujer y joven"
y mucho mas.....
Joaquin Leguina cargando de nuevo a proposito del Congreso de su partido:
"Para la proxima ejecutiva estoy preparando a mi nieta, es mujer y joven"
y mucho mas.....
