El Post de la Oposición del PP

Respuesta: El Post de la Oposición del PP

ENTREVISTA CON EL LÍDER DEL PP

«Habrá que inyectar dinero público en los bancos. No hay alternativa»


-¿Qué efectos tendría la devaluación de la deuda española que se está debatiendo en Bruselas?

-Es inaceptable cualquier ajuste que afecte al valor de la deuda soberana. No acepto que se cuestione la capacidad del Tesoro español de cumplir sus compromisos. Además de dañar a los bancos, que deberían provisionar cifras muy importantes, encarecería la financiación de las administraciones y dificultaría el acceso al crédito, lo que alejaría la recuperación. Estoy radicalmente en contra de que se tome esa decisión.

-Esta crisis amenaza la supervivencia del euro, en parte por la torpeza de los líderes europeos…

-La construcción europea es un proceso complicado, que lleva su tiempo, pero que ha tenido más efectos beneficiosos que perjudiciales. El euro es un gran éxito, y yo apuesto por más Europa, porque todo el mundo haga sus deberes en casa, que cumpla sus compromisos, y desde luego que se ayude a quienes estamos dispuestos a cumplirlos.

-Sí, pero antes hay que resolver el actual enredo del euro. ¿Cómo?

-Primero hay que reestructurar la deuda griega, evitar el contagio y demostrar a los mercados que la UE cumple sus compromisos. Ello requiere que la facilidad financiera de 440.000 millones de euros entre en vigor ya, aumentarla y destinar esos fondos a recapitalizar los bancos y a comprar bonos soberanos.

-Alemania, a la que le toca financiar el grueso de la operación, se resiste porque tiene la sensación de que lleva demasiados años pagando la fiesta de otros, incluida España…

-Hay que cambiar la imagen de España. Tenemos que ser un Estado fiable y cumplidor, que no cree problemas a los demás. Debemos cumplir el compromiso de dejar el déficit de este año en el 6%, un 4,4% en el 2012. Hay que reestructurar y sanear el sistema financiero y acometer reformas estructurales para ser más competitivos, crecer y crear empleo.

-¿Habrá más recursos públicos para salvar a los bancos?

-Primero hay que completar la reestructuración hasta que haya un número de bancos capaces de cumplir sus compromisos y dar crédito. Los balances de los bancos deberán reflejar el verdadero valor de los activos. Y entonces, si hay que inyectarles dinero público, habrá que volver a hacerlo, para luego recuperarlo. Lo peor es no hacer nada.

-Es obvio que un colapso financiero hundiría al país, pero el rescate de la banca genera una injusticia: se salva con dinero público a los bancos y se deja a la intemperie a quienes no pueden pagar la hipoteca…

-Pero es que no hay alternativa. Hay que usar los mínimos recursos públicos posibles, que sean préstamos y se devuelvan. Y exigir responsabilidades, como se está haciendo con las cajas. No me gusta nada que encima algunos cobren indemnizaciones.

-En el primer tramo de la legislatura, usted calificó de «letal» la política económica. ¿Por qué el PP le negó su apoyo en mayo del 2010, cuando tuvo que rectificarla?

-El 5 de mayo del 2010 Zapatero me pidió apoyo para reestructurar el sistema financiero, y yo se lo di. Le advertí de que teníamos un problema con el déficit público y él me lo negó, pero una semana después, sin llamarme, anunció el recorte del gasto. Voté en contra de la congelación de pensiones y planteé una alternativa que no quiso ni negociar. Pero es verdad que en la última etapa ha querido negociar, y hemos pactado cosas.

-Como la reforma constitucional, exigida por carta por el Banco Central Europeo. ¿Son muy gravosas el resto de las medidas que exige?

-A mí nadie me dirigió una carta. Se la pedí tres veces al presidente y nunca me respondió.

-Cuando preguntaba por ella conocía de su existencia y contenido...

-Pero él es el presidente. En Italia se dio a conocer y aquí, no. Es evidente que tenemos que hacer cosas. No podemos seguir en esta situación.

-¿Qué reformas estructurales acometerá si es presidente?

-Primero, la reforma de la ley de estabilidad presupuestaria para fijar techos de gasto y endeudamiento a todas las administraciones. La segunda, el apoyo a los emprendedores con varias medidas: bajada de cinco puntos del impuesto de sociedades, y 10 para quienes reinviertan los beneficios; el IVA no se ingresará hasta que se cobre la factura; y los acreedores de las administraciones podrán compensar la deuda con el pago de impuestos. Son medidas importantes para ayudar a las empresas, y acometeremos una reforma laboral, porque la actual legislación no sirve para crear empleo.

-¿El contrato único con 12 días de indemnización que pide la CEOE?

-Este Gobierno ha permitido encadenar contratos temporales sin límite, lo que agrava la dualidad del mercado laboral. Con los agentes sociales buscaremos un modelo que estimule la contratación y dé al trabajador un horizonte de empleo indefinido, y flexibilizaremos la negociación colectiva.

-¿Cómo combatirá el paro juvenil, que supera el 45%?

-El modelo alemán funciona muy bien. Los chicos que estudian Formación Profesional pueden compatibilizarlo con una especie de trabajo-aprendizaje en una empresa, por el que cobran una cantidad.

-Constato que no se cierra en banda al contrato único de la CEOE…

-Lo que no puede haber es una tipología de contratos tan amplia como la actual. Habrá que plantear un contrato estándar o varios modelos. Se pueden buscar fórmulas, pero lo que es evidente es que el modelo actual no funciona.

-Si no se suben los impuestos, habrá que recortar el gasto público...

-No soy partidario de subir impuestos porque ello reduce el consumo y, por tanto, los ingresos. Sí soy partidario de hacer recortes en lo que sea
superfluo, pero en principio yo soy un firme partidario de un sistema público de pensiones, educación y sanidad, este último más eficiente. Son
las últimas partidas que recortaría.

-¿Descarta el copago sanitario?

-Sí, yo no quiero el copago.

-¿Sobran funcionarios en España?

-A veces se estigmatiza a los funcionarios. Los hay magníficos y, en todo caso, hacen falta médicos y maestros, por ejemplo. Eso sí, lo que está claro es que en los próximos años no hay que aumentar el número de empleados públicos.

-¿Descongelará el sueldo de los funcionarios y las pensiones?

-Mi gran prioridad será no castigar más a los pensionistas. En cuanto a los funcionarios, veremos cómo están las cuentas públicas.

-¿Sabe ya quién será su ministro de Economía?

-Sí, pero como puede suponer…

-¿Y lo sabe él?

-No.

«Habrá que inyectar dinero público en los bancos. No hay alternativa»-Política-El Periódico


Y habrá que extraerselo de los ciudadanos, no hay alternativa.Os daremos por culo por vuestro propio bien. No seáis ingratos.
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

ENTREVISTA CON EL LÍDER DEL PP

«Habrá que inyectar dinero público en los bancos. No hay alternativa»


-¿Qué efectos tendría la devaluación de la deuda española que se está debatiendo en Bruselas?

-Es inaceptable cualquier ajuste que afecte al valor de la deuda soberana. No acepto que se cuestione la capacidad del Tesoro español de cumplir sus compromisos. Además de dañar a los bancos, que deberían provisionar cifras muy importantes, encarecería la financiación de las administraciones y dificultaría el acceso al crédito, lo que alejaría la recuperación. Estoy radicalmente en contra de que se tome esa decisión.

-Esta crisis amenaza la supervivencia del euro, en parte por la torpeza de los líderes europeos…

-La construcción europea es un proceso complicado, que lleva su tiempo, pero que ha tenido más efectos beneficiosos que perjudiciales. El euro es un gran éxito, y yo apuesto por más Europa, porque todo el mundo haga sus deberes en casa, que cumpla sus compromisos, y desde luego que se ayude a quienes estamos dispuestos a cumplirlos.

-Sí, pero antes hay que resolver el actual enredo del euro. ¿Cómo?

-Primero hay que reestructurar la deuda griega, evitar el contagio y demostrar a los mercados que la UE cumple sus compromisos. Ello requiere que la facilidad financiera de 440.000 millones de euros entre en vigor ya, aumentarla y destinar esos fondos a recapitalizar los bancos y a comprar bonos soberanos.

-Alemania, a la que le toca financiar el grueso de la operación, se resiste porque tiene la sensación de que lleva demasiados años pagando la fiesta de otros, incluida España…

-Hay que cambiar la imagen de España. Tenemos que ser un Estado fiable y cumplidor, que no cree problemas a los demás. Debemos cumplir el compromiso de dejar el déficit de este año en el 6%, un 4,4% en el 2012. Hay que reestructurar y sanear el sistema financiero y acometer reformas estructurales para ser más competitivos, crecer y crear empleo.

-¿Habrá más recursos públicos para salvar a los bancos?

-Primero hay que completar la reestructuración hasta que haya un número de bancos capaces de cumplir sus compromisos y dar crédito. Los balances de los bancos deberán reflejar el verdadero valor de los activos. Y entonces, si hay que inyectarles dinero público, habrá que volver a hacerlo, para luego recuperarlo. Lo peor es no hacer nada.

-Es obvio que un colapso financiero hundiría al país, pero el rescate de la banca genera una injusticia: se salva con dinero público a los bancos y se deja a la intemperie a quienes no pueden pagar la hipoteca…

-Pero es que no hay alternativa. Hay que usar los mínimos recursos públicos posibles, que sean préstamos y se devuelvan. Y exigir responsabilidades, como se está haciendo con las cajas. No me gusta nada que encima algunos cobren indemnizaciones.

-En el primer tramo de la legislatura, usted calificó de «letal» la política económica. ¿Por qué el PP le negó su apoyo en mayo del 2010, cuando tuvo que rectificarla?

-El 5 de mayo del 2010 Zapatero me pidió apoyo para reestructurar el sistema financiero, y yo se lo di. Le advertí de que teníamos un problema con el déficit público y él me lo negó, pero una semana después, sin llamarme, anunció el recorte del gasto. Voté en contra de la congelación de pensiones y planteé una alternativa que no quiso ni negociar. Pero es verdad que en la última etapa ha querido negociar, y hemos pactado cosas.

-Como la reforma constitucional, exigida por carta por el Banco Central Europeo. ¿Son muy gravosas el resto de las medidas que exige?

-A mí nadie me dirigió una carta. Se la pedí tres veces al presidente y nunca me respondió.

-Cuando preguntaba por ella conocía de su existencia y contenido...

-Pero él es el presidente. En Italia se dio a conocer y aquí, no. Es evidente que tenemos que hacer cosas. No podemos seguir en esta situación.

-¿Qué reformas estructurales acometerá si es presidente?

-Primero, la reforma de la ley de estabilidad presupuestaria para fijar techos de gasto y endeudamiento a todas las administraciones. La segunda, el apoyo a los emprendedores con varias medidas: bajada de cinco puntos del impuesto de sociedades, y 10 para quienes reinviertan los beneficios; el IVA no se ingresará hasta que se cobre la factura; y los acreedores de las administraciones podrán compensar la deuda con el pago de impuestos. Son medidas importantes para ayudar a las empresas, y acometeremos una reforma laboral, porque la actual legislación no sirve para crear empleo.

-¿El contrato único con 12 días de indemnización que pide la CEOE?

-Este Gobierno ha permitido encadenar contratos temporales sin límite, lo que agrava la dualidad del mercado laboral. Con los agentes sociales buscaremos un modelo que estimule la contratación y dé al trabajador un horizonte de empleo indefinido, y flexibilizaremos la negociación colectiva.

-¿Cómo combatirá el paro juvenil, que supera el 45%?

-El modelo alemán funciona muy bien. Los chicos que estudian Formación Profesional pueden compatibilizarlo con una especie de trabajo-aprendizaje en una empresa, por el que cobran una cantidad.

-Constato que no se cierra en banda al contrato único de la CEOE…

-Lo que no puede haber es una tipología de contratos tan amplia como la actual. Habrá que plantear un contrato estándar o varios modelos. Se pueden buscar fórmulas, pero lo que es evidente es que el modelo actual no funciona.

-Si no se suben los impuestos, habrá que recortar el gasto público...

-No soy partidario de subir impuestos porque ello reduce el consumo y, por tanto, los ingresos. Sí soy partidario de hacer recortes en lo que sea
superfluo, pero en principio yo soy un firme partidario de un sistema público de pensiones, educación y sanidad, este último más eficiente. Son
las últimas partidas que recortaría.

-¿Descarta el copago sanitario?

-Sí, yo no quiero el copago.

-¿Sobran funcionarios en España?

-A veces se estigmatiza a los funcionarios. Los hay magníficos y, en todo caso, hacen falta médicos y maestros, por ejemplo. Eso sí, lo que está claro es que en los próximos años no hay que aumentar el número de empleados públicos.

-¿Descongelará el sueldo de los funcionarios y las pensiones?

-Mi gran prioridad será no castigar más a los pensionistas. En cuanto a los funcionarios, veremos cómo están las cuentas públicas.

-¿Sabe ya quién será su ministro de Economía?

-Sí, pero como puede suponer…

-¿Y lo sabe él?

-No.

«Habrá que inyectar dinero público en los bancos. No hay alternativa»-Política-El Periódico


Verdades como puños.

Si hay que joderse y apretarse el cinturón para salvar a España, habrá que hacerlo, le pese a quien le pese.
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

Que inyecten dinero a cambio de quedarse con parte de los bancos, nacionalización parcial.
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

Gallardón se rodea de un equipo de ocho secretarias, cuatro elegidas a dedo

http://www.elconfidencial.com/espan...cho-secretarias-cuatro-elegidas-a-dedo-86514/

Solo cinco mas que un ministro, así me gusta austeridad ante todo.Y alguna cobra mas que el Director General en la Admon. del Estado.

Esto funciona así: arruinas Madrid, y la conviertes en un agujero negro financiero, pues vas cuarto en las listas a la nación, que necesitamos gente como tú para arreglar el páis.Y encima pretenden darle el ministerio de fomento que es el mas gastador de todos.:doh
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

Las 4 auxiliares cobran una M , tampoco nos pasemos, 26000 euros al año. El de 70000 ya me parece que se ha pasado
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

este equipo formado por ocho personas no es exclusivo de Gallardón, sino que se hace cargo del gabinete telegráfico del Consistorio y que, además, es menor en número que el de anteriores gobiernos municipales

:lee

Desesperaditos. Ya no saben a que recurrir.

Manu1oo1
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

facepalm_implied.jpg
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

Yo es que no entiendo esto de hacer campaña diciendo "eh, que los otros son muy malos". :doh
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

Pero si es que es lo que llevan haciendo durante décadas... :| Y no se les ha dado mal, ¿eh?

Manu1oo1
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

Yo es que no entiendo esto de hacer campaña diciendo "eh, que los otros son muy malos". :doh

Porque nos consideran tan idiotas (en nuestra mayoría, lo somos) como para hacernos creer que no votar al PP implica obligatoriamente votar al PSOE....
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

Yo es que no entiendo esto de hacer campaña diciendo "eh, que los otros son muy malos". :doh

Hombre,ellos son los representantes del sector financiero y de los grandes oligarcas y obviamente saben que lo son porque están directamente financiados por ellos.¿Que opinión crees que tienen del nivel intelectual de la gente cuando toda la clase trabajadora les vota en masa para que representen sus intereses?

No hay mas que ver a Gallardon que después de arruinar el ayuntamiento sigue siendo votado en masa y encima lo ascienden en el partido por que saben que no va a tener ningun coste electoral incluirlo en las listas.:lol:lol

Luego claro,la vivienda se convierte en un articulo para ricos,le regalan el dinero recaudado en impuestos a los bancos o traen millones de trabajadores extranjeros sin cualificación para reventar los salarios y la gente se extraña.Incluso dicen que "son unos inútiles"...no hombre no, no son ningunos inútiles sino que hacer política para los poderosos ES SU TRABAJO.Para eso les pagan.

Y luego las campañas son del nivel que ellos le adjudican a la gente como es logico.Apelan a los sentimientos y a las vísceras por que aludiendo a la razón no tendrían argumentos para ser elegidos por el electorado.Este vídeo me encanta por que lo explica muy bien:

http://www.youtube.com/watch?v=UtTW72F8xo0

Y este comentario al video de un chileno es tronchante:

"soy de chile, una vez tuvimos un presidente "raton", quien se esforzo por ayudar a sus compañeros "ratones", pero los "gatos" aun tenian poder, manejaban las empresas y las fuentes de trabajo, asi que no tardaron en encontrar la forma de atacar a los ratones y volverlos contra el raton lider, otros se confiaron y dejaron de trabajar y atacaron fuentes de trabajo de sus compañeros ratones, ademas estaban los ratones "gatistas", al final los gatos bombardearon la ratonera y volvieron al poder.."

:lol:lol:lol
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

menudo video, pero si el 95% de diputados y ministros socialistas llevan a los críos a la privada :doh




Pereirano dijo:
No hay mas que ver a Gallardon

hombre, ponlo como ejemplo aparte y no como ejemplo al caso ("no hay más que ver") que quoteas a alguien que habla del video del PSOE y Gallardón no lo es.
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

Y eso que tiene que ver?
Puedes llevar a tus hijos donde sea y apoyar la educación publica.

Efectivamente no tiene nada que ver, de verdad no entiendo como se llegan a ciertos razonamientos :pensativo
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

¿Es igual de grave pedir una sanidad pública de calidad y tener un seguro médico? :pensativo

A mi me parece una tontería decir que el que pida una educación pública de calidad tenga que llevar a sus hijos a un colegio público para ser consecuente. Vamos, absurdo del todo. Yo pido una sanidad pública de calidad para todo el mundo y hace que no piso un centro de salud público siglos, de igual forma que creo que los servicios sociales se deben mejorar y no los necesito o las pensiones, que también se deberían revisar y yo no puedo cobrar ninguna.
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

No. Lo que es inconsecuente es parodiar a los padres que llevan a sus hijos a la enseñanza privada, usando los arquetipos más rancios del ideario "progresista" del siglo pasado, y ser tu mismo uno de ellos. Al genio que se le ha ocurrido, deberían estar corriéndolo a gorrazos ahora mismo.

Manu1oo1
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

Igual es que es lo que dice el video es lo que oyen los progres cuando van a recoger a los niños al cole :garrulo
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

:? ¿Por? ¿Llevan también a sus hijos a la privada, para ser consecuentes con la incongruencia de sus dirigentes?

Manu1oo1
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

La incongruencia es relacionar el poder adquisitivo con la ideología
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

Ah, ya entiendo. Pero asociar el poder adquisitivo con ser de derechas (y consecuentemente un racista y un clasista que va a arrebatar al pueblo sus conquistas sociales), es algo lógico y consecuente.

Ajá. :pensativo

Manu1oo1
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

Lo estéril es entrar en el "y tú más" de quien lleva a quien a la privada.

Lo preocupante no es el sectarismo del video o la incongruencia que esconde, lo preocupante es que la atención no se centre en MEJORAR la escuela pública.

Es un tema que a mi me enerva muchísimo y la prueba de que las nuevas generaciones serán las primeras de la historia en vivir peor que sus padres: la educación en este país no ha dado más que pasos hacia atrás y ahora aún tenemos que aguantar recortes o balones fuera como este video. La escuela pública es imprescindible como enseñanza de calidad, pero en lugar de preocuparse por cumplir un baremo de esa calidad... nuestros gobernantes se pelean sobre si hay más o menos privadas.

Hacedme caso cuando digo que el nivel escolar español está ahora mismo en punto de no retorno. Recordareis mis palabras cuando seais pensionistas y el grueso de la gente en edad de trabajar sea analfabeta.
 
Respuesta: El Post de la Oposición del PP

Lo estéril es entrar en el "y tú más" de quien lleva a quien a la privada.

Lo preocupante no es el sectarismo del video o la incongruencia que esconde, lo preocupante es que la atención no se centre en MEJORAR la escuela pública.

Es un tema que a mi me enerva muchísimo y la prueba de que las nuevas generaciones serán las primeras de la historia en vivir peor que sus padres: la educación en este país no ha dado más que pasos hacia atrás y ahora aún tenemos que aguantar recortes o balones fuera como este video. La escuela pública es imprescindible como enseñanza de calidad, pero en lugar de preocuparse por cumplir un baremo de esa calidad... nuestros gobernantes se pelean sobre si hay más o menos privadas.

Hacedme caso cuando digo que el nivel escolar español está ahora mismo en punto de no retorno. Recordareis mis palabras cuando seais pensionistas y el grueso de la gente en edad de trabajar sea analfabeta.

Si fueras mujer te daba un beso en los morros.
 
Arriba Pie