La vacuna, porque veo que alguno pregunta, ya no sirve para nada, porque son variantes nuevas. Es como plantearse si la vacuna de la gripe de hace 3 años vale para este otoño. En fin, el desconocimiento es lo que tiene.
Es que no lo pregunté por eso, Tim.
Y ese "alguno" al que haces alusión tiene nombre y merece, creo, un poco de respeto y no ser despachado con desdén.
Fdo. El Sr. Desconocimiento (
carrion, para los amigos).
Respecto a las tarjetas de salud, si queremos 17 Estados dentro del país, tenemos 17 servicios de salud INDEPENDIENTES. ¿Pero cómo se van a pasar los datos de uno a otro? No tiene sentido, son servicios gestionados por comunidades distintas. Y no vale llorar, esto es lo que queremos, cada comunidad su agencia tributaria, su servicio de salud, su policía… Así que los inconvenientes que eso genera a sufrirlos en silencio. Lo que no se puede pretender es “lo mío pa’mi” y al mismo tiempo que si me voy fuera (sí, irte de tu comunidad es irse fuera) me atienda igual. O tenemos un país o tenemos 17. Hemos elegido la segunda opción.
Yo no. No quiero "diecisiete estados dentro del país". He votado a un partido (el único, por cierto) que plantea reformar la constitución para acabar con esa situación. Tengo todo el derecho del mundo a protestar por algo que me parece dañino y absurdo. En silencio sufre tú, si eso decides; pero no me digas a mí (ni a nadie) lo que tengo que hacer.
Esto se comentó mil veces en el foro. Que cuando se acabase el asunto, no hubiese muerto el 30% de la población y otras catástrofes que preveían (no me lo invento, está por aquí escrito por alguno), seguirían sacando mierda porque se les acabaría el chiringuito y a ver de qué vivían. Que los que pidieron que no se hiciese nada contra el covid (vacunas, restricciones...) iban a ser los mismos que seguirían dando la paliza años y años, estaba clarísimo. ¿De qué iban a seguir hablando? No hay ninguna conspiración interesante ahora mismo, hay que seguir sacando mierda, aunque sea antigua. A ver si Soros o Bill Gates dicen algo interesante y esta gente cambia de cantinela.
Este mensaje es sencillamente impresentable; yo no he hecho declaraciones de ese tipo NUNCA. Si tienes un poco de vergüenza, pon citas o discúlpate.
Ahora resulta que pedir que se investiguen a fondo los efectos adversos de las vacunas es "sacar mierda". Como bien dice otro médico, en el artículo de Público, hay un trauma colectivo que hace que mucha gente se ponga a la defensiva cuando sale el tema y no quiera ni oír hablar de ello.
Que hacerse eco de que el Premio Nacional de Medicina 2023 en Cardiología asegure públicamente que, en su especialidad, en los últimos dos años, ha aumentado la incidencia de eventos vasculares en personas jóvenes, sea "sacar mierda", ¿a quién define realmente? A ti o a mí.
no entiendo el motivo de remover esto otra vez.
Yo no he removido nada (ni he planteado una postura). Simplemente enlazo una noticia (de un diario que no es de mi cuerda) publicada hace unos días. En ella, es todo un Premio Nacional de Medicina 2023 (entre otros), y no yo, el que denuncia esa situación:
"Es inédito que, después de una pandemia en que se ha vacunado casi el total de la población, no se hayan empezado aún a estudiar los efectos secundarios. No se están recogiendo datos. A la gente que ingresa con un cáncer o con un infarto no se le pregunta cuántas dosis se puso".
Hombre, a mi sí me preocupa que no se puedan sacar estadísticas de los posibles efectos secundarios de las vacunas
Según uno de los afectados que aparecen en el artículo de Público, estadísticas sí salen; "pero no se estudian los casos para validarlos ni hacer seguimiento" (y el propio diario asegura que el Ministerio no respondió a la consulta que les hicieron llegar para contrastar esa declaración).
Pedirle a estas personas (médicos y pacientes) que se callen y dejen de "sacar mierda" para no perturbar la "paz" de los demás me parace lamentable.
.
