El post de las enfermedades infecciosas

Aún así la metedura de pata de @Vanland con la del toro es épica.

ATENCIÓN A LA PORTADA DEL MES PASADO... dice, y solo hay que leer los titulares de esa portada para ver qué habla de Obama y de temas pasados... pero claro eso no le interesa verlo.
Bueno, míralo cómo quieras. Ya he explicado lo que ha pasado. Anda que si me pusiera yo a recalcar cada metedura de pata que hacéis...
Típica técnica de querer desprestigiar al mensajero. Pero es que está tan Vista...

De todas formas tranquilo, que queda todo escrito. Según vayan sucediéndose los acontecimientos (que sin reacción social van a ser irremediables) ya lo iré recordando con quotes. ¿Te parece?

Como recordemos cada publicación tuya desde marzo y cómo ha ido cambiando el curso de los acontecimientos podemos abrir hilo aparte.
 
Fijáos muy bien en la portada de esta misma revista pero del mes pasado , del mes de Julio; ATENTOS:
Eres un payaso. Entrañable pero un payaso. Aparte que no has respondido ni una sola vez a lo que te hemos preguntado varios: “Para qué???” sigues mintiendo con lo de las portaditas de marras: All editions | The Economist
No solo hay que saber buscar en Google, hay que querer encontrar
Lo siento pero con las prisas mezcle dos informaciones diferentes . (Más bien me comí una frase). Esa portada en concreto es de Julio pero del año 2012. La portada es real. La referencia a ella en el momento actual viene de otra información de un diario de economia que habla de la catástrofe que se avecina a partir de septiembre. Que es a lo que me refería.

En cuanto a la otra portada, la de una mano gigante sujetando a un individuo con la mascarilla y este a su vez lo mismo con un perro también con mascarilla es efectivamente del mes de marzo de este año (justo en el comienzo de la Pandemia) pero de LA EDICIÓN DEL 26 DE MARZO, no de la edición del 28 que es la que aparece como portada en el enlace que expusiste. He de recordarte que "The Economist" es un diario SEMANAL...

En cuanto al insulto (lo de Payaso) refleja tu nivel de educación y prejuicios que tienes a estos temas. Y la prueba está en cómo saltas al mínimo error atacando a nivel personal. Pero de lo demás mejor no decimos nada... Jajaja

¿Qué pasa? ¿Qué ante la cruda realidad hay mucha rabia verdad?
Pues ya verás cuando vayas descubriendo que las mal llamadas conspiraciones sobre esto eran realmente la realidad y lo que llamabas " realidad" era realmente una conspiración... UNA MENTIRA-ESTAFA como una casa. Quizás ya estés viéndolo, de ahí la rabia.

No solo hay que buscar en Google, hay que querer VER.
¿Por qué das por hecho que tanto Franciscus como otros foreros no nos enteramos de las guarrindongadas que traes por aquí?
¿Cómo te atreves a determinar categoricamente que estamos mal informados?
¿Te has parado a pensar, ni tan siquiera, un breve momento, que a lo mejor ya estamos informados del todo y de todo y por eso tu montón de paja informativa nos parece, eso, un montón de paja?

¿Por qué te arrogas el creer que tú eres el que va en la dirección correcta, cuando en realidad eres el kamikaze que va conduciendo en dirección contraria por la autopista?
 
No pretendo defender al conspiranoico. La portada no es esa, pero el dibujito de marras si sale dentro de esa edición...

Claro, sale como la imagen que da cabecera a un artículo. Nada que ver con la portada. Pero se repite una y otra vez en los foros conspiranoicos y ya para algunos se ha convertido en oficial (en este mismo foro ya la ha puesto... 3 veces!).

Pero que da igual eh? Todo vale. Es la base de la conspiración, la puedo ir retorciendo según me convenga.
 
El problema es vuestro por seguirle el juego, porque no vale ni para echarse unas risas. Es tan típico y tópico que no hace gracia. Quizá hace 20 años en que la información (y los personajes) era más "difícil" de encontrar... pues vale.

¿Pero ahora? Ni para payaso sirve. Es el arquetipo de idiota conspiranoico, ni para los LOLes. Mil veces visto. Aburrido. Cansino.
 
Ignóralo, lo que dice tiene valor 0. Incluso los insultos.

Lo que en cierta manera tengo dudas es si realmente hace más mal que bien permitir el contenido de este estilo en el hilo.
 
De como se legisla en este país, dando igual el color político:
El Tribunal Superior de Aragón suspende la obligación de cerrar la hostelería a la una en toda la comunidad

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón suspende la medida que establece el cierre a la 1.00 para todos los bares

@Tim que vaya calentando la Xunta con el decreto de cierre de la hostelería nocturna, que aquí en CYL las asociaciones de hostelería ya están preparando la demanda contra la Junta con los mismos argumentos.
 
De como se legisla en este país, dando igual el color político:
El Tribunal Superior de Aragón suspende la obligación de cerrar la hostelería a la una en toda la comunidad

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón suspende la medida que establece el cierre a la 1.00 para todos los bares

@Tim que vaya calentando la Xunta con el decreto de cierre de la hostelería nocturna, que aquí en CYL las asociaciones de hostelería ya están preparando la demanda contra la Junta con los mismos argumentos.

A tomar por culo las autonomías ya, hombre. Esto es un cachondeo que nos lleva directos al abismo. Y al que no le guste, que se joda lo mismo que nos estamos jodiendo otros ahora con sus reinos de taifas. La diferencia es que jodiéndose ellos, nos iría infinitamente mejor a todos.
 
Al conspiranoico lo tengo ignorado. No es nada personal, pero es que no me aporta nada su lectura, es comparable al horóscopo.

A todo esto, he descubierto la forma de hacer más llevadera la mascarilla por la calle con estas temperaturas. Es la receta de siempre y funciona (normal!!): cerveza, cerveza y luego algo con más alcohol a última hora de la tarde.

Se os quiere desde Portugal.
Es broma
 
Aún así la metedura de pata de @Vanland con la del toro es épica.

ATENCIÓN A LA PORTADA DEL MES PASADO... dice, y solo hay que leer los titulares de esa portada para ver qué habla de Obama y de temas pasados... pero claro eso no le interesa verlo.
Bueno, míralo cómo quieras. Ya he explicado lo que ha pasado. Anda que si me pusiera yo a recalcar cada metedura de pata que hacéis...
Típica técnica de querer desprestigiar al mensajero. Pero es que está tan Vista...

De todas formas tranquilo, que queda todo escrito. Según vayan sucediéndose los acontecimientos (que sin reacción social van a ser irremediables) ya lo iré recordando con quotes. ¿Te parece?

Como recordemos cada publicación tuya desde marzo y cómo ha ido cambiando el curso de los acontecimientos podemos abrir hilo aparte.
Pues ábrelo.
No pretendo defender al conspiranoico. La portada no es esa, pero el dibujito de marras si sale dentro de esa edición...

Claro, sale como la imagen que da cabecera a un artículo. Nada que ver con la portada. Pero se repite una y otra vez en los foros conspiranoicos y ya para algunos se ha convertido en oficial (en este mismo foro ya la ha puesto... 3 veces!).

Pero que da igual eh? Todo vale. Es la base de la conspiración, la puedo ir retorciendo según me convenga.
Jejeje. Pero es que no es la cabecera de un artículo. Tercera vez que lo digo: corresponde a la portada del 26 DE MARZO. No del 28 que es lo que se muestra ese mes de Marzo en su link. Es un DIARIO SEMANAL, no mensual.

Pero que da igual eh? Todo vale. Es la base de la conspiración oficial, la puedo ir retorciendo según me convenga.
 
Jejeje. Pero es que no es la cabecera de un artículo. Tercera vez que lo digo: corresponde a la portada del 26 DE MARZO. No del 28 que es lo que se muestra ese mes de Marzo en su link. Es un DIARIO SEMANAL, no mensual.

Las publicaciones semanales de THE ECONOMIST en el mes de Marzo 2020 corresponden a los sábados 7, 14, 21 y 28.

No hay publicación semanal del 26 de Marzo.

Hasta en la del dibujito que al final no usaron en la edición global se lee 28.

A74B7367-87D6-4053-8C77-E3FED25C054C.jpeg



EDIT: Creo que he desentrañado el misterio de la portada... seguramente sea la de una edición local (diría que la de UK). The Economist usa diferentes portadas según los territorios.


FIN.
 
Última edición:
Última edición:
no pasa nada, tienen Bula.

la lógica indica que aquí se están sustrayendo millones al erario público por dolo o por incompetencia.

pero desde marzo además.
 
Eso en UK. Aquí a saber. Sin duda la diferencia entre muertos oficiales por CV19 y el total de muertos, a algo debe atribuirse. Siempre se habló de que había gente que no quería ir al médico debido al miedo y eso también provocó males mayores, algunos fulminantes. Pero tampoco se sabe cuántos habrían muerto en caso de no haber habido confinamiento, es igualmente imposible.
 
Arriba Pie