- Mensajes
- 45.930
- Reacciones
- 6.707
Buenas!! Viva la sinceridad!
El pelucón fue premeditado. Fue un trabajo de documentación y era exactamente el peinado que llevaría un inquisidor de "poblajo". A mí me gusta mucho el aspecto que arroja.
A cuanto a Santos, me chifla en ese registro de Torrance desatado. Probamos lo sutil y nos funcionaba mucho menos, la verdad. De hecho, es de lo que más me gusta del corto. Me parece icónico. Fíjate que lo veo cima de Santos.
En cuanto a la ambientación, aquí me sorprendes. El guion está reescrito cien veces bajo la supervisión de Mabel Villagra, historiadora kubrickiana que ha pertenecido a equipazos al respecto. Estuvo incluso pendiente hasta el estreno. Ha sido incluso parte del equipo de Terry Gilliam en el Quijote. Ella dice que todos los diálogos y acciones están correctas. El corto luego se lo proyectamos a un par de historiadores y nos dijeron que daba gusto lo cuidado al respecto. Se tuvo mucho cuidado con eso.
Una pena no convencerte, en cualquier caso. ¡No vamos.a gustar a todos los foreros!
El pelucón fue premeditado. Fue un trabajo de documentación y era exactamente el peinado que llevaría un inquisidor de "poblajo". A mí me gusta mucho el aspecto que arroja.
A cuanto a Santos, me chifla en ese registro de Torrance desatado. Probamos lo sutil y nos funcionaba mucho menos, la verdad. De hecho, es de lo que más me gusta del corto. Me parece icónico. Fíjate que lo veo cima de Santos.
En cuanto a la ambientación, aquí me sorprendes. El guion está reescrito cien veces bajo la supervisión de Mabel Villagra, historiadora kubrickiana que ha pertenecido a equipazos al respecto. Estuvo incluso pendiente hasta el estreno. Ha sido incluso parte del equipo de Terry Gilliam en el Quijote. Ella dice que todos los diálogos y acciones están correctas. El corto luego se lo proyectamos a un par de historiadores y nos dijeron que daba gusto lo cuidado al respecto. Se tuvo mucho cuidado con eso.
Una pena no convencerte, en cualquier caso. ¡No vamos.a gustar a todos los foreros!