Elecciones 26J - Mariano fumando espera.

¿Qué pasará ante el fracaso de Rajoy?

  • Nuevas elecciones.

    Votos: 18 52,9%

  • Pedro Sánchez claudica tras las elecciones gallegas y deja a Rajoy gobernar.

    Votos: 6 17,6%

  • Pedro Sánchez buscará una opción alternativa con Podemos e independentista.

    Votos: 7 20,6%

  • Rajoy se retira y el PSOE se abstiene ante un gobierno con otra figura.

    Votos: 3 8,8%

  • Gobierno independiente con el visto bueno de Bruselas.

    Votos: 0 0,0%
  • Votantes totales
    34
  • Encuesta cerrada .
Lo que es de traca es que se ignore la responsabilidad política. ¿Acaso no era su subordinado directo?

Un ministro suyo durante 9 años, de su máxima confianza, fue condenado por el peor crimen que puede cometer un gobierno (y nunca ha renegado de él a fecha de hoy). Suficiente para empañar (por decirlo suave) la carrera política de cualquier presidente. Pero en este país de pandereta a este señor (González) aún se le tiene como un tótem, un estadista.
 
Se atacó al PSOE por los GAL para ganarles politicamente, pero en el fondo, estaban de acuerdo con lo que hicieron.

Por eso la cosa acabó como acabó
 
JohnDoe dijo:
Lo que es de traca es que se ignore la responsabilidad política. ¿Acaso no era su subordinado directo?

Un ministro suyo durante 9 años, de su máxima confianza, fue condenado por el peor crimen que puede cometer un gobierno (y nunca ha renegado de él a fecha de hoy). Suficiente para empañar (por decirlo suave) la carrera política de cualquier presidente. Pero en este país de pandereta a este señor (González) aún se le tiene como un tótem, un estadista.
Hacer clic para expandir...
Una cosa es la responsabilidad política (que estoy de acuerdo) y otra la penal (que es de la que parece querer acusarle...).
 
Hal dijo:
Se atacó al PSOE por los GAL para ganarles politicamente, pero en el fondo, estaban de acuerdo con lo que hicieron.
Hacer clic para expandir...
Por eso una vez que el Sr. X fue derribado, pelillos a la mar y estadista al altar.

Krell, es que es una responsabilidad política gravísima: desde su gobierno se planificaron, organizaron y financiaron actividades terroristas (el ministro fue declarado máximo responsable de la organización), directamente se secuestró y asesinó. ¡Esa responsabilidad política es mucho peor que cualquier responsabilidad penal por delitos de corrupción!
 
Última edición:
krell, como siempre tu doble rasero es espectacular: para unos, se ha mermado la presunción de inocencia, sólo responsabilidad penal estricta, pero unos posts atrás con Otegi era justo lo contrario, su pertenenencia a una organización que forma parte del "entramado" de ETA ya le responsabiliza de todo: por esta misma lógica toda la cúpula del PSOE hubiera tenido que ir a la cárcel por el GAL.
 
krell4u dijo:
Esto sólo se soluciona con un presidente de consenso (algún político "fuera" de la política), y que lo acepten PP, PSOE y C's...porque Podemos está fuera de esta liga.
Hacer clic para expandir...

Hace mucho que tus deseos poco tienen que ver con la realidad :cafe

Ya deberías de haberte dado cuenta, por más vueltas que le des :diablillo

:hola
 
txemix dijo:
krell, como siempre tu doble rasero es espectacular: para unos, se ha mermado la presunción de inocencia, sólo responsabilidad penal estricta, pero unos posts atrás con Otegi era justo lo contrario, su pertenenencia a una organización que forma parte del "entramado" de ETA ya le responsabiliza de todo: por esta misma lógica toda la cúpula del PSOE hubiera tenido que ir a la cárcel por el GAL.
Hacer clic para expandir...
1- Otegi fue condenado, con la ley en la mano.
2- González NO fue condenado, con la ley en la mano.
3- Ya pasó...ya pasó...
 
JohnDoe dijo:
Hal dijo:
Se atacó al PSOE por los GAL para ganarles politicamente, pero en el fondo, estaban de acuerdo con lo que hicieron.
Hacer clic para expandir...
Por eso una vez que el Sr. X fue derribado, pelillos a la mar y estadista al altar.

Krell, es que es una responsabilidad política gravísima: desde su gobierno se planificaron, organizaron y financiaron actividades terroristas (el ministro fue declarado máximo responsable de la organización), directamente se secuestró y asesinó. ¡Esa responsabilidad política es mucho peor que cualquier responsabilidad penal por delitos de corrupción!
Hacer clic para expandir...
Qué significa según tu entender "responsabilidad política"? Porque González no salió indemne: perdió las elecciones, desapareció de la escena política y el psoe penó 8 años en la oposición. Y al altar no sé quién lo ha llevado. La mayoría no.

Y no comparemos terrorismo con corrupción. La corrupción en muchos casos es otro tipo de terrorismo.
 
Todo el mundo acaba perdiendo el poder, en democracia al menos. Perderlo no es una condena bajo ningún concepto. Y me atrevería a decir que Felipe González lo acabó perdiendo más por casos de corrupción de que por el GAL (vamos, es que es evidente).

Y bueno, a mí lo de llamar terrorismo a todo para enfatizar la gravedad de algo no me impresiona. Terrorismo es lo que es (que ya de por sí es bastante saco en que se mete de todo), pero sobre todo secuestro es lo que es y asesinato es lo que es; y sí, son los crímenes más graves que puede haber (excepto cosas como genocidio y tal, que no son más que lo mismo pero a mayor escala o por acumulación).
 
Última edición:
krell4u dijo:
txemix dijo:
krell, como siempre tu doble rasero es espectacular: para unos, se ha mermado la presunción de inocencia, sólo responsabilidad penal estricta, pero unos posts atrás con Otegi era justo lo contrario, su pertenenencia a una organización que forma parte del "entramado" de ETA ya le responsabiliza de todo: por esta misma lógica toda la cúpula del PSOE hubiera tenido que ir a la cárcel por el GAL.
Hacer clic para expandir...
1- Otegi fue condenado, con la ley en la mano.
2- González NO fue condenado, con la ley en la mano.
3- Ya pasó...ya pasó...
Hacer clic para expandir...
Otegi no tenia cargo público. El ministro del interior si.

No se puede aplicar la ley de partidos porque es posterior a los GAL. Creo recordar que durante la tramitación, PPSOE ya pusieron algunes clàusules para que no se pudiera hacer.
 
JohnDoe dijo:
Todo el mundo acaba perdiendo el poder, en democracia al menos. Perderlo no es una condena bajo ningún concepto. Y me atrevería a decir que Felipe González lo acabó perdiendo más por casos de corrupción de que por el GAL (vamos, es que es evidente).

Y bueno, a mí lo de llamar terrorismo a todo para enfatizar la gravedad de algo no me impresiona. Terrorismo es lo que es (que ya de por sí es bastante saco en que se mete de todo), pero sobre todo secuestro es lo que es y asesinato es lo que es; y sí, son los crímenes más graves que puede haber (excepto cosas como genocidio y tal, que no son más que lo mismo pero a mayor escala o por acumulación).
Hacer clic para expandir...
No pretendo impresionante ;)
Ni defender a FG. Simplemente opino que sacar a pasear a los GAL, un tema de hace 22 años, es un error. No creo que así vaya a atraer a muchos votantes socialistas, dolidos aún por lo que ocurrió entonces. Eso sí, los "15M istas" aplaudirán con las orejas, pero estos no son los que van a darle más votos en las elecciones de Junio. Iglesias es brillante, pero va de sobrao y no está midiendo bien sus pasos.
 
No si en eso estoy de acuerdo: no ha sido inteligente por parte de Iglesias porque aún hay demasiado felipeliever tanto entre el electorado socialista como entre los voceros mediáticos del entorno.
 
memes-de-enamorados14.jpg
 
krell4u dijo:
Voto electrónico obligatorio a la de ya... con lo fácil que sería...
Hacer clic para expandir...

facil no lo se (aunque lo dudo mucho) pero caro seria de cojones, y coño, krell, que ya vivimos de prestado y tenemos que hacer ajustes y bla bla bla bla bla bla bla
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie