Elecciones 26J - Mariano fumando espera.

¿Qué pasará ante el fracaso de Rajoy?

  • Gobierno independiente con el visto bueno de Bruselas.

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    34
  • Encuesta cerrada .
Hay muchos motivos por los que una persona no pueda votar en unas elecciones, desde enfermedad a un viaje de trabajo no planeado. A mi me parecería terrible que me pusieran trabas en una oposición o lo que sea por no haber votado.

Dicho esto, yo siempre he votado, incluso en blanco, porque siempre he podido.

Si puedes justificarlo, puedes conseguir tu sello de votación aunque no hayas votado.
 
Lo diré en positivo: según mi punto de vista en nada afecta el que @milsatch no haya votado, ni en el valor que pueda tener su opinión en este foro, ni en cuanto a su derecho a quejarse de lo que estime conveniente en esta legislatura acerca de las propuestas del partido X o Z.

El valor que cada uno quiera darle a la opinión de un forero es cosa de cada cual; por mi parte seguiré valorando las opiniones de @milsatch (o de cualquiera) en sus propios términos, y no se me ocurrirá restarles valor “porque no ha votado”.

Tu puedes ser partidario de otorgar consecuencias al hecho de votar o no (acceso a becas, subvenciones, función pública; o limitar derechos, imponer sanciones ... lo que se te ocurra), pero no es el camino que ha seguido nuestra Constitución. Ni muchas otras. Y lo prefiero, prefiero que sea un derecho y no “un derecho y un deber”.

Cuando por hastío, desencanto, cansancio, uno encuentra que (para él y en ese momento) ninguna opción es válida, igual de legítimo y razonable me parece no votar que hacerlo con un voto “fútil”. Soy incapaz de ver ninguna razón para limitar los derechos del “ciudadano @milsatch” o los míos cuando me abstuve. Para mí nunca ha tenido sentido el “si no votas, luego no te quejes”. Igual resulta evidente, pero no veo la relación entre la causa y la consecuencia.

Siempre, para cada elección, se puede hacer el análisis que tu haces, valorar estrategias etc. Está bien, pero no creo que sea exigible, necesario y ni siquiera conveniente pretender que todos hagamos lo mismo. Quien decida que ninguna de las propuestas le convence, ni al 50% ni al 30% ni al 10%, me parece más “sano” que no vote que forzarle a elegir. Y ya no te digo si valoras candidatos, y ves (sin sorpresa) que tienen menos dignidad que un perro cagando. Que el mío, sin duda.
 
Yo sigo dándole vueltas. En el foro, en los diarios, en todas partes se escucha que lo que se desprende tras las elecciones es que la gente, España, pide un cambio.

De 25 millones de votos, 12,7 son PPSOE = 51 % votos y 61 % de escaños.

¿De verdad España ha pedido un cambio tan profundo? No digo que no se necesite ese cambio, pero aun falta camino por recorrer.
 
Ya, en que está buena hay consenso, por supuesto.
Pero el congreso de los diputados es algo más que un plató de telecinco, cojones.

Para deleitarte, ponte un pase de modelos de Divinity (te recomiendo el de Women' Secret)
 
¿Apoyan a dios frente a SATANÁS?

64ba1a61fe0218820e456ff9897caf55.jpg
 
Yo sigo dándole vueltas. En el foro, en los diarios, en todas partes se escucha que lo que se desprende tras las elecciones es que la gente, España, pide un cambio.

De 25 millones de votos, 12,7 son PPSOE = 51 % votos y 61 % de escaños.

¿De verdad España ha pedido un cambio tan profundo? No digo que no se necesite ese cambio, pero aun falta camino por recorrer.


Yo también estoy de acuerdo con esto. Lo puse el otro día en el tocho que planté en un momento ocioso:

Como ya sabéis pienso que España necesita un cambio importante a nivel político, y como yo está claro que una gran parte de la sociedad también lo piensa, no hay más que ver que Podemos y Ciudadanos suman 109 diputados entre los dos, y habría que ver cuántos sumarían de haber sido un solo partido en lugar de dos.

Pero los resultados son los que son.

Las cifras hablan por sí solas: PP y PSOE juntos suman 213 diputados y les han votado un total de 12,7 millones de personas frente a los 8,7 millones que han votado a Podemos y Ciudadanos.

Mi lectura es clara, aunque hay mucha gente que quiere un cambio, muy a mi pesar no es la suficiente para propiciar ese cambio. Por la razón que sea: Porque para mucha gente las cosas no están tan mal... Porque muchos otros no piensan que PP y PSOE lo hayan hecho mal... Porque más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer... Por lo que sea, pero está claro que la mayoría de la sociedad no quiere un cambio ahora mismo. No me gusta, me da pena... pero acepto que es lo que quiere la gente.
 
Yo también lo dije :cortina

El bipartidismo sigue totalmente vivito y coleando. En el punto más bajo de la casta bipartita, al PP con -63 diputados, le basta y le sobra para ser primera fuerza con la gorra, el PSOE en su mínimo histórico; cómoda segunda posición.

Esto es tan TRISTE que ya ni siquiera pienso que si materializaran el vergonzante pacto de la casta, sufrirían consecuencias.
 
Es tristísimo. :mutriste
Es más, yo diría que el PP sale fortalecido.
Si con todo lo que han perpetrado -que no es moco de pavo- continúa siendo el partido más votado, es que el partido tiene una salud de hierro.
 
Hombre, seguirán vivos y coleando, pero por el momento no hay presidente, y se ven incluso otras elecciones, así que bien bien no están
Deberan pactar y hablar de politica, cosa que no han hecho jamás en su puta vida, eso ya es algo
Pero sí, que el PP sea el más votado hace que el problema que tiene la cultura española es que no nos ponemos de acuerdo ni entre qué diferecia hay entre el bien y el mal
 
El escenario que me parece menos improbable a día de hoy es un acuerdo de investidura para que salga el PP con la abstención de PSOE y C's. Rajoy forma gobierno y más adelante ya se irá viendo si es viable o no. No veo otra: gobierno en minoría minoriosa y a luchar/negociar cada proyecto de ley.
Viendo que la coalición de izquierdas es imposible, no hay más. O eso o elecciones que dudo muy mucho que se llegue a eso
 
Yo también diría que la solución irá por ahí. Los medios españoles se encargarán de explicar a la opinión pública que "el pacto de estado" -con el PP al frente- es la única forma de mantener la estabilidad y la integridad de España.
La idea que van lanzando es que el mundo se divide en dos mitades: los que quieren destruir España y los que no, y que los españoles de bien debe estar en la segunda mitad.
Hace falta un tiempo para que esta idea vaya calando, pero la solución irá por ahí, aunque quizá pongan a la menina de presidenta para que parece que todos ceden un poco.
 
No tanto como un pacto de estado, que asegura una cierta gobernabilidad, lo que no se va a dar, sino un simple acuerdo de investidura en el que la abstención del PSOE se supone que salvará los muebles de Sánchez "ya que no habrá votado sí a Rajoy" y Rivera ya anunció su abstención desde el minuto 1.
Todo esto de cara a la galería. En realidad en cierto modo sí que es como un pacto anti-Podemos. Todos conjurados para no llegar a una segunda ronda de elecciones

Lo curioso es que esta solución es la que Rivera propugnó desde el principio. Que no digo que sea idea suya sino que quizás fue el único que vio claramente lo complicado del escenario que se originó el 20D. Los demás estaban demasiado ocupados en celebrar "sus triunfos"
 
Lo que no sé si ha ocurrido nunca es que el primer partido de la oposición se abstenga para facilitar la investidura del presidente del partido del gobierno. Alguien lo sabe?

Generalmente son los "partidos bisagra" quienes facilitaban las cosas, no?
 
Arriba Pie