Elecciones 26J - Mariano fumando espera.

¿Qué pasará ante el fracaso de Rajoy?

  • Gobierno independiente con el visto bueno de Bruselas.

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    34
  • Encuesta cerrada .
Y que lo digas!

905043be0bc5df40e4173446228918ae.jpg
 
El deber del PSOE es y sigue siendo pactar con el Partido Popular una salida a la situación de bloqueo, y esta no pasa por hacer un pacto malabarista para que gobierne Ken Sánchez, lo cual sería extremadamente perjudicial. Tampoco digo que lo deba hacer Rajoy, pero... vamos a mostrar la careta. Si el PSOE tiene el mandato de suicidarse, es su deber. Y si no lo hace, sin duda tendrán que pagarlo.
 
Pues entre suicidarse absteniendose para facilitar un nuevo gobierno de Rajoy y suicidarse en una repetición de elecciones yo veo menos grave lo segundo.

Es que es dejar que el gobierne el PP otros 4 años. ¿Os acordáis lo que nos parecía eso hace solo dos semanas?

A mí hace dos semanas, antes de las elecciones, la idea del PSOE facilitando (por pasiva) la investidura de Rajoy me parecía de locos. Y hoy también.
 
Bueno, "su deber"... eso es lo que te parece a ti, desde luego muy lejos de lo que me parece a mí.

Y lo otro, vale, pero no invalida mi post, sigo pensando lo mismo.
 
A ver, Javi... He votado Coletas, pero si ahora me pongo a pensar detenidamente en que se debe hacer... veo unos resultados de unas elecciones, y que otorga a cada partido sus créditos con los que jugar o dejar de jugar. No creo que la situación macroeconómica mundial nos permita ahora gastar mucho tiempo en jueguecitos, cuando hay cosas importantes que resolver... Sí, podemos parapetarnos, pero en Bruselas están un poco preocupados pues prometimos mandarles lo antes posibles los presupuestos de verdad para el año que ahora entra. Que la broma de Montoro estaba bien, pero querían ver los originales. Entre otras cosas.

Como digo, el crédito que tienen es lo que han obtenido en las elecciones, y su deber ante ciertas circunstancias está en hacerse el harakiri. Me suda la polla la organización socialista con ciento y pico de años, muchos llenos de cosas que mejor no recordar... Si el cobarde de Ken Sánchez prefiere que le corte el cuello Susana Díaz a prestarlo por los intereses generales de nuestro país, es que es tan gilipollas que todavía no entiende de que va esto. Seamos serios, hoy los partidos tienen que hablar de acuerdo a donde están en el mapa electoral, y que mejor que la casta se entienda con la casta. Solo quedará uno, pero... lo han hecho tan mal estos últimos años que no les queda más crédito.
 
Última edición:
Y te respondo al otro día. Volver a votar es una estafa. ¿Qué quieren que votemos hasta que les de para gobernar? Esto es lo que ha decidido el sabio pueblo soriano y palentino. Con esto que se las apañen cuatro añitos, se aprieten los cinturones, y trabajen de una vez por lo que necesita ahora este puto país.
 
A mí me parecen tan malos Rajoy como Sánchez. Me cuesta elegir cual es mejor. Y sinceramente estoy con Seaker, prefiero a Rajoy obligado a pactar cada ley, que a Sánchez haciendo de salvador de España.
 
Os entiendo, pero no lo veo realista, no veo al PP capaces de pactar leyes ni nada. Me da que va a ser ingobernable.

Y a mí tampoco me gusta Sánchez, pero me cuesta elegir a alguien peor que Rajoy. No veo a Sánchez en el plasma.

Pero vamos, que ya dije el otro día que no tengo ni idea, no veo ni lo del PP ni lo del pacto de izquierdas. Por eso pienso que quizás una repetición de las elecciones dejarían un panorama algo más claro, aunque sea más inclinado en la línea que decís vosotros.
 
Yo lo que no entiendo es eso de tener que repetir las elecciones. :inaudito
Se supone que el pueblo ha expresado su opinión una vez, y con esto debería ser suficiente.
A partir de ahí, los políticos deberían estar OBLIGADOS a encontrar una solución, pactando entre ellos y cediendo lo que tengan que ceder.
Si son incapaces de ponerse de acuerdo, nos están pasando el muerto otra vez a nosotros, aparte de que quizá tampoco resolvemos nada.
 
Yo lo que no entiendo es eso de tener que repetir las elecciones. :inaudito
Se supone que el pueblo ha expresado su opinión una vez, y con esto debería ser suficiente.
A partir de ahí, los políticos deberían estar OBLIGADOS a encontrar una solución, pactando entre ellos y cediendo lo que tengan que ceder.

Estoy de acuerdo con esto en el caso de un sistema perfecto con políticos perfectos y cabales (que yo lo veo muy lejos de lo que tenermos ahora).

Si son incapaces de ponerse de acuerdo, nos están pasando el muerto otra vez a nosotros, aparte de que quizá tampoco resolvemos nada.

En cierto modo sí, aunque lo veo un poco menos tajante, yo creo que la posibilidad de repetir elecciones está para cuando no es posible acercar posturas y se busca que nosotros demos otros resultados que faciliten más esos pactos, a lo mejor porque den ligeramente más fuerza a uno de los lados.

Yo no lo veo mal (asumiendo que los políticos no son perfectos).
 
Última edición:
Hombre, si estuviesen seguros de que no nos pueden pasar la responsabilidad y que están obligados a entenderse, seguro que llegarían a algun acuerdo. Más que nada porque no les tocaría otra opción. "Hasta que no os pongáis de acuerdo, aquí no cobra nadie". Ya verías tú si espabilaban.
Pero bueno, quizá sea bueno tener dos oportunidades.
 
Pedro Sánchez se sigue creyendo un activo político. Ese es el principal peligro, le hemos dado pocas balas, pero balas, a un niño aficionado a jugar a la ruleta rusa a su mayor gloria. Cuanto más válido es un hijo de puta que un tonto.
 
Arriba Pie