Elecciones Europeas

Empieza por ejemplo por la de que habría que apedrear a los dirigentes del BNP, según tu, por "anormales", y por que "son seres de ultra derecha que no son ni personas ni gente".

Un buen comienzo sería demostrar que tu no has dicho eso, y que he manipulado tus palabras. :L

A modo de documentación:

Huevos para uno de los anormales de ultra-derecha del BNP
Hacer clic para expandir...

En lugar de huevos deberían tirar piedras.
Hacer clic para expandir...

¿Gente...? ¿Te refieres a personas? Pero si estamos hablando de un ser de ultra-derecha, hombre...
Hacer clic para expandir...

Hale. Espero ansioso.

Manu1oo1
 
No hombre, si eso si lo he dicho y lo mantengo, estos anormales de ultra-derecha que, entre otras cosas, no permiten a negros entrar en su partido (ni a ninguna persona que no sea blanca), no me parecen personas. Por lo menos no personas normales, como tu, yo o Aznar (bueno, este es un poco raro). Y si, me gustaría que la próxima vez, en lugar de huevos, les tiraran piedras. ¿Está claro?

Ahora explica tu la asquerosa manipulación con la que das a entender que pensamos que hay que acabar con cualquiera que no piense como nosotros o la no menos asquerosa manipulación con la que das a entender que comparto algo (aunque sea un poco) de ideología con Adolfo.
 
No hay manipulación alguna, así que no me salgas por peteneras. Lo que has dicho está bien clarito: No son personas y lo que piensan me repugna, ergo se les puede apedrear. Me he limitado a señalar el paralelismo con los métodos de limpieza étnica de un tal Adolfo, a cuyos mandos subalternos imbuía la idea de que los judíos eran exterminables por que "no eran personas" y sus ideas habían destruido la patria, por lo que merecían el castigo.

Y ahora me explicas por qué el apedreo no es acabar con quien no piensa como tú. ¿Es que te referías a un "apedreo leve"?

Manu1oo1
 
Pues Aznar era partidario del bombardeo preventivo y cae muy simpatico a segun que personas.Y no miro a nadie.
 
Con lo fácil que hubiera sido reconocer que te has pasado de frenada y que retirabas esa barbaridad que has dicho. :no

En fin, usemos tu método: ¡Pfffffff...!

Vaya, pues a mi no me sirve de nada. Ni me quedo más tranquilo, ni ná. :doh


Manu1oo1
 
Pereirano dijo:
Pues Aznar era partidario del bombardeo preventivo y cae muy simpatico a segun que personas.Y no miro a nadie.
Hacer clic para expandir...

Muy buen apunte.

Manu1001 dijo:
Con lo fácil que hubiera sido reconocer que te has pasado de frenada y que retirabas esa barbaridad que has dicho.
Hacer clic para expandir...

No Manu, el problema es que cuando tienes el día rebelde y te pones a decir tonterías, no hay mucho que hacer. En otro momento, cuando dejes de manipular, lo hablamos.

Ahora bien, la próxima vez que alguien compare al PP con los nazis y tu saltes encolerizado, te recordaré este momento. También te lo recordaré la próxima vez que metas la pata hasta el fondo con el tema nazis-PP, como en el hilo de los turistas homosexuales, con tu gran alarde de lectura diagonal.
 
es que que alguien sea ultra- para mi es lo de menos... yo hay dias que pienso que Zp es un ultra y no voy a tirarle piedras


SON LOS TRIBUNALES de cada pais Europeo plenamente democratico (¿todavia confiais en las instituciones y en la Justicia occidentales, verdad??? :preocupado) los que juzgarán su actividad politica y si esta cabe en nuestro sistema

pensemos que en este mismo hilo hay gente que piensa que Mayor Oreja es un ultratodo... ¿lo apedreamos?

o pensemos que hay gente que cree que ZP va a romper la unidad sagrada de la nación....

la LEY por encima de todo que si no nos adentramos en terreno peligroso.


pero bueno, yo ya dije que por mi todos estos lideres como si se mueren de sifilis.. (eso no constituye un delito, al contrario que "tirar piedras")

por cierto, el lenguaje más eficaz para ellos es ese, Hallowed (se sienten muy bien "en el odio").. igual que la actuación de la Justicia es lo mejor que se puede hacer cuando toca (asfixia judicial de los Batasunnis, por ejemplo)
 
Afortunadamente, los grupos políticos "normales" ya han dicho que harán lo posible para aislar a los grupos ultra. Espero que la actuación de Mayor Oreja esté a la altura con este tema y no lo digo con segundas.

Ya que estamos, ¿hay base legal para prohibir grupos ultra?
 
Insidius dijo:
Nadie habla del supuesto pucherazo que se ha producido en estas elecciones?

Un ejemplo:

http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE09 ... .htm?d=875

Alguien se cree, que en un pueblo, los 27 votantes de ERC voten a FE de las JONS?!?

Alguien se ha fijado en los resultados de algunos pueblos del País Vasco?


http://www.gara.net/paperezkoa/20090609 ... des-vascas

(vale, la información es de Gara...)
Hacer clic para expandir...


Lo que corre como la polvora es el voto de De la Vega en Beneixida
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE17 ... .htm?d=673
PSOE... 0 votos :mparto

Esta mas claro que el agua que han tenido un error y han dado los votos del PSOE al POSI. Pero no deja de ser una anecdota graciosa.
 
Ahora bien, la próxima vez que alguien compare al PP con los nazis y tu saltes encolerizado, te recordaré este momento. También te lo recordaré la próxima vez que metas la pata hasta el fondo con el tema nazis-PP, como en el hilo de los turistas homosexuales, con tu gran alarde de lectura diagonal.
Hacer clic para expandir...

El día que me leas A MI decir que hay que apedrear a alguien por lo que piense o deje de pensar, me llamas lo que te de la gana. El día que el PP diga que hay que exterminar a los socialistas de la faz de la Tierra en aras de la limpieza étnica, les llamas lo que te de la gana. Mientras no se de ninguna de esas premisas, cuídate mucho de hacerlo. Y sobre todo, infórmate antes de lo que implica el término "nazi".

Pero mientras tu defiendas una postura identificable al 100% con el nacionalsocialismo, y no recules cuando te pillan con el carrito del helao, no te quejes de que te digan que esa ES UNA IDEA NAZI. Sin que en ningún momento te haya llamado "nazi" a ti (faltaría más).

Así que deja ya de enrocarte en el absurdo y de soltar la chorrada esa de que tengo el día tonto, que no tienes razón y lo sabes.

Manu1oo1
 
sikander dijo:
Hallowed dijo:
Ya que estamos, ¿hay base legal para prohibir grupos ultra?
Hacer clic para expandir...

bueno, hay varios delitos "de odio" incluidos en el Codigo Penal, el problema es prohibir de raiz a un partido, estarán bien asesorados para saber donde está la linea.
Hacer clic para expandir...

Si la maquinaria del estado ( abogacía y demás...) se pone a ello no te quepa la menor duda que se declararían ilegales.
 
El problema es que eso sería hacerles el juego, precisamente lo que quieren. Ahora mismo, son minoritarios y sin representación, por lo que no "chupan" del dinero del estado. Ilegalizarlos, supondría darles alas para hacerse las víctimas, y probablemente una aumento de sus apoyos, lo que podría desembocar en un "renacimiento" con otras siglas donde consiguieran lo que, por ejemplo, están consiguiendo en Holanda.

Así que la conclusión es: dejadlos como están, que no molestan apenas y casi nadie sabe de su existencia. No revolvamos la mierda, no nos vaya a salpicar.

Manu1oo1
 
Manu1001 dijo:
Mientras no se de ninguna de esas premisas, cuídate mucho de hacerlo. Y sobre todo, infórmate antes de lo que implica el término "nazi".
Hacer clic para expandir...

¿He llamado yo nazi a alguien? ¿En este hilo o en otro? :? Oye, que yo lo decía por la alegría con la que acusas a la gente de tener "ideas nazis" y la cólera con la que saltas cuando alguien hace lo mismo con el PP...

Y si, tienes el día tonto. No pasa nada, hombre, que a todos nos pasa alguna vez.

Seguimos luego, que ha llegado mi jefe.
 
ya Manu, eso en España que va aparte.


en todo caso, si un pais tan legalista y profundamente democratico como Austria no pudo evitar a Haider será por algo.
 
Manu1001 dijo:
El problema es que eso sería hacerles el juego, precisamente lo que quieren. Ahora mismo, son minoritarios y sin representación, por lo que no "chupan" del dinero del estado. Ilegalizarlos, supondría darles alas para hacerse las víctimas, y probablemente una aumento de sus apoyos, lo que podría desembocar en un "renacimiento" con otras siglas donde consiguieran lo que, por ejemplo, están consiguiendo en Holanda.

Así que la conclusión es: dejadlos como están, que no molestan apenas y casi nadie sabe de su existencia. No revolvamos la mierda, no nos vaya a salpicar.

Manu1oo1
Hacer clic para expandir...

En esto creo que tienes razón en parte, luego lo desarrollo.
 
sikander dijo:
ya Manu, eso en España que va aparte.


en todo caso, si un pais tan legalista y profundamente democratico como Austria no pudo evitar a Haider será por algo.
Hacer clic para expandir...

No creo que los austriacos tengan esas características que les atribuyes. Tampoco creo que sean más democraticos que los españoles.
 
Manu1001 dijo:
El problema es que eso sería hacerles el juego, precisamente lo que quieren. Ahora mismo, son minoritarios y sin representación, por lo que no "chupan" del dinero del estado. Ilegalizarlos, supondría darles alas para hacerse las víctimas, y probablemente una aumento de sus apoyos, lo que podría desembocar en un "renacimiento" con otras siglas donde consiguieran lo que, por ejemplo, están consiguiendo en Holanda.

Así que la conclusión es: dejadlos como están, que no molestan apenas y casi nadie sabe de su existencia. No revolvamos la mierda, no nos vaya a salpicar.

Manu1oo1
Hacer clic para expandir...


Emmmm... Manu... Y después de esto... Que opinas de la ilegalización de Batasuna (y sus mil siglas y nombres)??
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie