Y es que acabo de leer en ese medio objetivo como pocos que es Libertad Digital las declaraciones que ha hecho hoy el Presidente del Gobierno afirmando que los opositores a Educación para la Ciudadanía educan a sus hijos como "meros consumidores". Además ha dicho que los que estan en contra de EPC lo estan de la Escuela Pública y quieren que esta vaya a menos en favor de la privada o la concertada y que estan en contra de las políticas de igualdad.
http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 007/2.html
Me he sentido algo contrariado al leer estas afirmaciones ya que no simpatizo para nada con las posiciones más conservadoras y retrogradas del PP, esas políticas "liberalizadoras" que en el caso de la Comunidad de Madrid esta acabando con uno de esos derechos a mi juicio más importantes e inalienables como es la Sanidad por ejemplo. También poco a poco se esta haciendo con la educación concertando cada vez más centros educativos y cediendo la explotación de otros que nacieron como públicos. No apoyo nada de eso ni comparto el ideario del PP. Es más, soy un afiliado cada vez más desencantado del PSOE.
Mirad si tuviera hijos, haría lo que pudiera para que no cursasen esa asignatura. Lo que pudiera. Creo que las palabras de Zapatero caen en saco roto pues EPC para mí también educa a los niños como consumidores, educandoles dentro del ideario "progre" que Zapatero ha seguido mientras esta en el gobierno. Para mí un niño no debe leer que el matrimonio homosexual esta bien o mal, el niño debe madurar personalmente y decidirlo por sí mismo. No podemos crear una sociedad que tan solo crea en un sistema de valores, aquel que estaba de moda con la política que estaba llevando a cabo un determiando gobierno. ¿Y que no forman consumidores? ¿Qué es lo que forman? ¿Quereis que los niños tengan valores, que cuiden del medio-ambiente o que crezcan en la igualdad? Pues bien, llevemosles a jugar al campo o dejemos que un niño juegue con una muñeca y una niña con un coche, intentemos quitar toda clase de machismo y/o feminismo de la ecuación y vereis que mentes equilibradas nos salen sin necesidad de que un libro de texto explique lo bonita que es la democracia. Es que hasta de eso estoy en contra. La gente debe creer y luchar por lo que quiera e incluso se puede y se debe cuestionar la democracia como sístema valido de gobierno. Es que estamos hablando de "enseñar" unos valores cuando estos deben ser adquiridos, y si a un niño se le educa bien no tiene porque estar exento de valores. Los valores se adquieren con otras cosas. Aprendiendo Historia, Lengua, Matemáticas, Biología o lo que sea los cerebros maduran, reflexionan, llegan a conclusiones y en definitiva son menos manipulables. ¿Pero que quéremos enseñar a nuestros hijos?
¿Todo esto me hace apoyar a Esperanza Aguirre o simplemente estar en contra de esta asignatura desde otra posición? ¿Todas las personas de izquierdas deben estar de acuerdo con cualquier política del gobierno? Es que disculpenme, yo no entiendo esa regla de tres. Presidente, piense antes de soltar paridas porque al contrario de lo que crean los políticos ni las cosas son solo blancas ni son solo negras.
http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 007/2.html
Me he sentido algo contrariado al leer estas afirmaciones ya que no simpatizo para nada con las posiciones más conservadoras y retrogradas del PP, esas políticas "liberalizadoras" que en el caso de la Comunidad de Madrid esta acabando con uno de esos derechos a mi juicio más importantes e inalienables como es la Sanidad por ejemplo. También poco a poco se esta haciendo con la educación concertando cada vez más centros educativos y cediendo la explotación de otros que nacieron como públicos. No apoyo nada de eso ni comparto el ideario del PP. Es más, soy un afiliado cada vez más desencantado del PSOE.
Mirad si tuviera hijos, haría lo que pudiera para que no cursasen esa asignatura. Lo que pudiera. Creo que las palabras de Zapatero caen en saco roto pues EPC para mí también educa a los niños como consumidores, educandoles dentro del ideario "progre" que Zapatero ha seguido mientras esta en el gobierno. Para mí un niño no debe leer que el matrimonio homosexual esta bien o mal, el niño debe madurar personalmente y decidirlo por sí mismo. No podemos crear una sociedad que tan solo crea en un sistema de valores, aquel que estaba de moda con la política que estaba llevando a cabo un determiando gobierno. ¿Y que no forman consumidores? ¿Qué es lo que forman? ¿Quereis que los niños tengan valores, que cuiden del medio-ambiente o que crezcan en la igualdad? Pues bien, llevemosles a jugar al campo o dejemos que un niño juegue con una muñeca y una niña con un coche, intentemos quitar toda clase de machismo y/o feminismo de la ecuación y vereis que mentes equilibradas nos salen sin necesidad de que un libro de texto explique lo bonita que es la democracia. Es que hasta de eso estoy en contra. La gente debe creer y luchar por lo que quiera e incluso se puede y se debe cuestionar la democracia como sístema valido de gobierno. Es que estamos hablando de "enseñar" unos valores cuando estos deben ser adquiridos, y si a un niño se le educa bien no tiene porque estar exento de valores. Los valores se adquieren con otras cosas. Aprendiendo Historia, Lengua, Matemáticas, Biología o lo que sea los cerebros maduran, reflexionan, llegan a conclusiones y en definitiva son menos manipulables. ¿Pero que quéremos enseñar a nuestros hijos?
¿Todo esto me hace apoyar a Esperanza Aguirre o simplemente estar en contra de esta asignatura desde otra posición? ¿Todas las personas de izquierdas deben estar de acuerdo con cualquier política del gobierno? Es que disculpenme, yo no entiendo esa regla de tres. Presidente, piense antes de soltar paridas porque al contrario de lo que crean los políticos ni las cosas son solo blancas ni son solo negras.
... desconozco como es hoy.
