Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
Schindler no necesita defensa alguna hoy, y menos ante las boutades de Ropit.
Lennoniano
22/11/63
ROP cada vez que se nombra LA PELI:
Elliott
Desconozco
ha perdido color
La lista de Schindler nació vieja. Hay pocas cosas peores que ese supuesto cine de qualité que trata temas importantes con mucha gravedad y seriedad. Intentando replicar un cine que ya no existe, Spielberg traiciona todo lo que ese cine había sido.
Lo mismo ocurre cuando se intenta replicar el cine mudo en ejercicios retro de un fetichismo decadente. Es justo lo que un cineasta que trabajase en el cine mudo no haría.
Lo mismo ocurre cuando se intenta replicar el cine mudo en ejercicios retro de un fetichismo decadente. Es justo lo que un cineasta que trabajase en el cine mudo no haría.
Última edición:
Elliott
Desconozco
"replicar un cine que ya no existe"?
con cuanta seriedad exactamente se han de abordar temas serios?
con cuanta seriedad exactamente se han de abordar temas serios?
Última edición:
Hinomura Krycek
Bayofilo
Yo espero al remake en Technicolor.
Lennoniano
22/11/63
Los ataques a Schindler... siempre LOKISIMOS.
Elliott
Desconozco
te parece muy clasica la camara en mano?
Hinomura Krycek
Bayofilo
De Documentos TV.
Lennoniano
22/11/63
¿Por?
Creo que la cámara en mano en esta película es lo que se suele llamar un gimmick.
Es falsa.
Lennoniano
22/11/63
Spielberg traidor, cámaras falsas, réplicas a un cine extinto...
Da para PELI.
Da para PELI.
Elliott
Desconozco
que cine clasico prentende replicar?
Hinomura Krycek
Bayofilo
Ya replicó a dinosaurios extintos...
Lennoniano
22/11/63
Y traicionó 65 millones de años de evolución.
Yo lo que desconozco es como semejante tipo ANDA LIBRE.
Yo lo que desconozco es como semejante tipo ANDA LIBRE.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Puto REPLICATOR sin conciencia.
Creo que Spielberg intenta replicar la ilusión de un cierto cine clásico (no hablo de una película en concreto), otorgándole una impostada pátina de realismo que no es tal.
Al final lo único que consigue es academicismo y falsedad.
Lennoniano
22/11/63
No intenta replicar ningún tipo de cine... precisamente todo lo contrario, intenta meterte en el embolao como si fueras un (único) testigo.
En el fondo es más "académica" y "clásica" EL PIANISTA, por formas y tal, y éso no la hace peor. De hecho, a mí me gusta más, como he dicho ya veces.
La cuestión está clara, es HATERISMO loko. Sólo hay que ver (insisto) los PEROS.
En el fondo es más "académica" y "clásica" EL PIANISTA, por formas y tal, y éso no la hace peor. De hecho, a mí me gusta más, como he dicho ya veces.
La cuestión está clara, es HATERISMO loko. Sólo hay que ver (insisto) los PEROS.
Ojo, que una película como El hijo de Saúl tampoco me gusta nada.
El pianista me gusta muy poco también.
De haterismo nada, a mí La lista de Schindler me resulta repulsiva. No busco motivos para odiarla ya que la repulsión me viene sola. Esto no me pasa con otras películas de Spielberg.
Elliott
Desconozco
cine clasico-realista de aspecto semi-documental? de los años 40? 50? 20? neorrealismo?
Harkness_666
Son cuatro
Bueno, la moda del "realismo" y del descuido formal (cámara en mano, desenfoques) como marca de qualité y usado un poco de manera facilona porque da mucho prestigio, en cierto modo la empezó Spielberg con Ryan, o eso suele decirse; lo que nunca había leído es que él mismo fuera el precursor de ese uso académico y facilón de dichos recursos (aunque a lo mejor se refiere Rimini a Schindler en exclusiva)... si es que no estoy diciendo una parida.
Otra cosa es confundir este fenómeno con una tendencia que ya se ha convertido en la norma en el cine de acción y más comercial, con cámaras temblonas y montaje rápido en cualquier secuencia de persecución, peleas, etc.
Y en tercer lugar, siempre que hablemos ya de cuestiones éticas y filosóficas sobre el punto de vista elegido para contar algo... ya vamos más allá de una pura cuestión cinematográfica.., ahora bien, a lo mejor no es posible hablar de cine sin meterse en semejantes cenagales.
Otra cosa es confundir este fenómeno con una tendencia que ya se ha convertido en la norma en el cine de acción y más comercial, con cámaras temblonas y montaje rápido en cualquier secuencia de persecución, peleas, etc.
Y en tercer lugar, siempre que hablemos ya de cuestiones éticas y filosóficas sobre el punto de vista elegido para contar algo... ya vamos más allá de una pura cuestión cinematográfica.., ahora bien, a lo mejor no es posible hablar de cine sin meterse en semejantes cenagales.
Elliott
Desconozco
Spielberg influencer