gracias majo
esta noche los pruebo ,
aun que no soy mucho de añadir algoritmos de sharpners,
Fotos de proyectores (a la pantalla)
- Autor King Conan
- Fecha de inicio
esta noche los pruebo ,
aun que no soy mucho de añadir algoritmos de sharpners,
Se ve espectacular, en mi x5000 hago también conversión pero con el pana 424, el tema es que lo hago en lámpara alta e iris abierto a tope tal y como se recomienda, tengo que probar en lámpara baja o cerrar iris en alta.
En nitidez también le aplico 3 puntos y a la vez reduccion de ruido 2 puntos, la imagen es muy nítida y a la vez suave, le da profundidad.
ósea ser que le añades y luego le restas con la reducción ?
tantas configuraciones me vais a volver loco jaja
jlakira
Miembro habitual
- Mensajes
- 171
- Reacciones
- 97
Yo se lo copié a Axel cuando lo publicó en mundodvd, jeje. Me gustó el resultado y así lo he estado usando. De hecho voy a copiarle también lo del antibloating para probarlo
. Además como dice, la gráfica va más desahogada.Pruebalo porque a mí me ha sorprendido. Dependera también de la pelí. Lucy es que aunque la pongas en un cinexin yo creo que se ve bien
- Mensajes
- 30.203
- Reacciones
- 15.445
Schlinder's List 4K. PC MadVR RGB 12bits Tone Mapping beta. JVC X7000. LG V30
Menuda puta pasada de imagen en nuestros JVC.
Menuda puta pasada de imagen en nuestros JVC.
- Mensajes
- 30.203
- Reacciones
- 15.445
Hay grano abundante, es efecto de la cámara. En movimiento es una imagen muy bella. Lo jodido va a ser juntar fuerzas para verla de nuevo después de tantos años.
jlakira
Miembro habitual
- Mensajes
- 171
- Reacciones
- 97
A mi el grano del negativo en blanco y negro no es que me guste, es lo siguiente. Todavía me acuerdo cuando tiraba en T-Max 800 buscando eso mismo. Nada que ver con el grano digital. Hay un artículo por ahí, que ahora no encuentro (solo un cpoia-pega) en que Sebastiao Salgado estuvo a punto de abandonar su proyecto Genesis al tener que pasar del analógico al digital (hay una parte en la que habla del grano):
Os lo pego aquí por si os interesa para que lo leais:
Decision a la ligera, digital o analogico?
A mi me apetece mucho disfrutar de nuevo de esta película en todo su esplendor
Os lo pego aquí por si os interesa para que lo leais:
Decision a la ligera, digital o analogico?
A mi me apetece mucho disfrutar de nuevo de esta película en todo su esplendor
Última edición:
- Mensajes
- 30.203
- Reacciones
- 15.445
Yo confieso que tengo la edición en blu-ray precintada desde que salió y no la he vuelto a ver desde que la vi en el cine.
Supongo que ha llegado la hora. Recuerdo haberlo pasado putas cuando la vi. Pero bueno, hay que volver a verla.
Supongo que ha llegado la hora. Recuerdo haberlo pasado putas cuando la vi. Pero bueno, hay que volver a verla.
JVC X9000 HDR GAMMA D perfil de color BT2020 sin filtro mapeado por Pana U424
- Mensajes
- 30.203
- Reacciones
- 15.445
Pruebas anoche con la última beta de MadVR y el target nits dinámico. Las fotos molan, pero la realidad se ve mucho mejor. Es bastante difícil reflejar bien esos puntos luminosos en las fotos. Pero bueno, como siempre, las fotos son solo un pasatiempo.
Vengadores UHD (JVC X7000, PC MadVR beta38 target nits dinámico).
Vengadores UHD (JVC X7000, PC MadVR beta38 target nits dinámico).
King casualmente tengo en marcha el proyector he puesto la peli,y me deja tu imagen a cuadros,creo que esta vez tu dispositivo no a capturado bien la colorimetria contrste y demas,expongo una foto con mi reflex que se parece muchisimo a lo que veo en pantalla,le he puesto modo sombra a la reflex en el balance de blancos y casi me calca los colores,haber que opinais,cual de las dos fotos se asemeja mas a lo que veis en pantalla???
FOTO KING x7000 CON madv
Foto RAGARSA X9000 con Pana 424 y gamma 85 nit personalizada.
FOTO KING x7000 CON madv
Foto RAGARSA X9000 con Pana 424 y gamma 85 nit personalizada.