Respuesta: Frank Oz
Las dos están muy bien, pero no puedo volver al final de cines después de disfrutar el DC. Sorel, no es cuestión de que los finales infelices tengan más pelotas. En este caso el final infeliz es todo un homenaje a la serie B de décadas anteriores que "La tienda de los horrores" homenajea. Y el mensaje de ese final infeliz es corrosivo y acaba consolidando el tema de la película. Aun así creo que en el final de cines hay una ironía muy sana.
no critico los finales felices por tener más pelotas; a lo que hacia referencia, quizás torpemente, es a quienes gusten del finla infeliz solo por serlo, más allá de que sea adecuado o no. A los que lo prefieran porque lo vean mejor, nada que decirles, claro.
SPOILERS:
El problema del final alternativo no es que sea infeliz; el problema es que es ligeramente torpe. Por muchas razones. Tiene momentos brillantes, absolutamente brillantes; el reprise de Somewhere thats green es tan hilarante como emocionante; momentos hilarantes repartidos por todo el metraje, incluidos la entrega de Audrey y la propia comilona del protagonista. Y esa escena final es tan espectacular que la sola idea de que pudo haberse perdido es aterradora...
Ahora bien...
Tiene muchos problemas. El propio montaje no acaba de gustarme del todo; hay una serie de primeros planos repartidos por todo el Mean Greean Mother de Seymour que parecen torpisimos, más que los insertos de Audrey en el final de cine. Seymour mismammente acaba en anticlimax; en la versión escenica, no hay canción (originariamente, sonaba BAD, una versión primigenia de Grean Mean Mother descartada), y Seymour toma un hacha y decide que si por fuera no puede hacerle daño, lo hará por dentro, se mete dentro de Audrey 2, muere, Audrey 2 rie y entonces suena Dont Feed The Plants.
En la versión DC, el problema que yo veo es que Seymour es un pasmarote; intenta un par de cosas, pero su agresividad es cero; al final va Audrey 2 y se lo come mientras mira como un gilipollas. Ni siquiera suelta una frase durante toda la escena. A esa escena le funciona mejor la agresividad de Seymour, gane o pierda, me da igual, darle un poco de tensión al asunto; en la versión de cine, y en la escenica, se le ve con un par de pelotas, y HABLA. Si esos huevos se hubieran mantenido en la versión DC, vistas varias versiones de la obra en teatro y el final cinematografico, me hubiese parecido mucho má seficaz. Este final sin embargo es anticlimatico, y la canción no tiene el poder ni de confrontación, porque no la hay, es un chuleo de la planta, ni de revelación.
Otro problema es que ese final apocaliptico es demasiado LARGO. Es espectacular, la primera vez apabulla, pero llega un momento que parece un chiste alargado y repetido; demasiados planos parecidos, demasiadas Audreys saliendo de la nada riendo, demasiado de todo... Ahí hacía falta tijera. Es eterno, y dramaticamente queda disuelto; y esto entronca con el gran problema de esa secuencia; y es que, cuando Grean Mother acaba... la pelicula termina. Fin. Ese es el gran número final, el espectaculo, el fin de la historia principal. Una megasecuencia espectacular con el cortgiismo Dont Feed The Plants interminable satura, harta, y en cierta manera, deshace cualquier tensión que se hubiese podido acumulra; en vez de acabar la pelicula, acabas entrando en otra.
también creo que funciona mejor que se solucione todo en pequeño, en intimidad; con el final DC una obra eminenetemente teatral se abre a un espectaculo que chirria ligeramente.
En cuanto al tema de la cinta... Los dos finales tienen tema. El final feliz tiene el tema de que si haces algo malo, acabas pagando la factura (the meek shall inherit, you know the book doesnt lie...) y el final feliz tiene el tema de que si ayudas al mal, por muy justificado que te creas, abres la puerrta a la destrucción. La versión escenica es un poco más loca, exagerada, y hay varias canciones en las que Seymour decide voluntariamente, matar; en el asesinato de Mushkin, directamente conduce con engaños a su muerte.
Now its the gas tiene a Seymour decidiendo acabar con Orin a base de "lasisez faire..."
http://www.youtube.com/watch?v=_SXF85u8vsQ
Aquí queda como un cobarde calculador. En la pelicula es más bien un torpe testigo de aciagas circunstancias. Asesinato apsivo, pero mucho menos frío.
El puente cortado en The Meek Shall inherit es la definición de su decisión de convertirse en un asesino por Audrey.
http://www.youtube.com/watch?v=l-4sApP7XYM
A Estos cambios en la frialdad y doblez de Seymour se uno el tono más de cuento de hadas, macabro, pero que admite una lectura de las acciones de Seymour sobre estos "villanos" como algo aceptable, simepre que sean estos, y su cercania más amabale a los personajes hacen de la pelicula una versión muy diferente a la off broadway, una concepcion que admite ambas lecturas, una feliz y otra macabra, algo que la versión escénica no podría tolerar.
En todo caso, poco importa; unos preferirán una o la otra, y que esten disponibles ambas, es una noticia que requiere celebración.
http://www.youtube.com/watch?v=ECJebJgzPd0