Hilo de CCAA y Ciudades

Joer, se os ha ido tanto la olla con la analogía esa de la comunidad de vecinos, que ahora os pensáis que el presidente de los USA viene a ser únicamente el tipo de la gestoría que se encarga de administrar lo recaudado por la comunidad.

Un saludete.
 
geminis dijo:
Tampoco es correcto. ¿Acaso crees que el Gobierno Federal de USA está al mismo nivel que Florida?
Hacer clic para expandir...

En USA las competencias están claramente distribuidas.
Florida puede tener su propia ley sobre la pena de muerte, y el gobierno federal no la puede cambiar.

En España hay una cesión de competencias ficticia, porque el estado siempre se reserva el derecho de cambiar lo que quiera. Y sí, existen las sentencias del TC :cuniao para dirimir dónde están los límites de las competencias. Unas sentencias del TC que cuando le dan la razón a la autonomía, ...son ignoradas por el estado. :freak
 
Yo creo que una cosa es lo que os cuentan y otra la realidad. Decir que el gobierno incumple las sentencias del TC, así sin ningún matiz. Pues es eso, propaganda para convencidos.

Y si hay una distribución competencial...
 
LoJaume dijo:
En España hay una cesión de competencias ficticia, porque el estado siempre se reserva el derecho de cambiar lo que quiera.
Hacer clic para expandir...

Eso sabes que no es así. Es una visión claramente interesada de parte, y además responde a otras intenciones.
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
:mparto
Me encanta como le echa la culpa de todo a la contaminación proveniente de "Madrid" y al trasvase Tajo-Segura, como si el aumento de las superficies de regadío en todo el recorrido del Tajo no tuviera nada que ver. Como si los trasvases no se hicieran de acuerdo al caudal del río, si no hay caudal no hay trasvase. ¿Entonces dónde se va el agua? :disimuloYa os digo que al Levante no.
 
Hombre se ha hecho trasvase con el Tajo seco.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
El último trasvase fue en Mayo, y se llevaba desde Enero-Febrero recibiendo la mitad o menos del caudal normal. A partir de ahí se bajó del caudal mínimo en el río y el trasvase se paralizó. Desde entonces toca tirar de desaladoras y las pozas de emergencia.

:tevigilo
 
Edgtho dijo:
El último trasvase fue en Mayo, y se llevaba desde Enero-Febrero recibiendo la mitad o menos del caudal normal. A partir de ahí se bajó del caudal mínimo en el río y el trasvase se paralizó. Desde entonces toca tirar de desaladoras y las pozas de emergencia.

:tevigilo
Hacer clic para expandir...

Fuera bromas. A fe que da miedo la desertizacion de la península.

Un abrazo!
 
Edgtho dijo:
El último trasvase fue en Mayo, y se llevaba desde Enero-Febrero recibiendo la mitad o menos del caudal normal. A partir de ahí se bajó del caudal mínimo en el río y el trasvase se paralizó. Desde entonces toca tirar de desaladoras y las pozas de emergencia.

:tevigilo
Hacer clic para expandir...

No permitiremos regar los campos de Golf para alemanes con nuestra agua. Que te quede muy clarito. :queteden
 
Edgtho dijo:
El último trasvase fue en Mayo, y se llevaba desde Enero-Febrero recibiendo la mitad o menos del caudal normal. A partir de ahí se bajó del caudal mínimo en el río y el trasvase se paralizó. Desde entonces toca tirar de desaladoras y las pozas de emergencia.

:tevigilo
Hacer clic para expandir...
Porque está en situación de crisis total. Por Aranjuez se han llegado a medir unos míseros 6m3/s. El Tajo sólo se recupera cuando se une al Tiétar. El trasvase se ha hecho con la cuenca seca, desde que se puso en marcha Entrepeñas, Buendía y Bolarque no han tenido un nivel decente jamás, lastrando el desarrollo de la región. Cabría preguntarse si la huerta murciana hace buen uso del agua del que dispone y además, si ésta no se ha desarrollado demasiado para una zona semidesértica.

Y si, el Tajo aguanta los deshechos de un área metropolitana de 7 millones de personas. A lo mejor no estamos depurándolo todo lo bien que deberíamos.
 
Dandreemex dijo:
El trasvase se ha hecho con la cuenca seca
Hacer clic para expandir...
A ver si con los datos oficiales entramos en razón...
http://www.mapama.gob.es/es/prensa/170411autorizaciontrasvaseatsboe_tcm7-455049_noticia.pdf
De acuerdo con el régimen transitorio previsto en la Ley de Evaluación Ambiental, en 2017 los trasvases son legalmente posibles en tanto las reservas de la cabecera del Tajo (Entrepeñas y Buendía) no estén por debajo del umbral de 368hm3. El pasado 1 de abril estos embalses almacenaban un total de399,6hm3 de agua.
Hacer clic para expandir...
11/04/2017
A partir de esa fecha la cabecera del Tajo bajó del umbral de 368hm3 y no se ha vuelto a efectuar un trasvase desde la cuenca del Tajo. Así que no, no se hizo con la cuenca seca. A ver si te estás/estáis confundiendo con el trasvase que se hizo desde la desaladora de Torrevieja
http://www.mapama.gob.es/es/prensa/...bicosplantatorrevieja_tcm7-458181_noticia.pdf
 
Sí, conozco la ley. Se aumentó el límite con el que se puede trasvasar agua, porque la situación anterior era todavía peor. Pero hacer un trasvase con los pantanos a un 11% de capacidad es hacer un trasvase con la cuenca seca, aunque no se haya hecho desde mayo.
 
No es la que consumes, es la que adquieres/produces.
Los de SomEnergia lo explican claramente. La electricidad que compras y ellos vierten en el sistema es generada a partir de renovables o adquirida en el mercado a productores que la generan mediante renovables.

Luego lo que te llega es otra cosa, pero como mas usuarios haya, mas electricidad habrá de este origen en el sistema
 
Hal dijo:
No es la que consumes, es la que adquieres/produces.
Los de SomEnergia lo explican claramente. La electricidad que compras y ellos vierten en el sistema es generada a partir de renovables o adquirida en el mercado a productores que la generan mediante renovables.

Luego lo que te llega es otra cosa, pero como mas usuarios haya, mas electricidad habrá de este origen en el sistema
Hacer clic para expandir...

“Técnicamente” sí, eso te venden. Prácticamente al final tenemos un huevo de centrales de ciclo combinado que hay que pagar sí o sí, produzcan o no electricidad porque están como respaldo para picos de consumo. Hoy en día el 100% renovable se lo puede permitir... Paraguay, que tiene la suerte de tener Itaiú, que produce ingentes cantidasdes de energía hidroeléctrica. Para nosotros, sí queremos reducir emisiones tenemos que pasar por el aro nuclear.
 
Dandreemex dijo:
Sí, conozco la ley. Se aumentó el límite con el que se puede trasvasar agua, porque la situación anterior era todavía peor. Pero hacer un trasvase con los pantanos a un 11% de capacidad es hacer un trasvase con la cuenca seca, aunque no se haya hecho desde mayo.
Hacer clic para expandir...

:roto2
Como siempre, si no me gusta la ley la "interpreto" según me interese. Vamos a ver el límite anterior era de 240hm3, y en la revisión del tratado del trasvase en 2013 se decidió que aumentase hasta 400hm3, de forma gradual a razón de 30hm3 por año. Es decir el umbral para poder hacer un trasvase en 2017 estaba en 370hm3, y la cantidad la deciden los técnicos del ministerio de medio-ambiente. Al bajar de ese umbral en Mayo, con toda lógica, ya no se ha vuelto a hacer ningún trasvase desde el río.

Mas claro no te lo puedo decir. Los acuerdos del trasvase están ahí.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie