Hilo de CCAA y Ciudades

Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Por supuesto, pero toca el corazoncito de los que no ven más allá.

Ya podrían dedicar esos esfuerzos en hacer algo en Andalucía después de treinta y ocho años y no seguir alimentando el régimen.


Cuidado, que lo que dices es políticamente incorrecto por cierto.

Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

¿El qué? ¿Decir que están subvencionados? Es lo que es...
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Vamos a ver, vivimos en una tragedia donde en primer lugar la calidad educativa es paupérrima. Si del sistema educativo andaluz, sale una sola choni, eso es un fracaso. Un fracaso social, un fracaso de futuro. Y ahí radica uno de nuestros problemas. Educan para ser ceporro, no para ser una alternativa mañana a un mundo mejor, sino otro cliente más. Hijos de Puta.

Antiasistencial? No soy un liberal, pero vamos a ver... mejor que la gente tenga los recursos necesarios para procurarse su propia vida, y no de las tristes ayudas de un gobierno que así compra tu voto.
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

La medida es populista pero es totalmente necesaria y yo la aplaudiría viniese de quién viniese

Yo apoyo cualquier medida que favorezca a los necesitados...pero ello no quita para criticar el populismo barato de estas medidas de cara a la galería.

Estas medidas deben hacerse como último recurso (que no niego que sea el caso) cuando fallan las medidas de impulso económico. Pero ocurre que la Junta no hace nada de nada a nivel económico (se la pela), y solo saca estas medidas cuando le conviene.

La crítica ha de ir contra el exceso de políticas subsidiadoras. La comida no es un exceso en caso de necesidad, obvio.


Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk


Vale, pero ¿la medida es necesaria o no?

Repito, me da igual quien lo haga, hace falta y hay que hacerlo y mejor que pequen de populistas que no de malnacidos que viven de espaldas a la realidad de este país.

Y que quede claro, siempre he pensado que no hay que dar caridad, hay que dar las herramientas necesarias para salir de la miseria pero cuando hay gente que no tiene para comer en este mismo momento, lo que hay que hacer es paliar esa carencia. Lo suyo es continuar con otra serie de ayudas para evitar que eso vuelva a pasar pero como los resultados de eso se verán más a largo plazo, a lo mejor no nos interesa porque no gana votos.

Y claro que hay que criticar que hayamos llegado a una situación tal en la que hay que garantizar tres comidas para los menores pero la crítica se puede hacer de otra manera, no poniendo el énfasis en esos críos que no tienen culpa de nada. Y lo de la bicicleta, sobra
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Es que no me queda claro ese empobrecimiento que ahora ven en la población desde la clase política. Mientras tanto, el dinero negro también corre que se las pela. Y hay gente muy necesitada, pero hay formas. Una de ella no alardear de lo que les ayudas y de lo bueno que vas a hacer dando tres comidas al día. Por favor. Hay asuntos sociales, lugares donde te pueden asesorar y recibir ayuda confidencialmente, no aquí diciendo que somos tan buenos que vamos a dar de comer a los pobres. Que se vayan a la mierda.
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Si en realidad pensamos todos lo mismo, que hay que ayudar cuando es imprescindible pero antes que eso hay que dotar a la gente de las herramientas necesarias para salir adelante.
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Bueno, usando asistencia sociales que de mecanismos tanto de ayuda como de que esa gente pueda salir adelante sin seguir necesitando la ayuda, no ir repartiendo pan como Franco.
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Bueno, usando asistencia sociales que de mecanismos tanto de ayuda como de que esa gente pueda salir adelante sin seguir necesitando la ayuda, no ir repartiendo pan como Franco.


Sasto. Las políticas populistas vestidas de asistenciales venden, y no sabes cuanto. Y encima son carne de cañón para sus detractores, vamos, el arma perfecta.

Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

joder krell no me seas mas papista que el papa.

las politicas asistenciales venden, pero es que ahora son esenciales. Cuando la rueda vuelva a girar se pueden ir modificando para convertirlas en politicas de generar empleo, pero ahora que puede hacer un gobierno regional?

Peor lo tenemos aquí, que historicamente se ha delegado a las ampas el tema del comedor y es gracias a la buena voluntad de mucha gente que algunos niños pueden comer bien aunque sea una vez al dia.
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

joder krell no me seas mas papista que el papa.

las politicas asistenciales venden, pero es que ahora son esenciales. Cuando la rueda vuelva a girar se pueden ir modificando para convertirlas en politicas de generar empleo, pero ahora que puede hacer un gobierno regional?

Peor lo tenemos aquí, que historicamente se ha delegado a las ampas el tema del comedor y es gracias a la buena voluntad de mucha gente que algunos niños pueden comer bien aunque sea una vez al dia.

Hal, vale, ahora son esenciales.

Pero hay que criticarlas porque antes no se han tomado otras medidas para evitar estas. Lo que no podemos es hacer de palmeros con estas medidas cual verdulera...que es justo lo que quieren.

Repito. Bien por la asistencia a los necesitados. ¿Que ahora es más necesario? Pues vale, adelante. Pero HAY que criticar estas medidas que se hacen aprovechando que VENDEN, aprovechando que mucha gente no ve mas allá de dos dedos y las aplaude pensando "ves, estos sí que están por la gente" y se olvidan de lo que hay detrás, etc etc

Reducirlo todo al: es necesario, bravo...pues no. Los puntos sobre la íes.


Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Cualquier política que sea en beneficio de los más necesitados la podemos tildar de populismo barato de cara a la galería. Cáritas es populismo barato de la iglesia de cara a la galería. Las Fundaciones son populismo barato de cara a la galería. La ley de dependencia es populismo barato...
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Cualquier política que sea en beneficio de los más necesitados la podemos tildar de populismo barato de cara a la galería. Cáritas es populismo barato de la iglesia de cara a la galería. Las Fundaciones son populismo barato de cara a la galería. La ley de dependencia es populismo barato...


Demagogia.

Cáritas TIENE una función asistencial. Punto. No puede crear empleo.

Los gobiernos tienen capacidad para evitar tener que ser tan asistenciales.

Muy mal...

Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

1364492470_337790_1364492548_noticia_normal.jpg
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Tozzi, por favor, que una fundación es el mecanismo para hacer chanchullos y quitarte impuestos.
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Demagogia es lo que se dice cuando se pierde una argumentacion :juas La misma demagogia que cuando ponen una ley de este tipo, siempre comentáis que es algo de cara a la galería

Cáritas es una limpieza de cara de la iglesia católica. Y no tienen fundación, porque como dice seaker no les hace falta desgravar

Para una vez que el estado se preocupa de los niños, y no de la deuda, le tenéis que sacar 'peros'!
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Cáritas no es la Iglesia. Cáritas es el montón de voluntarios que la componen y la gente que dona para repartir entre los más necesitados. La Iglesia ahí sól sirve para molestar, para colgarse las medallas del trabajo de otros (literal) y para amenazar con cerrarla si se nos ocurre tocarle los impuestos (sic!)

Dejar a Cáritas aparte que son otro mundo. Gracias a Dios :P
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Para una vez que el estado se preocupa de los niños, y no de la deuda, le tenéis que sacar 'peros'!

Vamos, y te quedas tan ancho.

Aplaudamos con las orejas todos, entonces, no miremos más allá no sea que veamos la caca.


Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Con krell.

Es para pegarle cuatro gritos al gobierno para que se den cuenta de que "y qué menos!". Se echan flores por cumplir rácanamente con su obligación. Vamos, que los vagos, chorizos y mangantes esos hacen bien un trabajillo y pretenden obtener el premio al empleado del año. Y una mierda.

Dos collejas y espabila! que vas tarde!
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Para una vez que el estado se preocupa de los niños, y no de la deuda, le tenéis que sacar 'peros'!

Vamos, y te quedas tan ancho.

Aplaudamos con las orejas todos, entonces, no miremos más allá no sea que veamos la caca.

¿Qué es más importante que alimentar a niños que estén en pobreza extrema?
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Pagar la deuda, si votas al PP

De verdad, la pena es que esto no es un estado liberal del todo (solo de boquilla, porque se siguen llevando la mitad de mis ingresos para no se muy bien qué), porque miráis desde tan alto a la gente necesitada de verdad que no se si es una pose, o es que este mundo no tiene remedio
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Para una vez que el estado se preocupa de los niños, y no de la deuda, le tenéis que sacar 'peros'!



Vamos, y te quedas tan ancho.



Aplaudamos con las orejas todos, entonces, no miremos más allá no sea que veamos la caca.



¿Qué es más importante que alimentar a niños que estén en pobreza extrema?


Grubert, no me seas torticero.

No hay nada más importante ahora. No niego el DEBER asistencial de un estado. Pero me rechina en los oidos como se aplauden con las orejas estas medidas sin valorar el fondo de las mismas...y el fondo no es el derecho a la alimentación (que chapeau) , sino sacar la medida, colgarse la medalla, tapar sus mierdas, criticar a los que no hacen lo mismo (esto es lo que la gente percibe)...y no profundizar en que se llega a esto por que los mismos que aprueban estas medidas, antes NO han hecho nada por que ya les venía bien.

Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

Para una vez que el estado se preocupa de los niños, y no de la deuda, le tenéis que sacar 'peros'!



Vamos, y te quedas tan ancho.



Aplaudamos con las orejas todos, entonces, no miremos más allá no sea que veamos la caca.



¿Qué es más importante que alimentar a niños que estén en pobreza extrema?


Grubert, no me seas torticero.

No hay nada más importante ahora. No niego el DEBER asistencial de un estado. Pero me rechina en los oidos como se aplauden con las orejas estas medidas sin valorar el fondo de las mismas...y el fondo no es el derecho a la alimentación (que chapeau) , sino sacar la medida, colgarse la medalla, tapar sus mierdas, criticar a los que no hacen lo mismo (esto es lo que la gente percibe)...y no profundizar en que se llega a esto por que los mismos que aprueban estas medidas, antes NO han hecho nada por que ya les venía bien.

Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk

Evidentemente, los políticos nunca hacen las cosas por simple bondad. En el mejor de los casos, buscan aumentar su índice de aprobación y a largo plazo ganar las próximas elecciones. Cada vez que aprueban una medida, ahí están dando una rueda de prensa o cortando una cinta para apuntarse el tanto.

Pero es que esta medida es tan indiscutiblemente loable (salvo que luego se metan en el bolsillo el dinero de los comedores o enchufen a sus hijos, que cosas peores se han visto) que ha despertado la frustración de la derecha, que en este momento está haciendo tal que así :doh:doh:doh preguntándose por qué no se les ha ocurrido a ellos.
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

A mi no me gusta la medida.
Se basa en dar peces y no en ayudar a pescar, política habitual en la zona.
 
Respuesta: Hilo de CCAA y Ciudades (Cajón de Sastre)

En una situación en que no hay peces (porque solo hay en alta mar, y los pescan los que tienen barco), hay que asegurar unos mínimos
 
Arriba Pie