Hilo de CCAA y Ciudades

tampoco os confiéis mucho los andaluces, primero hay que llegar a un acuerdo y todavía no lo hay....

y segundo, en Castilla La Mancha, después de décadas de PSOE y cuando parecía imposible, el PP llegó al poder, tras cuatro años y una gestión ni muy brillante y muy mal "vendida", el PSOE volvió al poder, tiene la estructura de agit-prop y de administración "oculta" muy bien engrasada y puede esperar cuatro años.

el PP cuando pierde las elecciones se va a su casa, el PSOE no, sale a la calle... y menos esos miles de cargos que ahora nada tienen que perder.
 
Pero si toda Europa está más preocupada por la ultraderecha, es por algo.
Sí, es porque todos los medios de izquierdas están dando la tabarra con "que viene el coco".

Pero cuando empiezan a soltar soplapolleces como lo de las autonomías, y veo que nadie se preocupa, me preocupa.
¿Que nadie se preocupa? Tozzi, por favor, deja de vivir aislado de la realidad y abre un periódico o enciende la televisión (que sí, que todo lo que echan es una basura, pero al menos sirve para saber en qué mundo vive uno).

Me gustaría que argumentases por qué lo de las autonomías te parece una "soplapollez". Ojo, que yo tampoco estoy a favor de la supresión de autonomías y de la centralización de competencias, pero quiero asegurarme de que sabes de lo que hablas y no te estás limitando al tópico "centralizar es de fascistas".

Tú sabes de esto: no tengo que demostrar que no tengo ni idea de tema, al igual que presupongo que el resto tiene algo de idea de lo que habla. Lo contrario son prejuicios. No tengo que demostrar que no soy uno de esos tuiteros radicales que vive de tópicos, que nos conocemos (casi) veinte años ya. No podéis pensar que el resto vive aislado porque no comparta opiniones, o porque su realidad cercana sea opuesta a la vuestra. Hay que partir de una base de diálogo, sin descalificar, aunque es complicado en el ambiente político radicalizado actual.

Si has estudiado algo de administraciones públicas (que entiendo que si) sabes que hay un equilibrio eficiente entre competencias centralizadas y descentralizadas, pues hay servicios que son más eficientes y eficaces más cerca del ciudadano y otros que no. Cargárselo de golpe es de una ignorancia enorme (y que creo compartes). Es populismo barato...
 
.
be6af9f61e4a6869bc9d14c15021ff65.jpg


Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
Es lo que tienen los "modernos" del ayuntamiento. La Navidad para esta gente tiene que estar libre de toda connotación religiosa. No pasa nada, es la católica y estos no ponen bombas. En Barcelona la Colau con sus santísimos ovarios pone cuatro sillas ridículas y una mesa con panetones y dice que eso es un Belén. Y esta gente te manda una invitación para el próximo aquelarre de amigos de la ouija y se supone que te están deseando paz y amor en estas fiestas.

De locos.

Un abrazo!
 
Si has estudiado algo de administraciones públicas (que entiendo que si) sabes que hay un equilibrio eficiente entre competencias centralizadas y descentralizadas, pues hay servicios que son más eficientes y eficaces más cerca del ciudadano y otros que no

no llevas razón porque estás manejando conceptos decimonónicos de la administración.

la misma Generalitat de sublevados te contradice (y se contradice a sí misma) cuando ha intentado montar una administración paralela y virtual para gobernar desde Waterloo o desde Groenlandia, o poniendo continuamente ejemplos como el de Estonia y su funcionamiento como democracia casi "electrónica".. o cuando, aplicado el 155 y la intervención del Estado durante unos meses, la autonomía ha funcionado casi mejor.

eso de la "cercanía al ciudadano" son cuentos del siglo pasado... además que todos sabemos que el estado autonómico al final no se hizo para acercarse al ciudadano sino para alejarse de Madrid y montar un estadito paralelo, con funciones, presupuesto y personal doblado y triplicado.
 
Si has estudiado algo de administraciones públicas (que entiendo que si) sabes que hay un equilibrio eficiente entre competencias centralizadas y descentralizadas, pues hay servicios que son más eficientes y eficaces más cerca del ciudadano y otros que no

no llevas razón porque estás manejando conceptos decimonónicos de la administración.

la misma Generalitat de sublevados te contradice (y se contradice a sí misma) cuando ha intentado montar una administración paralela y virtual para gobernar desde Waterloo o desde Groenlandia, o poniendo continuamente ejemplos como el de Estonia y su funcionamiento como democracia casi "electrónica".. o cuando, aplicado el 155 y la intervención del Estado durante unos meses, la autonomía ha funcionado casi mejor.

eso de la "cercanía al ciudadano" son cuentos del siglo pasado... además que todos sabemos que el estado autonómico al final no se hizo para acercarse al ciudadano sino para alejarse de Madrid y montar un estadito paralelo, con funciones, presupuesto y personal doblado y triplicado.

Bueno, es tu opinión. Pero cualquiera que sepa de esto me va a dar la razón: hay servicios más eficientes descentralizados y servicios más eficientes centralizados. Tanto en la administración como en cualquier empresa grande, actividad distribuida o red comercial.

Mezclarlo con que alguien haga mal uso y duplique... es estar muy confundido. No puedes justificar que el estado de las autonomias esta mal porque hay algunos que hagan mal uso y dupliquen cosas haciendolas ineficientes. No son conceptos decimonónicos sino empresariales y de gestión (llevo mas de veinte años en la gestión de actividades y procesos buscando ese equilibrio entre central y zona, distribuidores, redes comerciales, servicios E2E B2C y B2B). Con una cerveza te lo cuento.

No hay nada politico en mi afirmación: es realidad de gestión pura y dura.
 
La realidad pura y dura es que todo eso que dices es muy bonito, pero no funciona, solo sirve para que cuatro ladrones se enriquezcan y otros cuatro creen cortijos y adoctrinen, causa innumerables problemas al ciudadano, y está arruinando al pais. Y como dice Sikander, a día de hoy muchas de las necesidades que había cuando se concibieron ya no tienen prácticamente sentido y se podrían llevar a cabo de manera, cuando menos, igual de eficiente, centralizando. Y cuando no, se abren delegaciones, que para eso han existido de toda la vida y (oh, sorpresa), funcionaban.

No hay nada de político en mi afirmación: es la verdad y lo sabes igual de bien que yo. Por poco "correcto" que sea afirmarlo a dia de hoy.
 
Y nadie tiene cojones en este país para vetar por ley semejante sinvergonzonería en forma de impuesto.

Personas con hijos, sin trabajo y con el agua al cuello, a las cuales una herencia les puede dar el respiro esperado. Su respiro se convierte en ruina total por el afán recaudatorio del político inepto.

Un abrazo!
 
Le toca renunciar a la herencia porque no puede pagar el impuesto. La Agencia Tributaria al ser bienes inmuebles parece que los tasó a precio del boom inmobiliario. Vale, tiene dos casas, un garaje y 80 mil euros en la cuenta... y como según Hacienda recibe una herencia de 3 millones tiene que pagar 800 mil euros de impuestos. Conclusión: la única salida viable era renunciar completamente a la herencia, de lo contrario se ve obligada a venderlo todo o ser embargada (que viene a ser lo mismo, osea, perder el inmueble).

SI esto no es una prueba de que este impuestos es un abuso injustificable.

Por otro lado.


Tocaté los huevos, me encanta la lógica del político socialista: o votas a favor o te declaro persona non-grata en tu propia tierra. Como diría Fernán Gómez... ¡¡Vayanse ustedes a la mierda!!
 
es que Tozzi, no sé muy bien qué tiene que ver las empresas, con su beneficio y competencia con las autonomías, organismos públicos que se dedican a otra cosa y de otra manera.

si fuese por "gestión", como dices, 17.000 policías autonómicos atados de pies y manos por sus jefes, ya estarían en el paro, por poner un ejemplo cercano.

o miles de funcionarios municipales y autonómicos gestionando cosas que podría hacer la mitad de personal siendo generosos, mientras en otros como Seguridad Social, del estado, están hasta arriba.
 
Pues en eso tiene razón, si las comunidades funcionaran como en el ámbito empresarial y se pudiera establecer la parte centralizada y la transferida para un "óptimo funcionamiento" iría todo muuucho mejor. Pero claro cuando los políticos han aprovechado el ámbito autonómico para establecer su cortijo privado. O reformulamos ese ámbito, tal y como ser haría en la empresa privada, o se cierra el chiringuito.
 
Última edición:
es que Tozzi, no sé muy bien qué tiene que ver las empresas, con su beneficio y competencia con las autonomías, organismos públicos que se dedican a otra cosa y de otra manera.

si fuese por "gestión", como dices, 17.000 policías autonómicos atados de pies y manos por sus jefes, ya estarían en el paro, por poner un ejemplo cercano.

o miles de funcionarios municipales y autonómicos gestionando cosas que podría hacer la mitad de personal siendo generosos, mientras en otros como Seguridad Social, del estado, están hasta arriba.

No metas política ni demagogia. Hablo de servicios. Y la administración del estado es la empresa más grande de España, no está al margen de la gestión empresarial

El problema como dice @Edgtho son los políticos que exceden y no buscan esa eficiencia sino su beneficio propio, sea para gestionar más y meter más mordida, sea para ser más independiente y no depender de otros, sea para lo que sea. Pero cuestionar que hay un equilibrio de funciones descentralizadas/centralizadas es caer en el mensaje populista/político. Vamos a pensar con la cabeza.
 
La realidad pura y dura es que todo eso que dices es muy bonito, pero no funciona, solo sirve para que cuatro ladrones se enriquezcan y otros cuatro creen cortijos y adoctrinen, causa innumerables problemas al ciudadano, y está arruinando al pais. Y como dice Sikander, a día de hoy muchas de las necesidades que había cuando se concibieron ya no tienen prácticamente sentido y se podrían llevar a cabo de manera, cuando menos, igual de eficiente, centralizando. Y cuando no, se abren delegaciones, que para eso han existido de toda la vida y (oh, sorpresa), funcionaban.

No hay nada de político en mi afirmación: es la verdad y lo sabes igual de bien que yo. Por poco "correcto" que sea afirmarlo a dia de hoy.

Estoy de acuerdo contigo en que en algunos casos se ha ido de las manos y que habría que volver al equilibrio, pero el sistema es el único que funciona, no se puede tirar a la basura
 
La realidad pura y dura es que todo eso que dices es muy bonito, pero no funciona, solo sirve para que cuatro ladrones se enriquezcan y otros cuatro creen cortijos y adoctrinen, causa innumerables problemas al ciudadano, y está arruinando al pais. Y como dice Sikander, a día de hoy muchas de las necesidades que había cuando se concibieron ya no tienen prácticamente sentido y se podrían llevar a cabo de manera, cuando menos, igual de eficiente, centralizando. Y cuando no, se abren delegaciones, que para eso han existido de toda la vida y (oh, sorpresa), funcionaban.

No hay nada de político en mi afirmación: es la verdad y lo sabes igual de bien que yo. Por poco "correcto" que sea afirmarlo a dia de hoy.

Estoy de acuerdo contigo en que en algunos casos se ha ido de las manos y que habría que volver al equilibrio, pero el sistema es el único que funciona, no se puede tirar a la basura

Es que NO FUNCIONA, ese es el problema. Y las reformas que necesita son tantas y de tal calado, que pasa como con los coches. Es mejor desguazarlo y comprar uno nuevo.
 
Arriba Pie